استناد هوش مصنوعی به مواد قانونی و آرا و نظریات مشورتی غیر واقعی

تجربیات نامطلوب از استفاده هوش مصنوعی در رشته حقوق باعث بی اعتمادی به این فناوری حداقل در نظام حقوقی ایران شده است.

هوش مصنوعی در حقوق

با توجه به پیشرفت‌های اخیر در حوزه هوش مصنوعی، امروزه بسیار صحبت از استفاده این فناوری نوظهور در مسائل حقوقی و قضایی به میان آمده است.

حتی برخی از امکان جایگزینی هوش مصنوعی با وکلا و قضات به میان می‌آورند، هرچند چالش های زیادی در این مسیر وجود دارد. مهمترین مشکل و انتقاد به این فناوری عدم اعتماد به آن و نتایج نامطلوب احتمالی آن هست.

تجربیات از استفاده حقوقی هوش مصنوعی در ایران

یک وکیل دادگستری تجربه خود از استفاده هوش مصنوعی را در شبکه اجتماعی در میان گذاشت و به استناد به مواد قانونی و آرای غیر واقعی در هوش مصنوعی اشاره کرد.

به این پدیده «توهم هوش مصنوعی» می‌گویند که هوش مصنوعی اطلاعاتی را تولید می‌کند که به ظاهر درست و منطقی به نظر می‌رسد، اما در واقع ساختگی یا کاملاً بی‌معنی است.

تجربیات مشابه از این دست سبب شده است که بی اعتمادی به این فناوری حداقل در رشته حقوق بی مورد نباشد. هرچند این فناوری نوظهور است و احتمال دارد در آینده این کم کاستی ها تا حدی رفع شود.

جایگاه آینده هوش مصنوعی در حقوق

با این حال هوش مصنوعی میتوانند به وکلا و حقوقدانان در امر تحقیقات یا حتی امور حقوقی تا حدودی کمک کند. ولی با توجه به شرایط فعلی برای کسانی که تخصص در این رشته ندارند این فناوری امکان دارد، نتایج نامطلوبی را به همراه داشته باشد.

البته در بسیاری از حرفه ها به ویژه حرف حقوقی از آنجا که بحث مسئولیت شغلی اهمیت زیادی دارد، حتی با رفع مشکلات حال حاضر هوش مصنوعی نمی‌توان این پدیده نوظهور جایگزین اشخاص حقیقی کرد.