سالاری: تشکل دادگاههای صلح بدون کار کارشناسی بود و مشکلات را بیشتر کرد
پایگاه خبری اختبار- نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس تاکید کرد: تشکیل دادگاه های صلح موجب اطاله دادرسی و سردرگمی مردم شده است چرا که بدون کار کارشناسی تشکیل شده است.
به گزارش اختبار به نقل از خانه ملت، عثمان سالاری با اشاره به تغییر قانون و انحلال شوراهای حل اختلاف در قوه قضائیه و تشکیل دادگا های صلح، گفت: این کار بسیار غیر کارشناسی و عجولانه بود زیرا هیچ مشکلی از مردم حل نکرده است کما اینکه بسیاری از قضات با سابقه از این اتفاق گلایه دارند و لازم است یا به حالت قبلی بازگردد با مشکلات و نواقص آن برطرف شود.
نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی افزود: تشکیل دادگاه های صلح بهجای آنکه دستگاه قضایی را چابکتر کند، باعث ایجاد مانع در مسیر اجرای عدالت و نارضایتی مردم شده است لذا نه تنها مشکلی حل نکرده بلکه بر مشکلات مردم هم اضافه و موجب اطاله دادرسی شده است.
نماینده مردم ترتب جام در مجلس دوازدهم تاکید کرد: عدم شناخت مردم از وظایف این دادگاه های یکی دیگر از مشکلات این مراکز است، قوه قضائیه بدون اقناع و ایجاد آمادگی در جامعه دست به تشکیل این مراکز زده است و گمان می کنم حقوق دانان کارآزموده و با سابقه در آن نقش نداشته اند در حالی که چنین تغییراتی باید بر اساس مطالعات دقیق، مشورت با کارشناسان و ذی نفعان و در نظر گرفتن پیامدهای عملی آن انجام شوند.
دقیق فرمودند…البته گاهی باعث مصالحه شده اما در مجموع هیچ کاربردی نداشته و باعث سردرگمی ملت بیچاره شده است..
سلام دقیقا درست است این دادگاههای صلح خودشون یه معضل شدن اصلا با بدیهیات قضاوت هم بیگانه اند
افراددادگاه صلح بدون مطالعه وکارشناسی رای میدهند
قاضی باید به محل مراجعه نمائیدیعنی شنیدن کی بوده مانند دیدن.
تا قبل از تاسیس شوراهای حل اختلاف، نظام اجتماعی بویژه در شهرهای کوچک که وابستگی اجتماعی بیشتری داشت، از طریق سیستم کدخدامنشی و بزرگان قومی به شکل موثرترین اختلافات حل میکرد
متاسفانه شوراهای حل اختلاف بدون کار مطالعاتی این ساختارها رو نادیده گرفت که هیچ بلکه تیشه به ریشه اونا هم زد و اینچنین خیلی از پرونده های که قبلاً توسط این سیستم حل و فصل میشد روانه نظام قضایی ما شد. هنوز میشه رو این سیستمهای محلی و قومی مانور داد
باسلام تشکیل دادگاه صلح در سهرستان لنجان نه تنهامشکلات مردم را حل نکرده بلکه حادتر وسردرگمی مردم واعضاءشورای حل اختلاف گردیده است
سلام فرمایش تان کاملا صحیح و بجاست و این دادگاه ها غیر کارشناسی و بیهوده هستند و در آن هیچ صلحی وجود ندارد که هیچ کاملا غیر صلح هستند،شورای حل اختلاف بهتر از این دادگاه ها عمل میکنند واقعا این دادگاه ها برای مردم مشکل ساز گردیده و اذهان عموم را مخدوش ساخته
چجور قانون شورا از سال ۹۴ تا ۱۰ سال همش درحال رفت و برگشت از شورای نگهبان بود و مهلت ازمایشی سه ساله داشت ولی این قانون دادگاه صلح رو قطعی و دائمی کردن .واقعا جالبه
برای جلوگیری از تضییع حق مردم باید کلیه رای های صادره از دادگاه صلح قابلیت اعتراض داشته باشند الان خواسته های زیر ۵۰میلیون تومان قابلیت اعتراض ندارند و در خواسته های زیر پنجاه تومان اگر قاضی اشتباه هم رای بده بدون حق هرگونه اعتراضی قطعی میشه و میره برای اجرا .که این مصداق کاملی از بی عدالتی هست
برای جلوگیری از تضییع حق مردم باید کلیه رای های صادره از دادگاه صلح قابلیت اعتراض داشته باشند الان خواسته های زیر ۵۰میلیون تومان قابلیت اعتراض ندارند و در خواسته های زیر پنجاه تومان اگر قاضی اشتباه هم رای بده بدون حق هرگونه اعتراضی قطعی میشه و میده برای اجرا .که این مصداق کاملی از بی عدالتی هست
شاکی و خواهان اگه میخواست صلح و سازش کنه که دیگه شکایت نمیکرد یعنی خود طرف بلد نبود این کار را انجام دهد که شما واسطه شدید؟
من بارها دیده ام هر کسی میره دفتر خدمات قضایی چون داره پول و خسارت دادرسی پرداخت میکنه میگه خواهشا پرونده شورای حل اختلاف و دادگاه صلح نرود همون شورای حل اختلاف هم بی فایده بود خیلی جاها اول پرونده میرفت شورا بعد دو ماه شورا میگفت من صلاحیت رسیدگی ندارم و ارجاع به دادگاه حقوقی میداد. فقط تو تصادفات فکر کنم شورا فایده ای داشته باشه بقیه جاها نه
سلام خدمت شما عزیزان. ایجاد دادگاه صلح برای رسیدگی به پرونده شاکی ومتهم زمان را بسیار طولانی کرده است وای خود مشکل بزرگی برای مردم ایجاد کرده است .به نظر من مسئولین بالاتر که اینطور شعب را ایجاد میکنند فقدبخاطراینکه خودشان رااز روبه روشدن مردم بسیار ساده که به هر طریقی که پایشان به دادگاه کشیده شده راحت کنن ولی بااین کار مشکل زیادی برای مردم ایجاد کرده است …نمونه پرونده خودم است که الان حدود ۲سال است در دادگاه به ان رسیدگی خوب نمیشود لذا از مسئولین محترم خواهشمندیم که درمورد وظایف دادگاه صلح یک بازنگری مجدد داشته باشن که مشکل مراجعین وکارکنان شعب دادگاه صلح برطرف گردد با کمال تشکر فراوان
اینجانب قدرت الله نوروزی. ازاهواز
دقیقا درسته زیرا
اولا: بسیاری از قضات دادگاه صلح تجربه علمی و عملی لازم برای این امر نداشتند
ثانیا الان شلوغی دادگاه صلح از محاکم دیگر بیشتر شده و به تبع اطاله دادرسی بیشتر
ثالثا: تشخیص صلاحیت آن هم با اعمال سلیقه معاونین ارجاع دشوار شده به حدی که در یک مجتمع یک نظر ودر یک مجتمع نظر دیگر
رابعا:تفکیک خواسته ها در یک دادخواست بیشتر شده مثلا برای تخلیه مورد اجاره در اثر عدم پرداخت اجور معوقه، تخلیه به صلح و اجور بالای ۱۰۰ میلیون دادگاه حقوقی و این خود ایجاد دو پرونده می شود . بیشترین مصیبت تفکیک خواسته ها در پرونده هاست که مخالف صریحا ماده ۱۰۳ و ۱۰۴ ق آ.د.م و سایر قوانین است
خامسا: قطعیت و محکومیت ۴۹ میلیون تومان در حالتیکه قاضی صلح دچار اشتباه و فهم موضوع شود بر چه مبنایی است
سادسا: به جای تشکیل دادگاه صلح همان محاکم عمومی راه اندازی میشد بهتر بود زیرا مراحل متعدد رسیدگی از دادسرا، دادگاه، حذف میشد و عملا قضات دادسرا اعم از تحقیق، ارجاع، اظهار نظر و … هم خود رای صادر می کردند به تبع از رسیدگی دو مرحله ای و اختلاف نظر بین دادسرا و دادگاه کاسته میشد
و …
خوب بردارید ! یک مرجع هم ایجاد کردید درکنار دادگاه عمومی و انقلاب فایده اش چیست
سلام لطفاً اگر میشه دادگاه صلح های استان ایلام جمع بشه بهتره قضات هیچ پرونده ای خوب بررسی نمی کنند پدر ارجاع پرونده به کارشناسان ناعادلانه برخورد می کنند
سلام دادگاه صلح در مکانی های که شهرستان کوچک باید قاضی استان دیگر باشه چون معمولا قبیله ای تصمیم می گیرند زمانی که دادگاه صلح تشکیل شده عدالت فرار کرده قضات تمام پرونده های کارشناسی رسمی به فامیلی های خود ارجاع داده بصورت خبره ما تمدید پروانه باید پرداخت کنیم لطفا دادگاههای صلح جمع شود