سوالات درس اصول استنباط حقوق اسلامی و متون فقه آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری سال ۱۴۰۴ (غیر رسمی)

سوالات درس اصول استنباط حقوق اسلامی و متون فقه آزمون وکالت سال ۱۴۰۴ اسکودا

تذکر: این متن بر اساس نسخه های غیر رسمی منتشر شده از دفتر سوالات آزمون وکالت تنظیم شده است و قابل استناد و تایید نیست، نسخه رسمی سوالات در روزهای آینده از سوی سازمان سنجش منتشر و در پایگاه خبری اختبار اطلاع رسانی و بازنشر خواهد شد.

کتاب قوانین عام و خاص حقوقی آزمون وکالت هوشیار

سوالات مواد امتحانی آزمون وکالت ۱۴۰۴:

۶۱- کدام مورد در خصوص اصول لفظی و اصول عملی، صحیح است؟

۱)  اصول لفظی کاشف از واقع نیستند ولی اصول عملی به صورت ظنی کاشف از واقع هستند.

۲)  هیچ کدام کاشف از واقع نیستند.

۳)  هر دو به صورت ظنی کاشف از واقع هستند.

۴)  اصول لفظی به صورت ظنی کاشف از واقع هستند ولی اصول عملی کاشف از واقع نیستند.

۶۲- در کدام مورد شک و تردید در بقای مستصحب ناشی از شک در وجود مقتضی است؟

۱)  در عقد هبه چنانچه متهب در زمین زراعی که به او هبه شده است زراعت کند و تردید شود که آیا حق رجوع واهب از بین رفته یا باقی است.

۲)  در عقد نکاح دائم اگر به دلایلی شک کنیم که آیا عقد به واسطه طلاق یا فسخ منحل شده است یا نه.

۳)  اگر در خیار تبعض صفقه ذوالخیار در زمان اول خیار خود را اعمال نکند و تردید در بقا و زوال خیار شود.

۴)  اگر در عقد نکاح دائم رفتاری از زوجه سر زند که معلوم نباشد مصداق نشوز هست تا موجب سقوط حق نفقه شده یا نه.

۶۳- درباره لزوم پرداخت نفقه زوجه در عقد نکاح دائم، کدام مورد درست است؟

۱)  وجوب عینی تعیینی

۲)  وجوب کفایی تخییری

۳)  وجوب عینی تخییری

۴)  وجوب کفایی تعیینی

۶۴- مسئله زیر، مصداق کدام مورد است؟

«هرگاه کسی به مغازه داری مبلغی بدهکار باشد ولی نمی‌داند بدهی او به فلان مغازه دار بوده یا مغازه دار مجاور آن»

۱)  دوران بین اقل و اکثر – شبهه حکمی – اصل برائت

۲)  دوران بین متباینین – شبهه موضوعی – اصل احتیاط

۳)  دوران بین اقل و اکثر – شبهه موضوعی – اصل برائت

۴)  دوران بین متباینین – شبهه حکمی – اصل احتیاط

۶۵- کدام مورد، دارای مفهوم مخالف است؟

۱)  ضامنی که به قصد تبرع ضمانت کرده است حق رجوع به مضمون عنه ندارد.

۲)  سارق محکوم به حد می‌شود.

۳)  عرض دریای سرزمینی از خط مبدا ۱۲ مایل دریایی است.

۴)  هر کس حق دارد شغلی را که بدان مایل است انتخاب کند.

۶۶- ماده ۱۹۵ قانون مدنی: «معامله در حال مستی، به واسطه فقدان قصد، باطل است.» ناظر به کدام دلالت است؟

۱)  دلالت تنبیه و ایماء به مدلول سیاقی

۲)  دلالت اقتضا به مدلول سیاقی

۳)  دلالت اشاره به مدلول سیاقی

۴)  دلالت اقتضا و اشاره به مدلول سیاقی

۶۷- بر اساس اصل تأخر حادث صدور دو وصیت نامه از متوفا که تاریخ یکی معلوم و دیگری نامعلوم باشد، دارای چه حکمی است؟

۱)  وصیت نامه بدون تاریخ را نمی‌توان آخرین اراده موصی دانست، پس باید به وصیت نامه معلوم التاریخ عمل کرد.

۲)  وصیت نامه بدون تاریخ را مؤخر فرض کرده، به عنوان آخرین اراده موصی باید به آن عمل کرد.

۳)  وصیتنامه معلوم التاریخ را مؤخر فرض کرده، به عنوان آخرین اراده موصی باید به آن عمل کرد.

۴)  تقدم و تأخر هیچ یک از دو وصیت نامه قابل اثبات نیست، پس حکم به بطلان وصیت داده می‌شود.

۶۸- ماده ۱۴۰ قانون مجازات اسلامی: «مسئولیت کیفری در حدود، قصاص و تعزیرات تنها زمانی محقق است که فرد حین ارتکاب جرم، عاقل، بالغ و مختار باشد.» در خصوص عقل و بلوغ و اختیار بیانگر کدام نوع از اقسام عام است؟

۱)  مجموعی

۲)  افرادی

۳)  بدلی

۴)  استغراقی

۶۹- کدام یک از مواد قانونی زیر مفهوم مخالف ندارد؟

۱)  ماده ۸۰۸ قانون مدنی: هرگاه مال غیر منقول قابل تقسیمی بین دو نفر مشترک باشد حق شفعه به وجود می‌آید.»

۲) اصل ۴۷ قانونی اساسی: «مالکیت شخصی که از راه مشروع باشد محترم است.»

۳) ماده ۱۰۵۴ قانون مدنی: «زنای با زن شوهردار یا زنی که در عده رجعیه است موجب حرمت ابدی است.»

۴) ماده ۷۲۰ قانون مدنی: «ضامنی که به قصد تبرع ضمانت کرده باشد حق رجوع به مضمون عنه را ندارد.»

۷۰- صدور دو وصیت متعارض و بدون تاریخ از متوفا چه حکمی دارد؟

۱)  بر اساس قاعده قرعه باید به یکی عمل کرد.

۲) بر اساس اصاله الاشتغال باید به هر دو وصیت عمل شود.

۳) بر اساس اصاله التخییر عمل به یکی اختیاری است.

۴) تعارض موجب سقوط اعتبار هر دو وصیت میشود.

۷۱- با توجه به متن زیر کدام مورد صحیح است؟

«یجوز للقاضی أن یحکم بعلمه من دون بیّنه فی حقوق الناس و کذا فی حقوق الله تعالى بل لا یجوز له الحکم بالبیّنه اذا کانت مخالفه لعلمه.»

۱)  جایز است قاضی به علم خود در حقوق الناس و حقوق الله حکم کند مگر اینکه بینه برخلاف علم او باشد.

۲) جایز است قاضی طبق علم خود عمل کند اگر موافق با بینه باشد.

۳) اگر بینه مخالف علم قاضی باشد جایز نیست که قاضی بر طبق بینه حکم کند.

۴ ) فقط در فرض فقدان بیشه فاضی میتواند به علم خود در حقوق الناس و حقوق الله حکم کند.

۷۲- با توجه به متن زیر کدام مورد صحیح است؟

«لا یجوز للقاضی أن یعلم احد الخصمین کیفیّه الاحتجاج وطریق الغلبه، هذا اذا لم یعلم أنّ الحقّ معه و الا جاز.»

۱)  جایز نیست که قاضی کیفیت احتجاج و راه غلبه بر طرف دعوی را آموزش دهد مگر اینکه بداند حق با اوست.

۲) جایز است که قاضی کیفیت احتجاج و راه غلبه بر طرف دعوی را آموزش دهد.

۳) جایز نیست که قاضی کیفیت احتجاج و راه غلبه بر طرف دعوی را آموزش دهد.

۴) جایز نیست که قاضی کیفیت احتجاج و راه غلبه بر طرف دعوی را آموزش دهد. هرچند بداند حق با اوست.

۷۳- با توجه به متن زیر وکالت در کدام مورد صحیح است؟

«یشترط فی الوکاله التنجیز بمعنى عدم تعلیق اصل الوکاله بشیءٍ.»

۱)  علی خطاب به حسن بگوید تو را وکیل در فروش خانه ام میکنم اگر ماه آینده فرابرسد.

۲) على خطاب به حسن بگوید تو را وکیل در فروش خانه ام میکنم اگر حسین در فلان اداره استخدام شود.

۳) علی خطاب به حسن بگوید به تو وکالت دادم که خانه ام را بفروشی اگر حسین از سفر برگردد.

۴) علی خطاب به حسن بگوید تو را وکیل در فروش خانه ام میکنم اگر فلان زمین را بخرم

۷۴- مطابق با نظر نویسنده در دو فرض زیر به ترتیب آیا وکیل میتواند خریدار کالا از موکل یا فروشنده کالا به وی باشد؟ این سوالات از پایگاه خبری اختبار کپی شده اند.

«لو وکّله فی بیع سلعه أو شراء متاعٍ بما یعم نفسه فلا اشکال و إن اطلق فیجوز ان یبیع السلعه من نفسه او یشترى له متاعه من نفسه أم لا ؟ اقواهما الأول»

۱)  خیر – بله

۲) بله – بله

۳) خیر – خیر

۴)  بله – خیر

۷۵- متن زیر ناظر به کدام مورد است؟

«لو وکّله فی قبض دینه من شخص فمات قبل الأداء لم یکن له مطالبه وارته الا ان یشملها الوکاله.»

۱) وکیل قبل از ادای دین از سوی بدهکار فوت کند.

۲) بدهکار قبل از پرداخت دین به وکیل طلبکار فوت کند.

۳) موکل قبل از پرداخت دین از سوی بدهکار فوت کند.

۴) وکیل قبل از مطالبه دین از ورثه بدهکار فوت کند.

۷۶- با توجه به متن زیر کدام برداشت صحیح است؟

«لو التمس المدّعى أن یکتب له صوره الحکم او اقرار المقر فالظاهر عدم وجوبه الا اذا توقّف علیه استنقاذ حقّه.»

۱)  بر قاضی نوشتن صورت حکم یا اقرار مقر به درخواست مدعی واجب نیست هر چند استیفای حق متوقف بر آن باشد.

۲) بر قاضی نوشتن صورت حکم یا اقرار مقر به درخواست مدعی واجب است.

بر قاضی نوشتن صورت حکم یا افرار مقر به درخواست مدعی واجب نیست.

۴) بر قاضی نوشتن صورت حکم یا اقرار مقر به درخواست مدعی واجب نیست مگر اینکه استیفای حق متوقف بر آن باشد.

۷۷- با توجه به متن زیر کدام مورد صحیح است؟

«لا یجوز للحاکم ان یحکم بشهاده شاهدین لم یحرز عدالتهما عنده و لو اعترف المدّعى علیه بعدالتهما لکن اخطاء هما فی الشهاده.»

۱) حاکم در هیچ صورتی نمیتواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده حکم نماید.

۲) حاکم نمی‌تواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده حکم کند مگر اینکه مدعی علیه به عدالت آنها اعتراف کند ولی آنها را در شهادت دارای اشتباه بداند.

۳) حاکم می‌تواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده نیز حکم کند اگر مدعی علیه به عدالت آنها اعتراف کند و آنها را در شهادت دارای اشتباه نداند.

۴) حاکم می‌تواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده نیز حکم کند اگر مدعی علیه به عدالت آنها اعتراف کند.

۷۸- مطابق با متن زیر کدام مورد صحیح است؟

«لا تقبل الشهاده على الشهاده فی الحدود لإجراء الحد و اما فی سایر الاثار فتقبل.»

۱)  حد سرقت جاری و مال گرفته میشود.

۲) حد سرقت جاری نمیشود و مال نیز گرفته نمیشود.

۳) حد سرقت جاری نمیشود ولی مال گرفته میشود

۴) حد سرقت جاری میشود ولی مال گرفته نمی‌شود.

۷۹- با توجه به متن زیر در کدام مورد قبول شهادت محل تامل است؟

«النسب لا یمنع عن قبول الشهاده کالاب لولده و علیه و الولد لوالده و هل تقبل شهاده الولد على والده؟ فیه تردّد»

۱)  شهادت پدر علیه فرزندش

۲) شهادت پدر به نفع فرزندش

۳) شهادت فرزند به نفع پدرش

۴) شهادت فرزند علیه پدرش

۸۰- کدام مورد زیر صحیح است؟

۱) تقبل شهاده المخالف فی الاصول

۲) تقبل شهاده المخالف فی الفروع

۳) تقبل شهاده المرتکب الصغیره على الاحوط

۴) تقبل شهاده المرتکب الکبیره

آخرین اخبار آزمون وکالت ۱۴۰۴ کانون‌های وکلا:

نوشته های مشابه
↑
خروج از نسخه موبایل