عضو کمیسیون قضایی مجلس: به‌خاطر پذیرش فله‌ای کارآموز وکالت، در وضعیت اورژانسی و اضطراری هستیم
پایگاه خبری اختبار- نایب رئیس کمیسیون حقوقی و حقوقی مجلس شورای اسلامی در نشست بررسی آثار و پیامدهای قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار در حوزه وکالت، بر اصلاح فوری قانون تسهیل با ماده واحده در شرایط فعلی تاکید کرد و عنوان داشت: اگر وارد جزئیات شویم، اصلاح قانون به این دوره مجلس نخواهد رسید.
به گزارش اختبار به نقل از روابط عمومی کانون وکلای دادگستری خراسان، نشست بررسی آثار و پیامدهای قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار در حوزه وکالت ۱۰ مهرماه با حضور جمعی از صاحبنظران از دستگاه قضا مجلس شورای اسلامی و نهاد وکالت در محل سالن جلسات کانون وکلای دادگستری خراسان برگزار شد.
نایب رئیس کمیسیون حقوقی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر ضرورت اصلاح فوری قانون تسهیل گفت: در شرایط اضطراری کنونی باید با تصویب یک ماده واحده معیار علمی حداقلی برای پذیرش کارآموزان وکالت تعیین شود؛ در غیر این صورت اراده فعلی برای اصلاح قانون بی اثر خواهد شد.
وکالت شانه به شانه قضاوت قرار دارد و مکمل آن است
دکتر عثمان سالاری در این نشست اظهار کرد: یکی از علل اصلی تصویب قانون تسهیل در دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی، عدم تعامل مثبت کانونهای وکلای دادگستری با نمایندگان مجلس بوده است. از سوی دیگر تعداد حقوقدانان در مجلس دوره قبل کم بود یا اگر هم حقوقدانی حضور داشت حرفه ای و مسلط به اطلاعات تفصیلی نبود. همین مسئله باعث شد تا در یک فضای احساسی و هیجانی، شاید با حسن نیت برای اشتغال زایی این قانون تصویب شود؛ اما واقعیت این است که وکالت شانه به شانه قضاوت قرار دارد و مکمل آن است.
وی افزود در هیچ کجای دنیا پذیرفته نیست فردی با نمره ای کمتر از ۱۰ بتواند در آزمونی پذیرفته شود نظر اکثریت کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، اصلاح قانون تسهیل است و برای این اصلاح برخی مؤلفه ها و شاخص ها نیز در نظر گرفته شده است.
باید اهمیت و جایگاه تأثیر گذار وکیل بیشتر تبیین شود
نایب رئیس دوم کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس ادامه داد: باید اهمیت و جایگاه تأثیر گذار وکیل بیشتر تبیین شود. وکیل یک شخص عادی نیست؛ او هادی و حامی حق و عدالت است و به طور خاص از موکل خود دفاع می کند. بنابراین این جایگاه نباید به افراد فاقد پارامترهای حداقلی واگذار شود.
دکتر سالاری در ادامه بر لزوم تبادل دیدگاه ها و نقطه نظرات کانون های وکلای دادگستری برای تصویب قوانین ماندگار تأکید کرد.
اگر وارد جزئیات شویم، اصلاح قانون به این دوره مجلس نخواهد رسید
وی در نهایت با ارائه راهکار برای جلوگیری از آثار سوء قانون تسهیل گفت: اکنون در وضعیت اورژانسی و اضطراری هستیم؛ یعنی مطابق قانون تسهیل به صورت فله ای کارآموز پذیرفته میشود باید در قالب یک ماده واحده معیار علمی اصلاح و حداقلی برای آن لحاظ شود. اگر وارد جزئیات شویم، اصلاح قانون به این دوره مجلس نخواهد رسید و اراده قوی موجود خنثی خواهد شد.
هیچ آزمونی نمی تونن موبد این باشه که نفرات اول اون آزمون در شغل آینده خواهند درخشید یا نفرات آخر آزمون در شغل آینده نخواهند توانست کاری از پیش ببرند
در واقع این آزمون ها فقط یک فیلتر هستند که نگذارند تعدادی بیش از نفرات معین وارد اون زمینه کاری بشن و این موضوع هم مختص ایران و آزمون وکالت نیست
شما سوالات آزمون کارشناسی رسمی رو بررسی کنید می بینید که همچون سوالات آزمون تحصیلات تکمیلی سوالاتی بی محتوی ، تئوریک و فاقد مولف های کاربردی در زمینه شغلی آینده هستش و فقط بعنوان یک فیلتر عمل میکنم
خودم بیش از یک ده است که در شغلم بسیار تلاش مردم تحصیلات عالی دارم دارای چندین مدرک تحصیلی و شغلی از خارج از کشور هستم در آزمون کارشناسی رسمی هم قبول شدم ولی هیچ کدام از سوالات آزمون در عمل به درد نمیخوره
همانند آزمون تافل و آیلتس که آمریکا و انگلستان برای کسب درآمد طرح ریزی کردند و افرادی که این مدارک رو دارند الزاما نمی توانند ادعا کنند که درمحیط واقعی می توانند گلیم خودشون رو از آب بکشند و افرادی که انگلیسی رو خوب صحبت میکنند و چندین سال در انگلستان و آمریکا زندگی کردند هم نمی توانند ادعا کنند که این آزمون ها رو قبول خواهند شد این آزمون ها فقط منبع درآمد آمریکا و انگلستان هستند و فیلتری بیش نیستند
لذا می‌خوام عرض کنم ممکنه کسی در آزمونی نمره قبولی پایینی بگیره ولی در شغل آینده بدرخشه و برعکس
نمودار در شغلی که خودم مشغول هستم نفرات اول آزمون ارشد از دانشگاه های معتبر تهران هستند که واقعا کارایی چندانی در شغل ندارند ولی افرادی با مدارکی از برخی دانشگاه های دور افتاده دانشگاه آزاد در مون شغل دارند به نحو موثر و کارا فعالیت میکنند
لذا به نظرم آزمون رو زیاد جدی نگیرید بهتر روی آموزش پایه و کاربری تمرکز بشه و اجازه بدید همه وارد باشند و در ارجاع کار بیشتر حساس باشید و بین اونها رقابت ایجاد بکنید نهایتا افرادی که فعال تر و مشتاق تر خود به خود در تون رشته رسد خواهند کرد و افرادی که الله بختگی پیش اومدن حذف خواهند شد
قانون تسهیل تا چند وقته دیگر منجر به بیکاری وکلا خواهد شد وانوقت باید فکری به حال وکلای بیکار کنید حالا هی بگویید قانون تسهیل قانون خوبی هست تا بگویم چه میشود ؟
کلماتی مثل فله ای در شان و شخصیت دانش آموختگان حقوق و اعضای کمسیون مجلس هست ؟
هر وقت تونستیم قبل از ادای کلمات اندکی بهش فکر کنیم و مزه مزه ش کنیم اون وقت میتونیم راجع به موضوعات بیانیه و نظریه بدیم
واقعا برای ایشون و کلمه ای که به کار بردند از صمیم قلب متاسفم
پاسخ آقای نقدی کاملا مستند و درست است خدمات وکالت هنوز گران و لوکس است. آنهایی که ناراحتند روی کیفیت بیشتر تاکید کنند تا نفع مردم هم لحاظ شود نه فقط دخل خودشان
هوش مصنوعی بزودی جایگزین نود و نه درصد وکلا خواهدشد . مگر اینکه قانون جدیدی بسازید که مثل همون پزشک محله ، وکیل محله تعریف کنید که هر کدملی باید یک وکیل اختصاصی داشته باشد !!!!
ریشه مشکل نظام آموزش از ابتدایی تا دانشگاه هست.مشکل بیسوادی قانون تسهیل نیست.ریشه جای دیگری هست.اشتباه نکنید.اگه به سواد فارغ التحصیل حقوق اعتماد داشته باشیم اصلا آزمون گرفتن هم لازم نیست.
باسلام.متاسفانه بعد از اجرایی شدن قانون تسهیل…علاوه بر اینکه تعداد کثیری باسواد حقوقی غیر قابل قبول پروانه وکالت دریافت نموده اند تعداد قابل توجهی ، از نظر پرستیژ و رعایت شئون حرفه ای واقعا توجیه نیستند و ارزش واعتبار و درنتیجه شانیت واحترام جامعه وکلا تا حدودی خدشه دار شده ووکلای دادگستری به وضوح با این حقیقت تلخ مواجه هستند .جناب نقد علی عزیز فرمودند وکلا درآمد چند تیلیاردیداشته اند واین نشان از درآمد بالا داره جناب نقد علی لطفا یک آمار از وکلای دادگستری کرمانشاه بگیرید خیلی از وکلا کرایه ماهیانه دفتر کار خودشون رو ندارم توهر کوچه پس کوچه ای ده تا تابلو وکیل پایه یک دادگستری می بینیم قانون تسهیل ایرادات واشکالات خودشو داره اما میشه برای رفع اون تلاش کرد برای استخدام وکیل بین مردم از طرق رسانه های ارتباط جمعی فرهنگ سازی کرد .سطح علمی کارآموزان رو از طریق آموزش های علمی ارتقا داد یا حداقل محدودیت زمانی برای قانون تسهیل تعیین کرد نه اینکه قانون تسهیل به امان خدا رها بشه که در اینصورت فاجعه آمیز خواهد شد.
هیچ فله ای نیست،شما نماینده ملت هستید وبایدازحق ملت که انتخاب راحت وارزان وکیل که منتج ازجذب تعداد زیاد آنهاست باشید،باید هرفارغ التحصیل حقوق یک دوره آموزش ببیند ووارد کارشود.چه خبره این همه پول که ازمردم میگیرند؟ که منجربه فراری ملت ازگرفتن وکیل میگردد.
ای کاش شما یه مقداری توجه به دستمزدهای زیادی که وکلا میگیرند داشتید
من خودم وکیل هستم اصطلاح فله ای خیلی زشت و ناپسنده.
در کمال ادب و احترام بگو نسبت به پذیرش تعداد زیاد کاراموز باید بازنگری شود
باسلام اگر اینگونه است پس جایگاه قضاوت که بسیار مهمتر است از وکالت و در نهایت تصمیم اصلی در دعاوی را برعهده دارد چرا اینگونه مورد نقد قرار نمی گیرد، مگر قضات که جان و مال و ناموس مردم را در اختیار دارند هم مشابه وکلا براساس تحصیلات و آموزن و… پذیرش نمی شوند.؟؟؟؟
خسته نباشی دلاور
شما اساتید دوره ی کارآموزی را از نظر علمی و آموزش عملی وکالت غنی کنید کارآموزان دوره ی وکالت و وکلای محترم نیز سطح علمی و عملی آنها اوج می گیرد
مشکل از طرح تسهیل نیست…
مشکل از سطح سواد اساتید است…
همه چیز باید بر مردم سخت گرفته شود آیا؟؟؟!!!
قانون تسهیل باید همیشه اجرا شود قانون خوبیه ، من موافقم
به نظر من قانون تسهیل با این وضع اقتصادی به نفع کل جامعه است زیرا از یک طرف اشتغال زای می گردد و از طرفی دیگر توقع بی‌جای بعضی از وکلای بی انصاف را متعادل می کند و نگاه دیگر هم قشر بیشتری از جامعه توان رجوع به وکیل را پیدا می کنند ضمنا غوغا سال یهای وکلای مهمحترم هم صرفا به خاطر منافع شخصی است خصوصا این که با خوشه‌ای مصنوعی ای که الان در بازار هست نیاز به تخصص حرفه ای علم حقوق نیست بلکه همینقدر که بتوانی سوالت را به درستی مطرح کنی جوابهای نسبتا علمی دریافت خواهی کرد
کارآموزان فله ای!!
تعبیر و تعریف قشنگی از انسانهای بی گناهی که دچار تصمیمات غلط بعضی مدیران می شوند نیست!
مگر نه اینکه انحصارطلبی همین مراکز پرورش دهنده وکیل بود که منجر به تصویب قانون تسهیل در سال ۱۴۰۰ شد؟