مخالفت هیات عالی نظارت مجمع تشخیص نظام با بخش مهمی از مصوبه مهریه

پایگاه خبری اختبار- هیات عالی نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی نظام در جلسه امروز خود، به بررسی ماده ۱۴ لایحه «مقابله با جنایات بین‌المللی» و مواد متعددی از طرح «اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و برخی احکام راجع به مهریه» پرداخت.

به گزارش اختبار از مرکز رسانه و روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، در جلسه روز سه‌شنبه ۲۴ شهریور هیات عالی نظارت که به ریاست عباسعلی کدخدایی سرپرست دبیرخانه مجمع و با حضور اکثریت اعضا و نمایندگان روسای قوای مجریه، مقننه، قضائیه و وزیر دادگستری و همچنین رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس برگزار شد و مصوبات «مقابله با جنایات بین‌المللی» و «اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و برخی احکام راجع به مهریه» مجلس شورای اسلامی مورد بررسی قرار گرفت.

در ادامه رسیدگی جلسه قبل پیرامون مصوبه «مقابله با جنایات جنگی»، گزارش بررسی دفتر هیئت عالی نظارت و کمیسیون حقوقی و قضایی مجمع در خصوص ماده ۱۴ این لایحه و مغایرت‌های آن با سیاست‌های کلی نظام قرائت شد و پس از استماع نظر نمایندگان قوای قضائیه و مقننه، اعضای مجمع به تبادل نظر پرداختند و نهایتاً به مغایرت ماده ۱۴ این مصوبه با سیاست‌های کلی نظام قانون‌گذاری رای دادند.

در بخش دیگر این جلسه، گزارش کمیسیون‌های «علمی، فرهنگی و اجتماعی» و «حقوقی و قضایی» مجمع در خصوص طرح «اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و برخی احکام راجع به مهریه» ارائه شد.

پس از استماع نظر معاون زنان و امور خانواده ریاست جمهوری و رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی، اعضای هیئت عالی نظارت به ارائه دیدگاه‌های خود درخصوص مغایرت‌های این مصوبه با سیاست‌های کلی نظام بویژه در مورد نحوه ورود قانونگذار به اجرای محکومیت مالی و موضوعات مرتبط با حقوق خانواده پرداختند.

اعضای هیات عالی نظارت مجمع، در نهایت ماده ۱ و تبصره‌های ۳ ، ۴، ۵، ۶، ۷ و ۸ آن و نیز ماده ۶ را مغایر سیاست‌های کلی نظام قانونگذاری و سیاست‌های کلی خانواده دانستند.

مواد کامل ۱ و ۶ طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و  قانون مدنی (مصوب ۱۴۰۵/۶/۱) 

ماده ۱- هفت تبصره به شرح زیر به عنوان تبصره‌های (۳)، (۴)، (۵)، (۶)، (۷)، (۸) و (۹) به ماده (۳) قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۲۳/۳/۱۳۹۴ الحاق می‌شود:

تبصره ۳- مراد از حبس در این قانون اعم از «نگهداری شخص در زندان» یا «محدود کردن شخص با استفاده از نظارت سامانه‌های الکترونیکی» است.

تبصره ۴- در مواردی که محکومٌ‌علیه به ازای دین، مالی دریافت نکرده مانند مهریه، دیه، خسارات ناشی از جرائم غیرعمدی یا ضمان قهری، صرفاً نظارت سامانه‌های الکترونیکی اعمال می‌شود.

هرگاه مهریه در زمان وقوع عقد تا چهارده سکه تمام بهار آزادی یا معادل آن باشد، وصول آن مشمول مقررات ماده (۳) این قانون است.

چنانچه مهریه، بیشتر از این میزان باشد در خصوص مازاد، فقط ملائت زوج ملاک پرداخت است و این حکم نسبت به مهریه‌‌هایی که قبل از لازم‌­الاجرا شدن این قانون به اجرا گذاشته شده و به میزان چهارده عدد سکه تمام بهار آزادی از سوی زوج به زوجه پرداخت گردیده نیز ساری و جاری است.

احراز ملائت زوج نسبت به مازاد بر نصاب مقرر، در صورت تغییر شرایط مالی وی، بنا به درخواست زوجه مورد رسیدگی مجدد قرار می‌­گیرد.

تبصره ۵- چنانچه محکومٌ‌علیه تحت نظارت سامانه‌ الکترونیکی از محدوده مراقبتی تعیین‌­شده برای سکونت و اشتغال خارج شود یا به نحوی نظارت سامانه الکترونیک را غیرفعال نماید، به مرجع قضائی صالح جهت تعیین تکلیف معرفی‌ می‌شود.

در این فرض مرجع قضائی می‌تواند در مرتبه اول نگهداری در زندان برای مدت یک ماه به جای نظارت سامانه الکترونیک اعمال، در صورت تکرار در مرتبه دوم به مدت دو ‌ماه نگهداری در زندان را به جای نظارت سامانه الکترونیک اعمال نماید و در صورت تکرار در مرتبه سوم نظارت سامانه الکترونیکی تبدیل به نگهداری در زندان می‌شود.

به­‌منظور شناسایی اموال و دارایی‌های محکومان مالی، اجرای آرای مراجع قضائی، تسهیل عملیات اجرائی و سنجش تمکن مالی مدعیان اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و محکوم‌ٌبه، با رعایت قانون مدیریت داده‌­ها و اطلاعات ملی مصوب ۳۰/۶/۱۴۰۱ سامانه هوشمند استعلامات مالی قوه قضائیه (سهام) به نحوی به‌­روزرسانی می‌گردد که امکان استعلام برخط در خصوص وضعیت مالی محکومٌ‌علیه، مدعی اعسار یا مدعی ورشکستگی در مراجع قضائی، دوایر اجرای احکام و دوایر اجرای ثبت فراهم شود و امکان توقیف اموال، محکومٌ‌به و بدهی پرونده‌های اجرای ثبت برای مقام قضائی صالح و دوایر اجرای ثبت وجود داشته باشد.

دستگاه‌های اجرائی موضوع ماده (۵) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۸/۷/۱۳۸۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی به­‌ویژه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی (درخصوص سامانه رفاه ایرانیان) و مؤسسات خصوصی حرفه‌ای عهده‌دار خدمات عمومی نیز مکلفند سامانه‌های در اختیار خود را به نحوی به­روزرسانی نمایند که مقام قضائی صالح و دوایر اجرای ثبت امکان استعلام برخط و آنی اموال و دارایی­های اشخاص را داشته باشند.

تبصره ۶- اجرای نظارت سامانه‌های الکترونیکی در خصوص رد مال در محکومیت‌های کیفری تابع شرایط مقرر در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۴/۱۲/۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی است.

تبصره ۷- در صورت صدور حکم به تقسیط دین، دادگاه نمی‌تواند صرف وجود دین را اماره‌ای بر تمکن مالی مدیون به تأدیه پیش‌پرداختی معادل چندین قسط محسوب نماید.

تبصره ۸- در راستای کاهش جمعیت زندان‌، چنانچه محکومٌ‌علیه در ساعات پایانی وقت اداری یا خارج از وقت اداری یا روز تعطیل جلب گردد و اعلام نماید اموالی جهت اجرای حکم دارد یا شخص ثالث اعلام دارد که حاضر به معرفی مال جهت استیفای محکومٌ‌به می‌باشد، قاضی اجرای احکام یا قاضی کشیک مکلف است با اعلام رضایت محکومٌ‌علیه وی را حداکثر تا ۴۸ ساعت در مرجع انتظامی تحت نظر قرار دهد.

سازمان ثبت اسناد و املاک کشور مکلف است در کلیه ادارات ثبت نسبت به تعیین کشیک در خارج از وقت اداری به­ منظور اجرای دستورات قضائی در خصوص بازداشت اموال غیرمنقول و اعلام نتیجه اقدام نماید و همچنین کانون کارشناسان رسمی دادگستری و مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه مکلفند امکان دسترسی به کارشناسان کشیک را با توجه به تنوع موضوع کارشناسی به صورت برخط در حوزه قضائی فراهم نمایند.

تبصره ۹- آیین‌نامه اجرائی این ماده و تبصره‌های ذیل آن ظرف مدت سه ماه از تاریخ لازم‌الاجرا شدن این قانون توسط وزارت دادگستری با همکاری سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور تهیه می‌شود و به تصویب رئیس قوه قضائیه می‌رسد.

ماده ۶- بندهای زیر به عنوان بندهای (۶) و (۷) به تبصره ماده (۱۱۳۰) قانون مدنی الحاقی مصوب ۲۹/۴/۱۳۸۱، الحاق می‌شود:

۶- در صورتی که زوجه حاضر به بذل کلیه حقوق مالی خود است و یکی از شرایط زیر وجود دارد:

۱-۶- زوجین، حداقل در یک سال متوالی متصل به ثبت دادخواست طلاق، جدا از هم زندگی می­کنند.

۲-۶- به تشخیص دادگاه، زوجه نسبت به زوج کراهت شدیده دارد.

۷- در مواردی که زوجه از حق حبس استفاده می­‌کند و یک سال از تاریخ عقد نکاح می­‌گذرد و زوجه حاضر به بذل کلیه حقوق مالی خود است.

در موارد مذکور در این بند و بند (۶) این تبصره، در صورتی که زوجه، تمام یا بخشی از حقوق مالی خود را استیفا و یا اموال و هدایایی اخذ کرده باشد، در صورت درخواست زوج، دادگاه می­‌تواند صدور حکم طلاق را به استرداد تمام یا بخشی از حقوق مالی استیفاشده یا اموال اخذشده، مشروط کند.

خروج از نسخه موبایل