مصاحبه با علی زارع عفیفی رتبه ۱ حقوق خصوصی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵

مصاحبه با علی زارع عفیفی رتبه ۱ حقوق خصوصی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵

لطفاً  ضمن معرفی خودتان، مختصری از سوابق تحصیلی و شغلی تان بگویید.

بنده علی زارع عفیفی هستم، متولد ۱۳۸۳. مقطع کارشناسی را در رشته حقوق و در دانشگاه تهران طی کردم. امسال در آزمون کارشناسی ارشد شرکت کردم و توانستم رتبه اول در زیر گروه حقوق خصوصی و حقوق مالکیت فکری را کسب کنم.

از کی مطالعه برای آزمون ارشد را شروع کردید و شیوه مطالعه شما به چه ترتیبی بود؟  فرصت مطالعه تمام‌وقت را داشتید یا احیاناً شاغل بودید؟

از اوایل ترم شش یعنی اسفند ۱۴۰۳ به شکل محدود درگیر مطالعه آزمونی شدم. البته آن زمان تاریخ آزمون مشخص نبود و گمان میکردم طبق روند ادوار گذشته در اسفند ماه سال بعد برگزار شود ولی بعدا اعلام شد تاریخ برگزاری به اردیبهشت موکول شده و بعدا هم مجدد تاخیر خورد و در تیرماه برگزار شد که این موضوع چالش برانگیز هم شد چون تا آبان ۱۴۰۴ تقریباً به همه منابعی که داشتم مسلط بودم و به این دلیل و البته شرایط کشور تقریباً از اواخر دی ماه تا اردیبهشت نزدیک به ۴ ماه نتوانستم مطالعه مفیدی داشته باشم. از اواخر اردیبهشت تا تیر مجدد مرور کردن را شروع کردم. آن زمان شاغل نبودم ولی چون در ترم ۶ و اوج کلاس های کارشناسی، مطالعه را شروع کردم فرصت مطالعه ام محدود بود و در تابستان مفیدترین زمان مطالعه را داشتم. خلاف چیزی که بخاطر حجم منابع در ابتدا به‌ نظرم میرسید، مطالعه دقیق و‌ تمام کردن آنها اصلا کار سختی نبود بلکه مرور کردن های بعدی است که چون حس بلد بودن (که تا حدودی کاذب است) به آدم دست میدهد، کار را سخت می‌کند.

منابع مطالعاتی‌تان چه بود و چطور این منابع را انتخاب کردید؟

برای درس مدنی کتاب دکتر بیات که ماده محور هست از هر جهت کتاب کاملی بود بخصوص در کنکور امسال که درس مدنی شدیداً ماده محور و حفظی بود. برای تست هم کتاب دکتر قربانی کتاب مناسبی بود.

در درس تجارت ابتدا برای آشنایی دوجلدی دکتر رشیدی نسب را یکبار مطالعه کردم ولی خواندن هیچ کتابی در این درس کافی نیست و مطالعه دقیق قانون باید منبع اصلی باشد. در دوره مرور هم از کتاب دکتر معتمدی استفاده کردم که نکات ارزشمندی داشت. برای تست هم کتاب دکتر قربانی را داشتم که بعضاً اشکالاتی داشت ولی کتاب کامل تری پیدا نکردم.

درمورد دادرسی مدنی بخاطر ضریب کم، منبع اصلی ام خود قانون و کتاب های سریع‌خوان آیین دادرسی مدنی و سریع خوان قوانین خاص دکتر سیدجعفری بود ولی به‌دلیل به تاخیر افتادن کنکور تا حدودی از دوجلدی دکتر توکلی هم استفاده کردم. جهت تست زنی هم کتاب دکتر عمروانی کتاب خوبی بود.

برای متون فقه چون سوالات چند سال است که کاملاً ترجمه محور طرح میشود کتاب آزمونی نداشتم و صرفا متن عربی تحریرالروضه و ترجمه کردن آن با کتاب فقه استدلالی منبع ام بود. برای تست هم بنظرم منبعی لازم نیامد.

برای درس زبان کتاب ۱۱۰۰ واژه دکتر رمضانی و کتاب law text دکتر افتخار جهرمی جهت آشنایی با لغات و متون منبع خوبیست ولی آشنایی با سبک سوالات و حل کردن تست های زبان سال های قبل خیلی موثرتر بود. از ابزارهای هوش مصنوعی هم برای طرح سوالات مشابه آزمون استفاده کردم.

درباره برنامه مطالعاتی‌تان کمی توضیح بدهید.

شیوه مطالعه ام برای دو درس متون حقوقی و متون فقه، زمانی بود و سعی میکردم هر روز بین نیم ساعت تا یک ساعت برای این دو فرصتی قرار دهم و مابقی وقتم را برای درس های دیگر. درس متون حقوقی درسی است که حجم ندارد بلکه نیاز به استمرار دارد. از طرفی درس متون فقه حجم زیادی دارد ولی چون سوالات آن ترجمه محور هستند صرف آشنایی با متون عربی و فن ترجمه کافیست. ابتدا فقط دروس زبان، متون فقه، مدنی و تجارت را مطالعه میکردم و وقتی تا حدی به این دروس مسلط شدم درس دادرسی مدنی را هم به برنامه ام اضافه کردم. معمولا هر روز ابتدا نگاهی به تست های مباحث روز قبل می انداختم و بعد سراغ مبحث جدید می رفتم. در چند ماه آخر هم چون اصلا حوصله مطالعه کتاب نداشتم، بیشتر وقتم را به حل کردن سوالات آزمون‌های ارشد و وکالت و دکتری سال‌های قبل اختصاص دادم.

پرسش های آزمون چقدر با انتظار شما مطابقت داشت؟ نکته ای در شیوه طراحی پرسش ها یا منابع مورد استناد بود که شما را غافلگیر کرده باشد؟

در درس مدنی سوالات کوتاه تر و حفظی تر شده بود که کمی دور از انتظارم بود. در درس تجارت همانند سال گذشته، دو یا سه سوال بااینکه سخت نبودند ولی کاملا خارج از قانون طرح شده بودند و حتی یک سوال هم با نص قانون کمی تعارض داشت که به‌نظر این شیوه طرح سوال برای آزمونی مثل ارشد چندان مناسب نبود. سایر دروس تفاوت چندانی با سال قبل نداشت. درکل سطح سوالات متوسط رو به ساده بود و همین باعث شد متون حقوقی با اختلاف فاحش تأثیرگذارترین درس امسال باشد.

برای تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد انتخاب شما کدام دانشگاه بود؟ چرا؟

دانشگاه تهران بخاطر آشنایی به محیط و اساتید و همینطور رفت‌وآمد راحت تر.

آیا تجربه شرکت در سایر آزمون های حقوقی را هم دارید؟

خیر. اغلب سوالات آزمون های شبیه ساز آزمون ارشد که دیدم، با شیوه طرح سوالات کنکور تفاوت زیادی داشتند و شرکت در آنها را چندان منطقی ندیدم.

چه توصیه ای برای داوطلبان این آزمون دارید؟

مهم ترین توصیه ای که خود بنده به آن رسیدم، عجول نبودن بود. دوستان اصلا نگران تمام نشدن منابع نباشند و با آرامش و با برنامه مطالعه کنند چون موثرترین مطالعه برای بار اول و نهایتا بار دوم است و دورهای بعدی تأثیرگذاری قبلی‌ها را ندارد.

مصاحبه با علی زارع عفیفی رتبه ۱ حقوق خصوصی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵

سایر مطالب:

↑
خروج از نسخه موبایل