منتظری: دعوت از طرفین پرونده برای حضور در جلسه رسیدگی به پروندههای ماده ۴۷۷ ضروری است
پایگاه خبری اختبار- رئیس دیوان عالی کشور با اشاره به لزوم حضور اصحاب دعوا و وکلای آنها در جریان رسیدگی به پرونده های ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری گفت: این حضور از برخی آسیب ها از جمله کارچاق کنی و ارتباطات ناسالم و واسطه گری جلوگیری مینماید.
به گزارش اختبار به نقل از روابط عمومی دیوان عالی کشور، حجت الاسلام محمدجعفر منتظری رئیس دیوان عالی کشور در جلسه شورای معاونین که صبح روز شنبه -۱۲ مهرماه- برگزار شد، با اشاره به اینکه امکان حضور ارباب رجوع و اصحاب پرونده در شعب دیوان عالی کشور به صورت منظم ساماندهی شده است، اظهار داشت: در پرونده های ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری که قاضی به لحاظ ماهیت وارد رسیدگی می شود، لازم است از طرفین پرونده و وکلای ایشان جهت حضور در جلسه دعوت بعمل آید، لذا روسای محترم شعب مربوط در دیوان عالی کشور نسبت به این موضوع اهتمام لازم را داشته و در این خصوص مراتب به مدیران دفاتر گوشزد گردد.
رئیس دیوان عالی کشور ادامه داد: با توجه به اینکه در پرونده های ۴۷۷ خلاف شرع بین توسط رئیس قوه قضائیه پذیرفته شده و پرونده جهت سیر رسیدگی به دیوان عالی کشور وصول شده است باید به گونهای تمهید نمود که این فرصت در اختیار طرفین پرونده قرار گیرد تا ضمن حضور و دیدار چهره به چهره با قضات رسیدگی کننده، طرفین مطالب خود را بدون دغدغه و در راستای رفع ابهامات بیان نمایند.
وی با اشاره به اهمیت حضور طرفین و اصحاب پرونده در جلسات رسیدگی و ارتقای سلامت دستگاه قضا گفت: این حضور از برخی آسیب ها از جمله کارچاق کنی و ارتباطات ناسالم و واسطه گری جلوگیری مینماید.
منتظری در ادامه در ارتباط با سیر رسیدگی به پرونده های مهم و حساس تصریح کرد: اداره امور پیگیری های ویژه دیوان عالی کشور، امور محوله و سیر رسیدگی به پروندههای حساس را با جدیت پیگیری نماید و مجموعه معاونت ها هماهنگی و همکاری های لازم را با این اداره داشته باشند.
وی افزود: برگزاری برنامه آموزشی اتقان آراء حوزه قضایی دادگستری تهران با حضور قضات تجدیدنظر و روسای مجتمع های قضایی و روسای دادگستری شهرستان، طی روزهای آینده در دستور کار معاونت نظارت قرار دارد.




اگر قصات و ادارات قضایی و کلانتری ها یک دستشان قرآن و در دست دیگر نهج البلاغه را بگیرند و سه اسم الله را فریاد بزنند من به این جماعت ایمان نخواهم آورد
بنده در یک پرونده کلاهبرداری ۱۵ میلیارد را با کلاهبرداری بردند. در بازپرسی اوراق پرونده ام را دزدیدند و منع تعقیب دادند با اعتراض من دادستان به پرونده ورود کرد و با تشخیص مفقود شدن پرونده منع تعقیب بلطل و دستور ادامه رسیدگی داد . متهم اعتراف کرد ! دو سال طول کشید تا متهم کلاهبرداری من در یک رای سالم به رد مال و سه سال زندان و معادل در حق دولت محکوم شد پرونده در تجدید نظر بدلیل درخواست رشوه متوقف ماند تمامی مشخصات رشوه گیرنده و پیامک ها و ساعت تماس،ها را به حراست اعلام کردم . تجدید نظر تبرئه متهم را صادر کرد . به قاضی تجدید نظر پرونده را بعد صدور رای توضیح دادم . طلب حلالیت کرد و گفت من رای را قلم نزده ام و مستشاران اشتباه کرده اند تقاضای اعمال ۴۷۷ کن . با مدارک به دفتر القابی مهر مراجعه کردم گفتند خلاف بین شرع نیست و تقاضا رد شد . به اژه ای ، دادستان کل و القاصی مهر و منتظری با تمامی دلایل مثبته مکاتبه کردم . هیچکس پاسخگو نیست . تکلیف من چیست ؟ تا آخر عمر از این اشتباه دو تا مستشاران بی دقت ناراحت باشم؟ چه کسی پاسخگوی حق از دست رفته یمن خواهد بود؟
پرونده ای که رئیس قوه خلاف شرع بین تشخیص داده و دیوان جلسه تشکیل بده و به نتیجه برسه که خلاف شرع بین نیست، دیوان چه تصمیمی باید بگیرد؟
باسلام به نظر من فایدهای ندارد بنده پروندهای دارم که بنده شاکی بودم ۳نفر سابقه دار وشرور به خودرو بنده آسیب زدند از ناحیه پا آسیب جدی به زانو ی بنده وارد شد و به بنده حمله کردند با اینکه شاهد داشتم فیلم درگیری که آنها به بنده حمله کردند ارائه شد گواهی پزشکی قانونی اما قاضی قرار منع تعقیب صادر کرد به چه دلیل چون ماموران کلانتری مماشات دارند بااین سه نفر و قاضی دستور تحقیقات محلی صادر کرد و جالب این جاست که کلانتری در جواب بنده را ضارب و افراد شرور را مضروب وبی گناه در گزارش خود اعلام کرده و ظاهراً بدهکار هم خواهیم شد .
من در جلسه حضوری لازم دارم بی گناهم میخوان جرم کس دیگرو من به دوش بکشم فقط در روز دادگاه حضور نداشتم دوستم هنرو ریخته رو من ۲ تا بچه دارم خواهشمندم توروخدا بی گناهم صابت میکنم
با عرض سلام و عرض ادب ریاست محترم دیوانعالی کشور بیست سال واندی پرونده حقوقی در استان گلستان در دادگاه ازادشهر رسیدگی و رای به نفع ما صادر گردیده و زمین خالی بوده مسیر طولانی باعث شد یک تعداد در زمین سند دار ما ساخت و ساز شده و حکمخلع ید و قلع و قمع صادر شد و هربار برای اجرا رفتیم و ساکنین درگیر شدند و دراخر گفتیم مصالحه کنیم جلسه با دادستان محترم ازادشهر و فرمانداری و شورای تامین و شهرداری در محل فرمانداری تشکیل و قرار شد که اهالی پول زمین انهم کمتر از عرف منطقه به ما بدهند که خیلی مورد قبول و رضایت مقامات قرار گرفت و مدتی بعد مقامانی که در جلسه بودند در مسجد محل جرم با اهالی و فروشندگان مال غیر تشکیل و قرار شد دادستان محترم همکاری نماید. بعد از حدود یک سال و اندی اهالی واخواهی برعلیه ما داده که اطلاع از رای نداشتن با توجه به اینکه گذشت زمان از ابلاغیه طبق قانون گذشته بود و همچنین از رای اطلاع داشتن قاضی پرونده به تمام جلساتی که نامه های ان در پرونده تحویل گردید و همچنین شکایتی که اهالی از فروشندگان مال غیر تنظیم کرده بودند به لحاظ گذشت مرور زمان فروش مال غیررد شده بود در پرونده بود قاضی محترم به مستندات ما توجه نکرده و رای بدوی را در تجدید نظر باطل نمودند خواهشمندم به قضات تجدید تذکر داده که مردم و همچنین من و برادر و خواهرها را از دستگاه قضاء نا امید و ناراضی نکنن. جانباز دوران دفاع مقدس
با عرض ادب و احترام واقعا حجت الاسلام منتظری حرف کاملاً به جایی فرمودند حضور طرفین در اعمال ماده ۴۷۷ واقعا ضروری و بجاست که هر کدام از طرفین بتوانند از حق خودشون به بهترین نحو دفاع کنند و بتوانند به نتیجه موثر برسند با توجه به اینکه ما شاهد هستیم در اعمال ماده ۴۷۷ در بیشترین مواقع به رد اون دادخواست منجر میشود ولی اگر اصحاب پروندهها حضور داشته باشند شاهد خواهند بود که سیستم قضایی به نحو احسن رسیدگی میکند به این مرحله از رسیدگی.
آدم اینقدر عبوس و بد اخلاق ؟ انگاری ارث و میراث خاندانش رو از مردم میخواد .
با سلام پرونده پسر من که سرباز معاف از رزم بود ویک هفته قبل از خود کشی اقدام به خود کشی کرده بود مجدداً او را مسلح میکنند تا تبدیل به خودکشی میشود در ماده ۴۷۷ رای در دادسرای نظامی تهران کمک به خانواده اش بود ولی داد سرای نظامی خرمآباد لرستان آن را مختومه کرد و هیچ موقع از حضور مسوولین پاسگاه خبری نشد این یعنی بی عدالتی محض در دادسرای نظامی استان لرستان
۴۷۷ یک ماده الکی است ما در خصوص یک پرونده خیلی خیلی خیلی ناحق که قاضی پرونده خودش رئیس دادگستری شهرستان است وهیچ کس ورئیس دادکاه دیگری نمی تواند خلاف او چیزی بگوید واکثر رئیس دادگاه ها علنن آنرا مبگویند و ۲ بار به ماده ۴۷۷هم اعتراض بردیم متاسفانه اینها هم فقط یک کلمه ناشرعیه بلدهستن وپرونده را نخوانده رای صادر میکنن ناشرعیه و برای فقری هم دسترسی به رئیس قوه قضائیه برای هر کسی مقدور نیست وبا این روند فقری باید خفه بشوند ودر زندان پوسیده شوند
این را واقعا جدی میگویم نوشتم .من شاکی در جلسه حضور یافتم .متهم که برای استعلام مشخصات و کد ملی آن به کلانتری ابلاغ جهت بررسی و تحقیق شود نه در پرونده دیدیم و نه در جای دیگر .وجالب تر از آن متهم در رای قاضی به عنوان ناشناس یعنی غایب مجهول معرفی و رای به تبرئه شخص و شخصی که در دادگاه نشده را میدهد حال میگوید باید متهم وشاکی باشند .این ها را به کی میگوید .
سلام واقعا پیشنهاد و دستور بجایی هست برای جلوگیری از ضایع شدن حق افرادی مثل بنده و اثبات حرفم خداکنه زودتر لایحه منم به دست قضاوت عادلانه دیوان عالی کشور برسه الکی ۵سال حبس گرفتم بدون هیچ جرمی مرتکب شده باشم اسنادش هم هست و میتونم ثابت کنم خودشون قضاوت کنن آخرین امیدم ماده۴۷۷ هست که اجرا بشه.التماس دعا دارم.ممنون
بااااااید حضوری باشه تا حقی ضایع نشه، ۴۶ ساال حق مظلوم ضایع شد دیگه بسته برای ی بار هم ک شده صادقانه و شفاف عمل کنید🙏🙏😔
من امروز ماده ۴۷۷دادگاه داشتم به زور اجازه دادن با قاضی صحبت کنم بی فایده هم بود
سلام تو رو قرآن بداد مردم برسید پرونده شرکت رضایت خودرو بیش از ۴۰ هزار شاکی و ۴۰ هزار خانوار را زمین گیر و فلج کرده پرونده کثیر الشاکی رضایت خودرو قزوین ۱۰ سال فعالیت داشت وبا گذشت ۴ سال هیچ کس پاسخگو نیست