نقدعلی: اگر «عندالاستطاعه» بودن مهریه تصویب شود، وضعیت منطقی‌تر خواهد شد

پایگاه خبری اختبار- عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی گفت: کیفیت فعلی طرح اصلاح قانون مهریه سقف عددی عملاً منتفی است گفت: در صورتی که زن دو سال در تنگنا باشد و اعسار مرد در دادگاه ثابت شود، اختیار طلاق برای زن صادر خواهد شد.

به گزارش اختبار به نقل از میزان، نمایندگان در نشست علنی (یکشنبه، ۱۸ آبان ماه) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و قانون مدنی با ۱۹۷ رأی موافق، ۳۸ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع و مجموع ۲۴۲ نماینده حاضر در صحن با کلیات این طرح موافقت کردند.

محمدتقی نقدعلی با اشاره به این طرح گفت: در این اصلاحیه، تعریف حبس تغییر کرده و دیگر صرفاً به معنای زندان نیست؛ بلکه امکان انجام کار در اردوگاه‌ها و سازوکار‌های جایگزین نیز پیش‌بینی شده است.

وی تأکید کرد: در مواردی که اعسار فرد از پرداخت مهریه ثابت شود، هیچ‌گاه به زندان نمی‌رود و طبق قاعده، هر مقدار که توان دارد پرداخت می‌کند. همچنین اگر به دلیل نوسانات بازار قادر به پرداخت قسط نباشد، اجرای احکام به‌صورت خودکار اقساط را تعدیل می‌کند و نیاز به طی روند قضایی نیست.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با اشاره به اینکه با حذف حبس، سقف مهریه موضوعیت خود را از دست می‌دهد، گفت: سقف‌گذاری زمانی اهمیت داشت که فرد به دلیل بدهی به زندان می‌رفت. وقتی این بخش اصلاح می‌شود، محدودیت عددی دیگر ضرورتی ندارد. هرچند برخی نمایندگان پیشنهاد‌هایی در این زمینه دارند، اما با کیفیت فعلی طرح، سقف مهریه عملاً منتفی است.

نقدعلی بیان کرد: در برخی موارد مهریه به صورت عندالاستطاعه پیش‌بینی شده که اگر تصویب شود، وضعیت را منطقی‌تر می‌کند. همچنین در صورتی که زن دو سال در تنگنا باشد و اعسار مرد در دادگاه ثابت شود، اختیار طلاق برای زن صادر خواهد شد.

وی این طرح را در نهایت به نفع دختران و زنان دانست و گفت: وضع موجود انگیزه ازدواج را کاهش داده است. امیدواریم این اصلاحات بخشی از بی‌انگیزگی جوانان برای تشکیل خانواده را برطرف کند. البته مسائل فرهنگی و معیشتی نیز باید همزمان مورد توجه قرار گیرد.

بیشتر بخوانید:

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۵۴ دیدگاه ها

  1. عندالاستطاعه بودن مردچگونه ثابت میشود؟اینکه موقتا خودرابیکارجلوه دهدیااینکه برودیک فیش حقوقی جعلی به قاضی ارائه دهد؟یااینکه یکسال قبل از اقدام به طلاق تمام دارایی خود رابه خویشان خود انتقال دهد؟وبعدازاینکه حکم کذایی برعلیه زن بیچاره قطعی شدوخر مرد فریبکار ازپل ردشد به ریش قضاوت وهرآنکه فریبشان داده بخنددو برود ازدواج مجدد کندشاغل شودودارایی های پنهانش آشکارشود؟شما مسئولین قدرت نفوذداریدوحکم دادگاه رابه نفع دختران صادرمیکنیداما آن دختر زن یادختربیچاره که دستش ازهمه جا کوتاه ست چه کند؟بایدبنشیندتا شوهرناجوانمردش ازعندالاستطاعه بودن خارج شود؟

  2. فقط حواستون روجمع کنیدسطحی فکرنکنیدطوری که به هیچ‌یک از طرفین ازدواج ظلم نشه اگه امتیازی به مرد میدهیددرعوض برای زن هم امتیازجدیدی قائل شوید. اینکه چراحق طلاق بامرداست؟ و اینکه چراحضانت فرزندباپدراست ومادربیچاره آه بکشدورنج ببردومجبوربه بخشیدن حقوق خودشود؟البته بسیاری از حقوق زن در ازدواج به عناوین مختلف پایمال میشودودادگاهها درنهایت به نفع مرد رأی میدهند.آخه کجای دنیا قاضی برای ۹۰۰سکه مهریه سالی یک سکه تعیین میکند؟مگرعمریک انسان چندسال است؟کاری نکنیدکه به سلامت عقلتان شک کنندوموردتمسخرقراربگیرید

  3. آقای نقد علی شما که دم از عدالت میزنی الان منه جوان مدت ۶ ساله که حق طلاق هم به خانم داده بودم طلاق گرفته و رفته مهریه رو نصف کرده هم داره از طریق دادگاه سکه میگیره هم داره از اداره ثبت یک چهارم حقوقم رو این کجای عدالته مگه یه نفر کارمند چه قدر درآمد داره که از دو مرجع هم زمان مهریه پرداخت کنه اونم منی که هم دو باره ازدواج کردم و هم یه دختر ۷ و نیم ساله دارم که اونم داره با من زندگی می‌کنه قانون عملاً منو داره فلج می‌کنه و از زندگی دوم هم میندازه لعنت به این قانون بعد اون خانم هم هر روز داره پولدارتر و پولدار تر میشه منم فقیر تر و فقیرتر خدا لعنت کنه باعث و بانیشو منی که ۱۸ سال از عمرم رو درس خواندم تا فوق لیسانس بگیرم الآنم باید بشینم شب تا صبح فکر و خیال کنم اگه مردی فکر اساسی برا این موضوع بردارید

  4. دوسال زن .بدبختی بکشد .بعد تازه دولت محترم .یادش می افته که برای طلاق زن .اقدام کند .این چه قانونیه .که هر چی دلتون میخواد میگید .من یکی که هیچ یک از دخترانم را اینگونه وبا این مهریه الکی شوهر نمی‌دهم..خود دختران من هم آقا بالاسر نمی‌خواهند. تمام

  5. این طرح از کی بوده. بجای اینکه انگیزه طلاق را کور کنید شما مستقیم دست گذاشتین روی همان و بدترش کردید.چرا قانون همیشه در هر صوت حق را ب زن میده. مگر مرد گناه کرده که ازدواج میکنه و باید تمام هزینه ها و مشکلات زندگی زناشویی را گردن بگیره و اخر سر هم انیجوری دادگاه محکومش کنه ک مهریه عندالمطلبه هست.

    1. مگر روز عقد ،شرایط رو نخوندی؟
      عندالمطالبه رو باهمون امضاهای عقدنامه تایید کردی،

      البته همه پسر ودخترها در اون لحظه امضاها گرم عشق وعاشقی هستن، وفکرش رو نمیکنن درقبال هر یک امضا یک تعهد رو قبول میکنن،

  6. واقعا اینها نمی‌فهمند با خود را به خریت میزنند اگر مهریه را دستور شرع میدانید تکلیفش مشخص است دیه انسان صد شتر است ببینید مهریه فاطمه زهرا چند دهم دیه بوده همان را برای همیشه تصویب کنید که سقف مهریه مشخص باشد

  7. چرا مرد رو برای دروغ در قبول مهریه مجازات نمیکنین؟ چرا راههای فرار مهریه رو که مردهای نامرد میرن رو مسدود نمیکنید؟
    چرا اینهمه زن با بخشیدن مهریه و جان آزاد و قبول بچه رو حمایت نمیکنید؟
    فقط حرف مهریه و کم‌کردن و….بلدید؟
    چرا اصویب نمیکنید که زن که در منزل مرد کار میکنه باید دستمزد داشته باشه ماهانه.و بایداز حقوق مرد کسر بشه وبه کارت خود زن واریز بشه تا زن پیش مرد اظهار نیازمندی و یا گرفتن حق خودش نکنه؟
    اینها رو کور و کرید که همش به نفع مردها ار میکنید

  8. شرمتان باد با این قوانین مزخرفی که برای خانواده تنظیم کرده آید و هر روز هم دارید بدترش میکنید، فقط یک راه حل وجود دارد آنهم اینست که هر دو طرف با حقوق کاملا مساوی و بدون گروکشی و طلبکاری در کنار هم زندگی کنند و هیچ تعهدی قانونی برای ازدواج درج نشود

  9. من مرد هستم و از زن گرفتن بسیار می ترسم هیچی جز خدا ندارم ممکنه خدارو از من بنده خدا هم بگیرن

  10. یک شخص انسانی که معنای اسلامی رو فهمیده معنای وقار زندگی انعطاف لزومی نمی بینه مهریه بخواد شخص رو بخاطر خودش میخواد نه سقف سکه زیاد

  11. حجت الاسلام و المسلمین نقد علی کارهای ایشان به حق است چه در حوزه وکالت چه در حوزه تعیین سقف مهریه درود بر ایشان مرد بزرگ عده ای وکلاء خواهان این هست فقط خودشان وکالت کنند جوانان بمونن همین طوری ولی حجت الاسلام نقد علی خیلی کارهای خوبی انجام دادند من از اینجا از ایشان تشکر میکنم بخاطر توجه شون به جوانان

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا