نمونه رای در پرونده به اتهام تظاهر به فعل حرام (کشتن سگ)
اتهام ها:
۱- ضرب و جرح عمدی
۲- تهدید
۳- قدرت نمایی با اسلحه
۴- اتلاف حیوان متعلق به دیگری
۵- حمل/نگهداری/ خرید/فروش سلاح شکاری بدون مجوز
۶- ارعاب
۷- ارتکاب فعل حرام
به تاریخ …. در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان خمام به تصدی اینجانب امضاء کننده ذیل تشکیل است دادگاه ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید:
رای دادگاه
در خصوص اتهام خانم … به متولد ۱۳۶۳، منشی، سیکل، متاهل، دارای یک فرزند، مسلمان، ایرانی، فاقد سابقه کیفری آزاد با قرار کفالت مبنی بر تظاهر به عمل حرام کشتن سگ علناً در انظار عمومی موضوع شکایت آقای… و کیفر خواست صادره از سوی دادستان محترم شهرستان، علی ایحال دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده در آن نظر به ملاحظه شکوائیه تقدیمی اقامه شده از سوی شاکی و تحقیقات صورت پذیرفته در بازپرسی و با عنایت به قرار جلب به دادرسی صادره و توجها به تشکیل جلسه دادرسی در دادگاه و با امعان نظر به اینکه متهمه مذکور اقرار بر عمل خویش مبنی بر شلیک با تفنگ شکاری و پیرو آن ساقط شدن سگ نموده لاکن اقدام خویش را صرفاً به جهت فراری دادن سگ ها به منظور عدم آزار رسانیدن به طیور خویش اعم از غاز، اردک و بوقلمون دانسته منتها مدعی گردیده است تیر نادانسته به سگ برخورد نموده و موجبات از پا در آمدن آن را فراهم کرده است. مع الوصف محکمه دفاعیات صورت پذیرفته از متهمه مذکور را مؤثر در مقام ندانسته و بر آن وقعی ننهاده زیرا به دلالت عقلی مادامی که شخص اقدام به فراری دادن حیوانات مزاحم بدون قصد کشتن آنها نموده است، مبادرت به شلیک مستقیم به حیوان ننموده النهایه متهم این امکان را داشته با پرتاب سنگ، کلوخ و یا در صورت عدم توفیق در هر یک از آنان با شلیک هوایی نسبت به دور نمودن حیوان مزاحم (سگ) از محل تجمع حیوانات خویش اقدام نماید پس قصد فعل و قصد نتیجه صورت پذیرفته در عنصر مادی حاصل شده در راستای ساقط گردیدن سگ نمودار شده و عنصر معنوی صورت پذیرفته نیز هدف غایی رفتار مجرمانه متهم تلقی گردیده است هر چند سگ از منظر دین مبین اسلام نجس تلقی گردیده لاکن پیشوایان و بزرگان مذهبی ما با اینکه عقیده به نجاست سنگ دارند اما ظلم به این حیوان را روا ندانسته حق و حقوقی برای آن قائل شده اند با مطالعه در آثار دانشمندان اسلامی این مسئله به روشنی قابل درک است مثلاً در کتب فقهی آمده است اگر شخصی به مقدار وضو گرفتن آب داشته باشد و بترسد که اگر با آن وضو بگیرد دچار تشنگی شود بر او واجب است تیمم کند و آب را برای نوشیدن نگه دارد صاحب جواهر (قدس سره) پس از نقل این فتوا می نویسد «وکذا الحیوان اذا کان کذلک وان کان کلبا» یعنی اگر از تشنگی حیوانی نیز بترسد، حکم همین است گرچه آن حیوان سگ باشد. در متون روایی ما نیز روایات فراوانی بر توجه به حقوق سگ به عنوان یک حیوان تأکید داشته شده است در بعضی از روایات از اذیت و آزار سگ نهی شده در دسته ای دیگر به اطعام و سیراب کردن سگ توجه شده است. روایت شده است از رسول خدا صل الله که آن حضرت فرمود در شب معراج بر آتش دوزخ اطلاع یافتم در آنجا دیدم زنی عذاب می شود درباره او پرسیدم گفته شد سبب کیفر دیدن او این است که او گربه ای را بسته و به او غذا نداده و نه گذاشته روی زمین چیزی پیدا کند و بخورد تا اینکه مرده است بدین سبب خدا او را کیفر میدهد و بر بهشت اطلاع یافتم در آنجا زنی زناکار را دیدم درباره او پرسیدم گفته شد سبب پاداش وی این است که روزی گذرش به سگی افتاد که از شدت تشنگی زبانش بیرون افتاده بود وی لباس خود را در چاه فرو برد و آب آن را در گلو سگ فشرد تا سیراب شود بدین سبب خدا او را بخشید. لهذا با عنایت بر منطبق بودن فعل ارتکابی با موضوع ماده ۶۳۸ قانون تعزیرات مصوب ۷۵ زین سبب دادگاه با توجه به کیفر خواست صادره مجرمیت متهمه را محرز و مسلم تشخیص و نامبرده را مستوجب عقاب دانسته لهذا مستنداً به ماده مرقوم در فوق حکم بر محکومیت ایشان به تحمل ۲۰ روز حبس صادر و اعلام مینماید لکن با توجه به فقدان سابقه کیفری مؤثر وضعیت خاص مرتکب در حین وقوع جرم پیش بینی اصلاح مرتکب در آینده با رویکرد اصلاحی تربیتی و اتخاذ رویکردهای پیشگیرانه در جهت باز اجتماعی کردن بازپروری و کاهش نرخ تکرار جرم و با ملحوظ داشتن سیاست فردی کردن مجازاتها اصل تفرید و احراز برخورداری ایشان از تأسیس مجازات های جایگزین حبس به جهت جلوگیری از تحمیل حبس های کوتاه مدت و سیاست جنایی صلاح محور و از آنجا که تحصیل اهداف دادرسی کیفری با طرقی دیگر جز حبس نیز مهیا و فراهم است مستنداً به مواد ۸۶-۸۴-۸۳-۷۶-۷۶-۷۰-۶۷-۶۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۱-۲-۴-۶-۸-۹ آیین نامه اجرایی ماده ۷۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۳/۶/۵، مجازات حبس متهم را تحت نظارت قاضی اجرای احکام و با هماهنگی سپاه ناحیه مقاومت بسیج شهرستان خمام به خدمات عمومی رایگان از طریق ارائه و تهیه دو دستگاه ویدئو پرژکتور در جهت تجهیز پایگاه های مقاومت بسیج شهرستان خمام در راستای تشویق اطفال و نوجوانان به حضور در آن مراجع زیرا اساس برخورداری از یک جامعه متعالی و افراد فرهیخته آموزش به کودکان و نوجوانان که میراث و آینده سازان کشور بوده در جهت تعالی روح و جان و اشتیاق آنان به حضور در این مراکز خواهد بود جایگزین مینماید لازم به ذکر است در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین حبس مستندا به ماده ۷۰ قانون مارالذکر حبس اصداری قابل اجرا خواهد بود چنانچه محکوم از اجرای مفاد حکم تخلف نماید به پیشنهاد قاضی اجرای احکام و رأی دادگاه برای بار نخست یک سوم به مجازات مورد حکم افزوده میشود و در صورت تکرار مجازات حبس اجرا میگردد در تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مقرر قانونی شیوه ارتکاب جرم جریحه دار نمودن عفت عمومی و نتایج زیانبار بزه و تاثیر تعزیر در وی در نظر گرفته شده است، رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ لاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان گیلان می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان خمام – آیدین نراقی
