واکنش یک حقوقدان به بازداشت چند بازیگر در یک میهمانی: مردم برای میهمانیگرفتن نیاز به مجوز ندارند
علی خالقی؛ حقوقدان و استاد دانشگاه
کسانی که در سنین میانسالی به بعد هستند به یاد دارند که در عنفوان انقلاب مأموران کمیته ها برای کشف جرائم اخلاقی و مشروبات الکلی بدون مجوز قضایی یا با مجوزهای کلی به مراسم جشنهای خانوادگی مردم وارد شده و تمام یا برخی حاضران را دستگیر کرده و با خود میبردند.
با پایان جنگ و بلوغ آن نوجوان پر شور نیروهای مختلف در هم ادغام و نیروی انتظامی تشکیل شد و قوانین مربوط به نحوه کشف و تحقیق جرائم و دستگیری متهمان توسط مجلس تصویب شد و به تأیید شورای نگهبان رسید.
در همین راستا و در مورد مهمترین جرائم اخلاقی از جمله زنا و رابطه نامشروع قانون نخست هرگونه «تحقیق» (تبصره ماده ۴۳ ق.آ.د.ک (۱۳۷۸)) و سپس هرگونه «تعقیب و تحقیق» را ممنوع ساخت (ماده ۱۰۲ ق.آ.د.ک (۱۳۹۲))، به طوری که هم اکنون حتی تعقیب و تحقیق این جرائم هم به طور استثنایی و تنها در موارد ارتکاب در مرئی و منظر عام به عنف سازمان یافته یا وجود شاکی مجاز است.
اما این روزها گاه اخباری منتشر میشود که یادآور برخی روشهای گذشته است؛ مانند خبر دستگیری تعدادی از بازیگران در جریان یک مهمانی خصوصی به اتهام «شرکت در تجمع غیر قانونی» و «مصرف و نگهداری مشروبات الکلی».
طبق توضیحات رئیس پلیس آگاهی تهران این مهمانی بدون مجوز رسمی برگزار شده و تخلفات متعددی از جمله آلودگی صوتی و نقض قوانین مربوط به ممنوعیت مشروبات الکلی در آن مشاهده شده است.
از مرکز اطلاع رسانی پلیس پایتخت هم نقل شده که «مأموران» پس از دریافت گزارشهای مردمی مبنی بر برگزاری یک پارتی مختلط در یکی از ویلاهای شمال تهران با هماهنگی مقام قضایی وارد محل شدند.
اما از منظر قانونی نه هنوز مردم برای مهمانی رفتن و مهمانی گرفتن نیاز به اخذ مجوز رسمی از مقامی دارند و نه مقام قضایی برای صدور دستور ورود مأموران به منزل اشخاص و اماکن بسته از اختیار مطلق برخوردار است.
مواد ۱۳۷ و ۱۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری با درک محذورات مقامات قضایی در اطلاع رسانی (ماده ۹۱) تنها یادآوری میکنم که گزارشهای مردمی در کنجکاوانهترین شکل تهیه آن میتواند حاکی از ورود عدهای به عنوان مهمان به محلی معین باشد، نه موجد ظن قوی بر نگهداری و مصرف مشروبات الکلی در آن محل.
قانون برای نقض حرمت منزل و اماکن بسته حصول «ظن قوی به کشف آلات و ادله جرم» در آن محل و قید جهات ظن قوی در پرونده را لازم دانسته است، نه صرف احتمال آن را، چه اقدام بر پایه احتمالات، موجب مسؤولیت شرعی و قانونی دستوردهنده خواهد بود. همچنین است استفاده از جلب نه احضار مواد (۱۶۸ و ۱۸۰) و استفاده از بازداشت موقت نه وثیقه مواد (۲۳۷ و ۲۳۸).
منبع: حساب اینستاگرامی نویسنده
جناب آقای حقوقدان آیا شما بعنوان یک ایرانی که در یک مجتمع آپارتمانی زندگی میکنید هیچ حق و حقوقی برای آرامش محل سکونت خود ندارید آیا شما اجازه میدهید عده ای در حضور خانواده شما اقدام به برپایی مجلس مختلط کنند آیا خانواده شما میپذیرند عده ای بدون داشتن هرگونه محرمیت در واحد کناری شما مجلس برپا کنند آیا اگر جایی آتش روشن شود صرفا حرارت آن اذیت کننده است یا اینکه دود ناشی از آن هم اذیت کننده است ضمنا اینها سلبریتی های ما هستند فرزندان ما از آنها الگو مبگیرند
عجیبه واقعا..ملت دیگه توخونهدخودشونم امنیت ندارند..بعدمیگن ماامتیت برقرارکردیم..کجای این کره خاکی وباچه مجوزی میریزین توخونه مردم شخصی ترین حریمشون..توکدوم دین چنین مجوزی داده شده..
ملتی ک توی خونه خوشون عربده بکشن و صدای موسیقیشون یا حتی صدای عزاداریشون منو اذیت کنه ملت محسوب نمیشن، همانگونه که توی هیچ کشور متمدنی این اشخاص ملت محسوب نمشن و بشدت باهاشون برخورد میشه. من دوست ندارم صدای از دست دادن موقت قوع عقلانیت و شعور دیگران رو تحمل کنم و علاقه ای هم به خارج شدن از کشور به این دلیل ندارم چه کنم؟ حقوق همسایه های بیچاره چی میشه، اگه قرار بر این باشه که جنگل و شهر یکی میشه..
مگه بازیگر مشرب میخوره ؟ اینها ام الفساد رو رواج میدن بازیگری که فساد راج بده باید محکوم بشه چون الگو سازی میشه خیلیها به رفتار این عوضیهای کثیف نگاه میکنند.
برای مشروب خوردن چی نیاز به اجازه دارن یا نه
اینجاجمهوری اسلامیست…یعنی مسئولین میدزدند..اماقالپاق دزدها زندانند..بیسوادا..همه شدن وزیر….باسوادابه جرم دانستن زندانند…پسرنیکزاد.مست باسرعت بالا بااتومبیلی که ظاهرا..دولتی بوده به پلیس راهورمیزنه وادعامیکنه که میدونی من کیم…یعنی قانون بی قانون…درچنین شرایطی تنهاچیزی که ارزش نداره.قانونی که خودشون ..نوشتن..و..اجراهم نمیکنند..نه حریم شخصی را محترم میشمارن..نه..حرمت اخلاق رانگه میدارن..این یعنی مملکت حسینقلی خانی..
استاد گرامی ، همکار ارجمند جناب دکتر خالقی
موضوع صرفا غ یک امر جزایی نیست…..
وقتی به طور آشکار اقدام به خرید و حمل و نگه داری و مصرف می شود.
وقتی موضوع به تهاجم علیه فرهنگ غالب جامعه بدل گردیده
وقتی بعضی اقدامات ، به مثابه عملی اعتراضی علیه فرهنگ دینی اعتقادی عمل کند
دیگر بحث فضای خصوصی یک موضوع دست چندم بلا استفاده خواهد بود…
وقتی علیه نماد ولایت امیرالمومنین علی علیه السلام جنجال می کنند
علیه حجاب جنایت می شود
علیه امنیت و اتحاد مردم نقشه ها و خباثت ها می کنند
و در مقابل از بی عفتی و بی حجابی و فحشا و مشروب خواری دفاع میکنند
استعفا می دهند
بیانیه می دهند
سخن آنی می کنند
جلسه می گذارند
رسانه کشور قاتل مردم ، از مشروب خواری و بی حجابی دفاع میکنند
و برای فحشا منطق می سازند
، با همان نگاه اجتماعی ، ماجرا را دیدم. نهایت ساده اندیشی ست و ظلم به فرهنگ و تمدن عظیم ایران زمین…
همه دلسوزان مملکت حرف درست را میزنند ولی کو گوش شنوا کار خودشونو میکنند بدون اینکه به عواقب آن فکر کنند سازمان امنیتشون کسی نخواد باهشون کنار بیاد بالاخره بهونه دارند که یه کاری دستش بدند مزن درکسی را فردا درت را بامشت و بی آبرویی خواهند زد اینقدر در دین گفته شده حرمت همدیگه را داشته باشید آبروی هم را نبرید زهی خیال باطل میکشند میبرند خراب میکنند انتقام میگیرند هر غلطی دلشون خواست تاالان کردند بسه دیگه ازاین حیوانیتتون خسته نشدید تاکی تابه کجا باآبروی مردمان بازی میکنید هردم ازابن باغ بری میرسد تازه ترازتازه تری میرسد پژمان تموم شد یکی دیگه برید آلودیگیهای خودتون را جمع کنید اینقدر مردم را ناراحت نکنید به حق علی بدجوری خداوند تلافی کارهاتونو خواهد دادای ستیزه جویان کینه صدساله دارید همه وجودتان پراز آلودگی است خداوند مارااز دست شما نجات بده انشالله ./
مگه کسی گفته چرا مجوز نگرفتید؟ اصلا برای این مهمونی کثیف مگه مجوز میدن؟بعدم نگهداری نشروب جرمه.
سلام و عرض ادب مهمانی گرفتن ایرادی نداره مشروط به این که در آن خوردنیهای حلال و نوشیدنیهای گوارا و مجاز ارائه شود
مزاحمت پارتی برای مردم جرم نیست ، در کشورهای توسعه یافته حتی برای پارس سگ ها هم قانون دارند، فقط در ایران هست که یه عده هر طور بخوان زندگی میکنن و بقیه مردم حتی نباید از بی موالاتی اونا و ایجاد صداهای ناهنجار آسایش داشته باشن ،یه عده هم برای ویو خوردن از اونا حمایت میکنن
آقای وکیل ؟! می بینی که مشروبات کشف شده است پس ظن در کار نبوده و اطلاعات به دست آمده دقیق بوده است. در ضمن مهمانی با پارتی شبانه مختلط فرق دارد . هر شب کلی مهمانی جشن ، عروسی و … در کشور برگذار می شود ولی جایی مامورها نمیروند دستگیر کنند حتی در بعضی عروسی ها که تعدادی ممکن است مشروبات مصرف کرده باشند هم دخالت نمیکنند . اما اینکه به بهانه مهمانی کسانی بخواهند فساد و فحشا را در جامعه عادی سازی کنند فرق می کند
جناب وکیل ولی ظاهراً شما هنوز به بلوغ نرسیدید و هنوز بدون اطلاعات کامل ، راجع به کاری که پلیس انتظامی انجام داده ، قضاوت بیجا می کنید و حکم صادر میکنید.
قطعاً اگر مملکت قانون درست و حسابی داشت ، بابت این قضاوت قبل از کسب اطلاعات و تشویش اذهان عمومی با شما برخورد درست و قاطع انجام میشد
تمام این موضوعات را قاضی پرونده تشخیص میده.
امام خمینی سال ۵۸ سرک کشیدن به زندگی شخصی مردم رو حرام و گناه کبیره میدانست حتی چند مورد برای مسایل امنیتی برای حزب توده و مجاهدین خلق ورود کرده بودن وطرف به خاطر مشروب و مواد مخدر بازداشت کرده بودند گناه و حرام دانستند .. آقا یک ایرانی حق داره هر دینی داشته باشه طبق قانون الهی و قانون اساسی چون در ایران بدنیا اومده و تا زمانیکه به کسی آسیب نرسونه و مزاحمت برای شخص ایجاد نکرده باشه وشاکی خصوصی قانونی نداشته باشه هیچکس حق ورود نداره اون کسیکه آدم فروشی کرده باید بازداشت بشه و صاحب مراسم از اون شخص شکایت کنه یا خود نیروی انتظامی باید به دادسرا معرفیش بکنه به آزادی مدنی و اجتماعی وخقوق شهروندی احترام بگذارید … آقا مشروب و مواد تا بوده از زمان پیامبر تا الان باید هر دو مورد ذیل قانون اساسی و حقوق مشخص آزاد باشه تاکسی سو استفاده نکنه و سطح آموزش رو بالا ببرید تا کسی گرفتار اعتیاد و هرزگی نشه و هرکسی هم قانون رو زیر پا گذاشت مجازات بشه به چهار دیوار مردم احترام نگذارید مردم از دیوار قانون بالا خواهند رفت …
آقای خالقی سلبریتی ها خود را مافوق مردم نی دانند این مثلا هنرمندان شوربختانه الگو سبک زندگی کثیری از مردم شده اند
پس اگر هنرمندی شرب خمر که هیچ؛روابط خاص با…داشته باشد چه بلایی سر فرهنگ سلبریتی پرست جامعه می آید؟؟؟؟