رئیس کانون وکلای سمنان: طوفان هوش مصنوعی، آینده‌ وکالت را نشانه رفته است

پایگاه خبری اختبار- خبر طراحی نخستین «ربات وکیل» که می‌تواند دادخواست، شکواییه یا لایحه‌ی حقوقی را به جای وکیل بر اساس پرسش کاربر تهیه کند؛ نشان می‌دهد که فناوری تا چه اندازه تهدید جدی برای حرفه وکالت است.

به گزارش اختبار به نقل از روابط عمومی اسکودا، سیدحسین حسینی، رئیس کانون وکلای دادگستری سمنان با اشاره به چالش‌های اخیر وکالت در یادداشتی نوشت:

همکاران ارجمند، اساتید فرهیخته و حقوقدانان گرامی

امروز در شرایطی قرار گرفته‌ایم که قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار با وجود کاستی‌های عمیق، هشدارها و ضعف‌های جدی، بی‌محابا در حال تزریق نیرو به حرفه‌ی وکالت است؛ حال آنکه نقدهای دلسوزانه اهل خرد، اندیشمندان جامعه‌ی حقوقی و وکلای دادگستری عملاً شنیده نمی‌شود.

در همین حال، جهان پرشتاب تکنولوژی با اتکاء به هوش مصنوعی، تهدیدی جدی برای عدالت و حرفه‌ی وکالت ایجاد کرده است.

خبر طراحی نخستین «ربات وکیل» که می‌تواند دادخواست، شکواییه یا لایحه‌ی حقوقی را به جای وکیل بر اساس پرسش کاربر تهیه کند؛ نشان می‌دهد که فناوری تا چه اندازه تهدید جدی برای حرفه وکالت است.

اگرچه این پدیده یا خبرهای این چنینی دیگر برای عموم جامعه شگفتی تازه‌ای نیست، چرا که امروزه اپلیکیشن‌های هوش مصنوعی در دسترس عموم مردم قرار دارد و هر فرد می‌تواند آن را بر روی تلفن همراه خود تجربه کند. حقیقت آن است که تکنولوژی با سرعتی بی‌سابقه از حرفه‌ی وکالت عبور کرده است.

البته خبر تکان‌دهنده و نگران‌کننده آن است که طراحان «ربات وکیل» که با الگو و کپی برداری از نمونه‌های خارجی اقدام به ایجاد چنین سامانه‌هایی کرده‌اند و با تبلیغات گسترده رسانه‌ای در مراسمی با حضور اعضای تیم سازنده و مقامات قوه قضاییه در هتل استقلال از آن رونمایی کرده‌اند؛ پا را فراتر نهاده و بدون مشورت و اخذ نظر متولیان (کانون‌های وکلای دادگستری) خواستار اخذ مجوز برای حضور این موجودات بی‌روح در محاکم و دفاع از موکلان شده‌اند!

اما چه این مجوز صادر شود و چه نشود، حقیقتی سنگین و انکارناپذیر در برابر ما ایستاده است: طوفان هوش مصنوعی، آینده‌ی حرفه‌ی شریف وکالت را نشانه رفته است. اگر امروز قوانین محکم و سدهای بازدارنده برای مهار این غول بی‌مهار وضع نگردد، بیم آن می‌رود که در کمتر از یک دهه آینده‌، چه بسا بسیار سریع تر، شغل وکالت، که ثمره‌ی یک قرن دانش، تجربه و عدالت‌خواهی است، اساسا سالبه به انتفاع موضوع گردد و نام و نشان وکیل در هیاهوی سرد ماشین‌ها به خاموشی گراید.

با این همه، تعدادی از موثرین قوانین ضدوکالتی بی‌اعتنا به تحولات پرشتاب و سهمگین عصر فناوری، همچنان بر اجرای قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار و تزریق بی‌قاعده‌ی وکیل پافشاری می‌کنند؛ گویی نه آینده‌ی حرفه‌ی وکالت دغدغه‌ی آنان است و نه سرنوشت میلیون‌ها جوان.

اما پرسش و نکته بنیادین از نمایندگان محترم مجلس این است:

معیار ایجاد اشتغال برای نسل جوان و با هدف اشتغال‌زایی در مسیری هست که فردا زیر چرخ‌های سنگین تکنولوژی در هم خواهد شکست؟

چرا حقیقت تلخ را با آنان در میان نمی‌گذارید، حقیقتی که آشکار می‌کند موج سهمگین و بی‌رحم هوش مصنوعی، نه تنها حرفه وکالت، بلکه بسیاری از مشاغل دیر یا زود خواهد بلعید؟

آیا این سکوت و عدم دریافت نظرات کانون‌های وکلا در چگونگی چهارچوب برای نفوذ تکنولوژی چیزی جز نشان دادن باغ سبز به نسلی جوان، «فروش سراب»، و قدم گذاشتن در مسیری خلاف جریان طبیعی زمان است؟ نسلی که با وعده‌های بی‌سرانجام، به بیراهه‌ای خطرناک هدایت می‌شود، بی‌آنکه از آینده حرفه وکالت و عواقب سهمگین آن آگاه باشد.

امروز، در حالی که شمار وکلای دادگستری بی‌محابا در حال افزایش است، نه نیاز واقعی جامعه، نه معیارهای جهانی و نه هیچ افتخار اجتماعی قادر به توجیه این رشد بی‌ضابطه هستند. حرفه‌ی وکالت، این شمع فروزان عدالت، با بی‌مهری و سردی مسئولان روبروست؛ دردهایش در سکوتی سهمگین دفن می‌شود و فریاد مظلومانه‌اش بی‌پاسخ می‌ماند. گویی صدای خرد و تجربه در برابر موج بی‌تدبیری گم شده است و آینده‌ای که باید روشنایی حقوق و عدالت را تضمین کند، در مه غفلت متصدیان امر محو می‌شود.

گرچه اظهارات سخنگوی محترم قوه‌ی قضائیه درباره ضرورت اصلاح فوری «قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار» و جلوگیری از تزریق بی‌رویه‌ی وکیل، کورسوی امیدی در دل صاحب نظران و دلسوزان این حرفه روشن کرده است، اما فاصله‌ی میان گفتار تا عمل، هنوز بسیار است و روزنه‌ی نگرانی همچنان گشوده باقی مانده است.

این تهدیدها، حرفه‌ی وکالت را در کنار دو لبه‌ی تیز قیچی، بر لب پرتگاه نابودی قرار داده‌اند.

با نهایت تأکید و هشدار به همکاران و دلسوزان امر عدالت و حرفه شریف و مقدس اعلام می‌کنم:

وکالت در وضعیت اغماست و هر لحظه به سوی اضمحلال کامل کشانده می‌شود.

اگر اکنون جلوی تیغ جراحی‌های بی‌منطق و تصمیم‌های شتاب‌زده گرفته نشود، این سرمایه‌ی عظیم اجتماعی ستون عدالت و حامی حقوق مردم قربانی بی‌تدبیری و ساده‌انگاری خواهد شد.

هشدارها و حمایت از وکالت، امروز نه انتخاب، که ضرورتی عاجل و تاریخی است.

شاید فردا خیلی دیر باشد.

بیشتر بخوانید:

رئیس اسکودا: هوش مصنوعی نمی‌تواند نافی نیاز به وکیل باشد

استناد هوش مصنوعی به مواد قانونی و آرا و نظریات مشورتی غیر واقعی

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۱۳ دیدگاه ها

  1. با احترام،
    اقدام اخیر جناب آقای نقدعلی، نماینده محترم مجلس شورای اسلامی، در خصوص ارائه ناگهانی «طرح تسهیل» بدون طی شدن مقدمات کارشناسی و بدون توجه به وظایف اصلی ایشان در حوزه انتخابیه، جای تأمل جدی دارد. شیوه غیرمتعارف ایشان در دفاع از این طرح و نحوه ارائه آن، که متأسفانه بازتاب گسترده و نامناسبی در فضای رسانه‌ای داخلی و خارجی داشته، موجب خدشه‌دار شدن شأن و جایگاه مجلس شورای اسلامی و نیز نگرانی عمیق افکار عمومی شده است.

    با توجه به آثار و تبعات این طرح بر حرفه‌های حساس و بنیادین کشور از جمله وکالت، پزشکی، پرستاری و مهندسی، ضروری است مراجع نظارتی و قضایی با دقت موضوع را بررسی نمایند تا مشخص شود این اقدام بر اساس کدام مبانی کارشناسی یا دستورالعمل صورت گرفته است و آیا عوامل داخلی یا خارجی در شکل‌گیری آن دخیل بوده‌اند یا خیر.

    بدیهی است تداوم چنین رفتارهای غیرکارشناسی و غیرمدبرانه از سوی مسئولان، می‌تواند منجر به تضعیف تدریجی نهادها، سازمان‌ها و مشاغل حساس کشور گردد. لذا انتظار می‌رود دستگاه‌های مسئول در اسرع وقت نسبت به رسیدگی به این موضوع اقدام نموده و نتایج بررسی‌های خود را به اطلاع مردم شریف ایران برسانند.

  2. خدا به شما رحم کنه بیکار نشید از طرفی قانون تسهیل 😂 از طرفی ربات وکیل واییییی که چه انحصارها شکسته میشه و چه وکلایی که با حق الوکاله های نجومی پدر موکلشون رو درمیاوردن البته نه وکیلای جدید وکلایی که هنوز به انحصاری بودن وکالت پافشاری دارن

  3. برکت هوش مصنوعی به مدد دادگستری، خواهان ها و شکات ها (((دادجویان )) میاید انشالله….

    1. هوش مصنوعی واقعا انقلابی شگرف درتفهیم مطالب
      و مباحث حقوقی وواژهایش را
      ایفامیباشد

      1. سلام. با اینکه با علاقه و عشق حرفه وکالت را انتخاب کرده بودم ولی با تنزل شدید شان و منزلت و ردیف شغلی و تصویب و اجرای قانون تسهیل کسب و کار و اختصاص سهمیه مضاعف ایثارگری و …تضعیف استقلال کانون وکلا و حمایت بی حد و حصر قوه قضائیه از نهاد موازی و تخدیش چهره وکیل در رسانه ها از این حرفه دلزده شدم و دنبال موقیعت شغلی جدید هستم …

  4. اصلا باید دولت کاری کند که برای اشتغال جوانان وجلوگیری ازبیکاری ومافیای وکیل سودآور وحمایت ازملت درقبال هزینه های هنگفت که وکلا به جیب میزنن،ازمون بردارند واجازه بدهند هرفارغ التحصیل رشته حقوق بادیدن دوره ۶ماه وکالت وارد بازارشوند . اینها ازقانون کسب وکار ناراضی هستندبخاطراینکه قناعت ندارند ومیخواهندپول زیادی بجیب بزنند ووکلات بطورارثی بین خود وفرزندانشان باقی بماند،لذا بنظرم وکالت مثل آژانسهای املاک باید باشد وهرفارغ التحصیلی بایک دوره فشرده وکیل شود تاموجب آمدن پایین هزینه های هنگفت شود ووکیل دردسترس اقشارمختلف مردم وبخصوص مستضعفان وقشرمحروم باشد وحق انتخاب وکیل بوفورشود،اعتراض هم پزشکان وهم وکلا بحاطر حب پول زیاد وبه بندکشیدن مردم است.حاضرند مردم درنوبتهای طولانی وبادرد شدید منتظرباشند یابمیرندوجذب وزشک زیاد نشود وازبیرون پزشک وارد نگردد،وکلا هم همین وضعیت دارند.

  5. که چی؟ طرح تسهیل مخالفین با ربات هم مخالفین ؟ جلو پیشرفتو تغییر نمیشه گرفت خودتونو تغییر بدین وگرنه عین نوکیا میرین تو تاریخ

    1. چه اهمیتی داره
      هوش مصنوعی ساخته دست بشره و پر از ایراد و باگ. شخصا بارها گولش زدم و بهش یه دستی زدم و از قضا یه دستی هم خورده.چندین و چند هوش،مصنوعی رو تست کردم. همشون مهرطلب هستن و براحتی دروغ میگن.
      بعلاوه اینکه هوش مصنوعی طبیعتا نمیتونه تو دادگاه در مقابل قاضی و طرف مقابل پاسخگو باشه.فرض کنین طرف به پشتوانه هوش مصنوعی میره تو جلسه و در مقابل اظهارات طرف مقابل و دادرس بگه اجازه بدین با چت جی بی تی درمیون بزارم..شدنیه؟؟
      اتفاقا هوش مصنوعی بشدت خوبه. وکلایی که بری از علم و آگاهی هستن ازش مدد میگیرن برای شروع کار اما فقط برای شروع ممکنه بتونه بدرد بخوره برای ادامه به هیچوجه.همچنین افراد غیرحقوقی
      که فکر میکنن میتونن وکیل باشن با استفاده از هوش،مصنوعی وارد دعاوی میشن و بعد از ورود تازه میفهمن هوش مصنوعی نمیتونه تا اخر راه همراهشون باشه. دعاوی حقوقی فقط لایحه نویسی یا دادخواست نویسی نیست.وکالت دفاع تمام قد برای موکله..حتی نوع گفتار و لحن و زبان بدن در ذهن قاضی بشدت تاثیر میزاره. امیدوارم یکسری از افراد مثلا حقوقی خودزنی نکنن و اعتماد بنفسشون بالاتر بره. چون هرگز و هرگز هیچ هوش مصنوعی،و رباتی نمیتونه جایگزین یه وکیل باسواد بشه. هوش مصنوعی عالیه چون قدر وکیل رو بیشتر خواهند دونست

  6. هوش مصنوعی آب در خوابگه مورچگان است. گریزی از تکنولوژی نیست هوش مصنوعی بسیاری از حرفه های سابقا لاکچری را مردمی سازی می‌کند. با گسترش هوش مصنوعی دیگر دوران تنظیم لوایح سوپر میلیاردی توسط وکلا به پایان می‌رسد. هرکه باد بکارد توفان درو می‌کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا