نمونه رای با موضوع: لزوم رعایت اصل همبستگی قراردادها در دعوی خسارت تاخیر در تحویل خودرو
رأی دادگاه بدوی
پرونده: 140013920001216246
شماره: 140168390002633523 ،۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۱۰۳۳۲۳۱۵ ،۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۸۳۰۱۸۶۸ ،۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۸۷۶۳۵۳ ،۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۷۴۰۰۱۶ ،۱۴۰۰۱۳۳۹۰۰۰۲۷۱۲۱۵۹ ،۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۱۴۱۶۷۱۳۵
شعبه: شعبه ۲۲۳ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران
قاضی: مهدی کریمنژادکلشتری
تاریخ: 1401/۰۲/۳۱
موضوع: مطالبه خسارات دادرسی همزمان با خواسته اصلی، مطالبه خسارت تاخیر تادیه همزمان با خواسته اصلی، مطالبه وجه بابت …، الزام به ایفای تعهد (مالی) مبنی بر
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: خانم محترم ک. ک. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای م. ر. فرزند م. به نشانی * ۲. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه وجه بابت … ۲. مطالبه خسارت دادرسی ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه ۴. الزام به ایفای تعهد (مالی)
بسمه تعالی دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای محترم ک. ک. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات به شرح دادخواست دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریمها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافاً اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود و از طرفی تا زمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد و مضافاً اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود و این امر اعتبار شرکت در در قبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و شرح مدارک ابرازی و با التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. لذا مستندا به مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۱ و ۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده ردیف دوم سازمان* ۱) به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد (یک دستگاه تیوولی به شرح و قیمت مندرج در قرارداد طرح *تیپ الیت ۲) خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. درباب خسارت تاخیر در تحویل خودرو خسارت قراردادی و سود مشارکت چون مشتری کلیه ثمن را پرداخت نکرده تا کلیه تعهدات خوانده قابل اعمال باشد. و این خلاف اصل همبستگی قراردادهاست و از طرف دیگر بهای فعلی خودرو قابل مقایسه با مبلغ واریزی نیست و چنانچه خسارت تاخیر نیز به نفع مشتری لحاظ شود. مطمئنا توازن معامله بههم ریخته و معامله غرری خواهد بود. در باب سود مشارکت چون معامله بیع تلقی شده که حکم به تحویل خودرو صادر شده است. نه سرمایه گذاری جهت پرداخت سود و آنچه پرداخت شده ثمن معامله بوده است و لاغیر لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد. ضمنا دعوی متوجه خوانده ردیف اول نمی باشد. لذا مستندا” به مواد ۸۴ و ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است.
رییس شعبه *م. ک. ن.