بخشنامه معاون اول قوه قضاییه درخصوص خودداری مراجع قضایی از احضار پزشکان پزشکی قانونی جز در موارد ضروری
بخشنامه شماره ۹۰۰۰/۲۴۱۱۶/۱۰۰ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸
رؤسای محترم کل دادگستری های استان ها
سلام علیکم؛
پیرو بخشنامه ۱/۸۲/۱۶۵۷۷ تاریخ ۱۳۸۲/۰۲/۲۴ ریاست محترم قوه قضائیه، نظر به اینکه برخی مراجع قضایی به دنبال شکایت و اعتراض به نظریه های پزشکی قانونی؛ پزشکان قانونی و یا کارشناسان مدعو خارج از سازمان پزشکی قانونی را که به عنوان پزشک متخصص در کمیسیونهای پزشکی حضور یافته و نظر تخصصی ارائه می دهند، احضار می کنند و با عنایت به اینکه نظریه پزشکی قانونی به عنوان پاسخ رسمی استعلام های صورت گرفته از آن مرجع محسوب می شود، لذا شایسته است چنانچه نظریه پزشکی قانونی برای مراجع قضایی مبهم باشد به منظور جلوگیری از اطاله دادرسی و اخلال در ارائه خدمات پزشکی قانونی ابتدا با قید موارد ابهام در گزارش موضوع از پزشکی قانونی استعلام شود و چنانچه پاسخ واصله رافع ابهام نباشد نماینده سازمان پزشکی قانونی را برای اخذ توضیح دعوت نموده تا موضوع را تبیین نمایند و جز در موارد ضروری که به طرق فوق رفع ابهام میسر نمی باشد، حتی المقدور از احضار پزشکان خودداری شود. در این موارد نیز اقتضا دارد شئون حرفه ای آنان رعایت و مطابق موازین اسلامی با آنان رفتار شود.
مسئولیت نظارت بر روند صحیح اجرای بخشنامه مورخ ۱۳۸۲/۰۲/۲۴ و این بخشنامه بر عهده رؤسای کل دادگستری های استان است.
خلیلی معاون اول قوه قضائیه
طبق تجربه با نهایت تاسف نظر کارشناسی غلط و به نفع پزشک می دهند
Mojijoon1148@gmail.com
همیشه درست نمی گند بعضی اوقات تشخیص و نظرات شون کاملا غلط ه
احضار جهت اخذ توضیح از تمام افراد اختیار هر دادگاهی در تمام جهان است و در یک حکومت دموکراتیک هیچ کس در برابر قانون از شانی برخوردار نیست قطعا اگر لازم شود خود معاون محترم هم باید پیرو احضار در دادگاه حاضر شود
شان مهندسین با تحصیلات دکتری و فوق دکتری هم هیچ. جامعه طبقاطی. ۱۹۸۴
جلوی واقعیت اتفاقات زندگی را نمیشود گرفت حقیقت همیشه روزی خودش را نشان میدهد یا بقول معروف ماه پشت ابر نمی ماند چه پزشک قانونی بگویند یا توسط قضات نادرست پنهان بماند
اگر در نظریه پزشکی قانونی واقعا ابهامی وجود داشته باشد دادگاهها میتوانند صراحتا رفع ابهام را بخواهند.
لکن اکثر قریب به اتفاق احضار پزشکان عدم توجه به متن نظریه پزشکی قانونی است ، در برخی موارد بعضاً ممکن است قصد نتیجه مورد نظر خود را از نظریه پزشکی قانونی دارند، لذا اکثر احضارها بدون دلیل منطقی و قانونی است .
سلام علیکم خدا قوت در مورد تبانی با آسیب دیده های تصادفات پزشکان پزشک قانونی مواردی را که اصلا روی بدن آسیب دیده وجود نداشته را نوشته اند و بامراجعه آسیب دیده به بیمه میگه میشه نصف دیه بدی اونا هم میدن میده به پزشک قانونی و بعد دوباره پزشک مینویسه یکسال درمان میخواهد
جلو تبانی پزشک با مصدومین و قضات را بگیرید میلیارد پول بیت المال را به جیب زدن
معاون اول محترم قوه قضاییه
احتراما، و در کمال تاسف، گزارشات پزشک قانونی و کمیسیون پزشک قانونی، دادسرای رسیدگی به تخلفات پزشکی ((( فاقد هرگونه اعتباری است ))) چون ((( اسامی و تخصص پزشکان شرکت کننده در کارشناسی قید نمیگردد ))) ((( حق ذینفع متضرر از گزارشات پزشک قانونی جهت شکایت از کارشناسی خلاف واقع تضییع میگردد)))((چون کارشناس ناشناس است، امکان هیچ گونه شکایتی میسر نمیگردد)) لطفا رسیدگی گردد ((( مطابق با عمومات امره کارشناسی، میباید هویت و تخصص کارشناس کاملا مشخص باشد…)))
در هر رسیدگی قضایی چه پزشکی و چه غیر آن شما نمیتوانید از کارشناس شکایت کنید. اگر رای کارشناس خلاف نظر شما بود، درخواست تجدید نظر میکنید.
کارشناس که جرم نکرده نظرش رو میگه!