دادنامه شماره ۲۳۹۷ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
دادنامه شماره ۲۳۹۷ مورخ ۱۳۹۸/۸/۱۴ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
بند ۳ مصوبه ستاد کل نیروهای مسلح موضوع: «احتساب سه چهارم مدت خدمت وظیفه به عنوان خدمت داوطلبانه صرفاً در سطح نیروهای مسلح قابلیت اجرا دارد و قابل تسری به سایر دستگاههای اجرایی نیست
شماره دادنامه: ۲۳۹۷ تاریخ دادنامه: ۱۴؍۸؍۱۳۹۸ شماره پرونده: ۹۷؍۳۴۶۸
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای احمد تسلیمی فر
موضوع شکایت و خواسته: ابطال نامه شماره ۳۷۷۵۹۸-۲۰؍۷؍۱۳۹۷ رئیس امور مدیریت مشاغل و نظام های پرداخت سازمان اداری و استخدامی کشور
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال نامه شماره ۳۷۷۵۹۸-۲۰؍۷؍۱۳۹۷ رئیس امور مدیریت مشاغل و نظام های پرداخت سازمان اداری و استخدامی کشور را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
"احتراماً به موجب ماده ۳ آیین نامه اجرایی نحوه تعیین فوقالعاده ایثارگری، نشانها و خدمات اداری در مناطق جنگزده و بند ۲ ماده ۶۸ قانون لایحه خدمات کشوری موضوع ابلاغیه شماره ۲۰۶؍۴۰؍۱۱؍ط-۲۱؍۱۰؍۱۳۸۸ ستاد کل نیروهای مسلح، سه چهارم خدمات کارکنان وظیفه که توسط ارتش جمهوری اسلامی، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، کمیته انقلاب اسلامی و… به جبهه و مناطق عملیاتی دوران دفاع مقدس اعزام شده اند خدمت داوطلبانه محسوب می گردد که مدارک تقدیمی از فرماندهی ناحیه مقاومت بسیج نیشابور به شماره نامه ۸۲۷؍۵۲۷؍زم-۴؍۲؍۱۳۹۷ نامه فرماندهی سپاه امام رضا (ع) به شماره ۱۹۲۱؍۴۰؍۵۲۷؍زم-۵؍۲؍۱۳۹۷ حکایت از سابقه خدمت داوطلبانه بیش از ۲۵ ماه و پانزده روز اینجانب در جبهه می باشد. نظر به اینکه ابلاغیه شماره ۲۰۶؍۴۰؍۱۱؍ط- ۲۱؍۱۰؍۱۳۸۸ توسط ستاد کل نیروهای مسلح موضوع سه چهارم خدمت کارکنان وظیفه و… به تصویب رسیده است. حال آن که آقای شاهنظری رئیس امور مدیریت مشاغل و نظام های پرداخت سازمان امور اداری و استخدامی کشور طی نامه شماره ۳۷۷۵۹۸-۲۰؍۷؍۱۳۹۷ اعلام نموده است «امتیازات ایثارگری مربوط به خدمت داوطلبان در جبهه، موضوع احتساب سه چهارم خدمت وظیفه کارکنان در جبهه، از تاریخ دستورالعمل شماره ۴۵؍۱۴؍۲۰۱؍م؍۴؍ن-۱۴؍۵؍۱۳۹۱ ستاد کل نیروهای مسلح مجاز است» این در حالیست که مکاتبات برخی از دستگاههای اجرایی از جمله بخشنامه شماره ۷۱۰؍۵۹-۲؍۱۱؍۱۳۹۱ معاونت توسعه و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش، نامه شماره ۴۲۸۲۴؍۱۶؍۸۰-۱۷؍۱۱؍۱۳۹۱ مشاور استاندار و مسئول هماهنگی امور ایثارگران استانداری گیلان و نامه شماره ۳۹۳۳؍۲۰۹؍د-۸؍۱۲؍۱۳۹۱ مشاور معاونت توسعه و مدیرکل منابع انسانی و پشتیبانی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، صریحاً تاریخ اجرای دستورالعمل ستاد کل نیروهای مسلح موضوع سه چهارم خدمت وظیفه را از ۱؍۱۰؍۱۳۸۸ اعلام کردهاند. لذا با عنایت به مراتب فوق از آن مقام تقاضای ابطال نامه شماره ۳۷۷۵۹۸-۲۰؍۷؍۱۳۹۷ رئیس امور مدیریت مشاغل و نظامهای پرداخت سازمان امور اداری و استخدامی کشور و الزام سازمان طرف شکایت به صدور احکام فوقالعاده ایثارگری اینجانب از تاریخ ۱؍۱۰؍۱۳۸۸ مورد استدعاست."
متن مقرره مورد اعتراض به شرح زیر است:
"جناب آقای صفوتی امین
مدیرکل محترم توسعه منابع انسانی- وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
با سلام و احترام
بازگشت به نامه شماره ۱۲۸۲۱۰-۳؍۷؍۱۳۹۷ اعلام میدارد: بهرهمندی رزمندگان گرامی (اعم از شاغل و بازنشسته) از امتیازات ایثارگری مربوط به خدمت داوطلبانه در جبهه، موضوع احتساب سه چهارم خدمت وظیفه کارکنان در جبهه، از تاریخ صدور دستورالعمل شماره ۴۵؍۱۴؍۲۰۱؍م؍۴؍ن-۱۴؍۵؍۱۳۹۱ ستاد کل نیروهای مسلح مجاز میباشد و قبل از این تاریخ موضوعیت ندارد.- رئیس امور مدیریت مشاغل و نظامهای پرداخت"
در پاسخ به شکایت مذکور، رئیس امور حقوقی و قوانین سازمان اداری و استخدامی کشور به موجب لایحه شماره ۷۰۹۰۲۱-۱۹؍۱۲؍۱۳۹۷ توضیح داده است که:
"مدیر محترم دفتر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع: شکایت آقای احمد تسلیمی فر
با سلام و احترام
بازگشت به شماره پرونده ۹۷۰۹۹۸۰۹۰۵۸۰۲۰۶۹-۲۹؍۱۱؍۱۳۹۷ به استحضار میرساند: با توجه به هماهنگی به عمل آمده با امور مدیریت مشاغل و نظامهای پرداخت این سازمان این نتیجه حاصل شد که نامه شماره ۳۷۷۵۹۸-۲۰؍۷؍۱۳۹۷ امور مدیریت مشاغل و نظام های پرداخت، با موضوع بهرهمندی رزمندگان از امتیازات ایثارگری مربوط به خدمت داوطلبانه در جبهه، در رابطه با احتساب سه چهارم خدمت کارکنان در جبهه با استناد به دستورالعمل شماره ۴۵؍۱۴؍۲۰۱؍م؍۴؍ن-۱۴؍۵؍۱۳۹۱ ستاد کل نیروهای مسلح که مقرر میدارد: «به موجب ماده ۳ آییننامه اجرایی تعیین فوقالعاده ایثارگری نشانها و خدمات اداری در مناطق جنگزده (موضوع بند ۲ ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱۳۸۶)، سه چهارم مدت خدمت کارکنان وظیفه جزء خدمت داوطلبانه محسوب میشود» تنظیم شده است. اضافه مینماید ابلاغیه صادره از سوی ستاد کل نیروهای مسلح به شماره ۱۱؍۴۰؍۲۰۶؍ط-۲۱؍۱۰؍۱۳۸۸ که مورد استناد نامبرده قرار گرفته است، به منظور استقرار نظام پرداخت در نیروهای مسلح مبتنی بر فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری تهیه شده است و تسری آن به کارکنان وظیفه سایر دستگاه ها توجیه قانونی ندارد. علاوه بر مراتب فوق موارد زیر را نیز اعلام می دارد:
استناد شاکی در این زمینه برخی از مکاتبات دستگاه ها می باشد که این مکاتبات نمی تواند ملاک عمل باشد.
شاکی دلایلی مبنی بر مغایرت نامه مورد تقاضا برای ابطال با قانون یا شرع و یا تجاوز از اختیارات و … ارائه ننموده و اعتراض می نماید به این امر که چرا به جای اینکه به مکاتبات دستگاهها استناد شود به دستورالعمل شماره ۴۵؍۱۴؍۲۰۱؍م؍۴؍ن-۱۴؍۵؍۱۳۹۱ ستاد کل نیروهای مسلح استناد شده که البته این گونه اعتراض امر بدیعی است.
خواسته اصلی شاکی در واقع اصلاح تاریخ اجرای حکم کارگزینی صادره در مورد خود میباشد که رسیدگی به این امر به عهده شعب دیوان می باشد نه هیأت عمومی. با توجه به مطالب فوق تقاضای رد شکایت شاکی را دارد."
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴؍۸؍۱۳۹۸ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.
رأی هیأت عمومی
مقرره مورد شکایت نه از جهتی که شاکی بیان داشته است بلکه به دلایل زیر ابطال میشود.
اولاً: در ماده ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری، نیروهای مسلح از شمول قانون مذکور مستثنی شدهاند و در خصوص نیروهای نظامی و انتظامی مطابق نظر مقام معظم رهبری عمل میشود. در این ارتباط ستاد کل نیروهای مسلح طی گردش کار شماره ۷۴۶۵۶-۲۰؍۱۰؍۱۳۸۸ از محضر مقام معظم رهبری درخواست کرده است تا فصول دهم و سیزدهم قانون مدیریت خدمات کشوری با لحاظ ویژگی های خاص نیروهای مسلح به نیروهای مسلح تسری یابد که مورد موافقت معظمله واقع شده و متعاقب آن آییننامههای مربوط به اجرای این فصول شامل ۱۳ آیین نامه از جمله آییننامه اجرایی نحوه تعیین فوقالعاده ایثارگری، نشانها و خدمات اداری در مناطق جنگزده (موضوع بند ۲ ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری) توسط ستاد کل نیروهای مسلح تهیه و طی گردشکار شماره ۷۴۶۵۶-۲۰؍۸؍۱۳۸۸ با تایید مقام معظم رهبری جهت اجرا در نیروهای مسلح ابلاغ شده است. بنا به مراتب فوق، آییننامههایی که در راستای گردشکار فوق تهیه شده است صرفاً در نیروهای مسلح قابلیت اجرا دارد و قابل تسری به سایر دستگاههای اجرایی نمیباشد.
ثانیاً: بر اساس قانون خدمت نظام وظیفه عمومی مصوب سال ۱۳۶۳ و اصلاحات بعدی آن خدمت کارکنان وظیفه جنبه تکلیفی داشته و داوطلبانه محسوب نمیشود و بند ۲ ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری، پرداخت فوقالعاده ایثارگری را برای ایثارگرانی مقرر داشته که خدمت داوطلبانه در جبهه داشته باشند، بنابراین رزمندگان وظیفه را در برنمیگیرد.
ثالثاً: بند ۳ آیین نامه اجرایی نحوه تعیین فوقالعاده ایثارگری، نشانها و خدمات اداری در مناطق جنگ زده (موضوع بند ۲ ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری) ستاد کل نیروهای مسلح که در آن مقرر شده: «سه چهارم مدت خدمت کارکنان پایور و وظیفه که توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، کمیته، شهربانی و ژاندارمری (نیروی انتظامی)، وزارت سپاه و وزارت دفاع و جهاد سازندگی سابق به جبهه و مناطق عملیاتی دوران دفاع مقدس اعزام شدهاند، خدمت داوطلبانه تلقی میگردد.» به جهت اخذ تأییدیه خاص از فرماندهی معظم کل قوا صرفاً در سطح نیروهای مسلح قابلیت اجرا دارد و قابل تسری به سایر دستگاههای اجرایی نیست. مضافاً اینکه براساس سند راهبردی خدماترسانی به رزمندگان که به پیشنهاد مشترک ستاد کل نیروهای مسلح، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، بنیاد شهید و امور ایثارگران و سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور و به استناد بند (ی) ماده (۴۴) قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران -مصـوب ۱۳۸۹- و تبصره بند (و) ماده (۱) قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران طی شماره ۵۰۶۳۹؍ت۴۹۱۸۵-۲۳؍۴؍۱۳۹۴ به تصویب هیات وزیران رسیده است، در بند ۹؍۲ آن مقرر شده: «رزمندگان در این سند از نظر شغلی و وضعیت استخدامی و نحوه حضور در مناطق جنگی و عملیاتی و امنیتی (موظف یا داوطلبانه) به چهار گروه تقسیم میگردند: ب- گروه دوم) کارکنان وظیفه نیروهای مسلح «موظفی» و صرفاً در تبصره ۲ این بند مقرر داشته: «در خصوص آن دسته از کارکنان نیروهای مسلح (اعم از کادر) که بر اساس اختیار خود و داوطلبانه در مأموریت جنگی شرکت میکنند از امتیازات داوطلبین برخوردار خواهند شد.» بنابر این مقرره مورد شکایت از این جهت که احتساب سه چهارم خدمت وظیفه کارکنان در جبهه را به طور مطلق داوطلبانه مقرر کرده است، صرف نظر از زمان اجرای آن، به علت مغایرت با موازین قانونی یاد شده با استناد به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال میشود.
محمدکاظم بهرامی- رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سلام
دوستان در اطلاعیه ثبت نام کارشناسی ارشد، بند فرزند رزمنده وظیفه رو حذف کردن.
این عبارت هست
تبصر ۴:مدت حضور یا خدمت در جبهه موظفی سربازان و پاسداران وظیفه و همچنین تعهدات و مأموریتهای خدمتی پرسنل وزارتخانهها، سازمانها و ارگانهای نظامی در جبهه و نیز طرح ۶ ماهه دانشجویان دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی، حضور داوطلبانه تلقی نمیشود.
تکلیف ازمون وکالت چی میشه یعنی
سلام
واقعا متاسفم واسه اشخاصی که از الان منتظرن و دارن تلاش میکنن داوطلبان سهمیه ۳/۴ که اکثرا معدل بالای ۹-۱۰ هستن حق مسلم شون زیر پا گذاشته بشه تا بتونن با معدل۶-۷ قبول بشوند
خدا حق بنده هاشو میده
چشمتون به دست بنده نباشه بهتره
من سهمیه سه چهارم دارم مجدد سهمیه بنده در آزمون مشاوران تایید شده طبق اخرین استعلام مرکز وکلا
الان یعنی دیگه فرزندان پرسنل پایور ارتش که چند سال جبهه دارن برای سال دیگه توی ازمون وکالت سهمیه شاملشون نمیشه ؟
با توجه به ماده ۹۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
درصورتی که آراء هیات عمومی دیوان از سوی رئیس قوه قضائیه خلاف موازین شرع تشـخیص داده شود، هیات عمومی باتوجه به نظر رئیس قوه قضائیه تجدیدنظر مینماید.
دوستان مطمن باشید این رای هیات عمومی با توجه به نظر ریس قوه قضاییه تصحیح میشه فقط روحیه داوطلبا این وسط خراب شده وگرنه این رای هرگز اجرایی نمیشه
با سلام در جواب دوستانی که با استنباز قوانین بی ربط در پی تشویش اذهان و تصور تسری ابطال مصوبه دیوان در ازمون وکالت ۹۸ هستند:
ماده ۴ قانون مدنی در بیان قلمرو قانون در زمان می گوید :
« اثر قانون نسبت به آتیه است وقانون نسبت به ما قبل خود اثر ندارد مگر اینکه در خود قانون مقررات خاصی نسبت به این موضوع اتخاذ شده باشد »
ماده ۱۳ دیوان عدالت اداری- اثر ابطال مصوبات از زمان صدور رأی هیأت عمومی است مگر در مورد مصوبات خلاف شرع یا در مواردی که به منظور جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص، هیأت مذکور اثر آن را به زمان تصویب مصوبه مترتب نماید.
نمونه احکام و ارای وحدت رویه دیوان عدالت در تایید موضوعات فوق و حتی پذیرفتن صرف ثبت نام جهت اعمال مقررات حق مکتسبه(حق مکتسبه در زمان اطلاعیه و ثبت نام دادنشگاه ها)
https://divan-edalat.ir/detail/605
مانی جان منم با شما کاملا موافقم ، حتی تو خبری که دیروز از مرکز وکلای قوه قضاییه منتشر شد قید شده که سهمیه ها مجدد از مراجع مربوطه استعلام شده ، و دلیل تایید سهمیه سه چهارم همین مطلبه که پس از استعلام مجددا تایید شده اما متاسفانه برخی دوستان بدون هیچگونه مطالعه یا پرس و جو فقط اظهارنظر حقوقی میکنن
متن خبر :
https://www.ekhtebar.ir/?p=48868
همانطور که حتماً مستحضرید مرکز وکلا قوه قضائیه نیز در اطلاعیه منتشره، قید نموده از رای هیات عمومی دیوان عدالت مورخ ١۴ آبان ماه تبعیت کرده، از منظر جنابعالی آیا مرکز وکلا نسبت به حقوق مکتسبه و مستندات شما آگاهی نداشته؟؟!!
دوست عزیز، از رو میخونید اما غلط
کجای اطلاعیه نوشته که از رای دیوان تبعیت کرده، دراطلاعیه امده از نیروهای مسلح استعلام گردید، وقتی بعد از استعلام همچنان در کارت ورود به جلسه سهمیه ها اعمال و درج شده، یعنی قابل تسری به ازمون امسال نیست و ایثارگران با سهمیه شرکت می کنندد،
سلام دوستان حقوقدان. لطفاً ماده ۱۰۷و ماده ۱۰۹قانون دیوان عدالت را مطالعه بفرمایید. در ماده ۱۰۷آمده است که کلیه اشخاص و مراجع مذکور در ماده ۱۰این قانون مکلفند آرا دیوان را پس از ابلاغ به فوریت اجرا نمایند و همچنین در ماده ۱۰۹ آمده است که هرگاه پس از انتشار رای هیت عمومی دیوان مسئولان ذیربط از اجرای آن استنکاف نمایند به تقاضای ذی نفع یا رئیس دیوان و حکم یکی از شعب دیوان مستنکف به انفصال موقت از خدمات دولتی و جبران خسارت وارده محکوم میشود.
دوستان همونطور که قبلا عرض کردم خدمتتون ، ملاک تعلق سهمیه فقط زمان ثبت نام است ، دوستانی که با لحاظ سهمیه سه چهارم تونستن کد ۱۲ رقمی سهمیه بگیرن و برای ثبت نام وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه که جمعه برگزار میشه همون کد ۱۲ رقمی رو زدن ، مجددا هم سهمیه اونها تایید شد و برای آزمون جمعه هم شامل سهمیه قرار گرفتن
عرایض شما دارای مبنای قانونی و مستدل نیست، مانند آزمون های استخدامی صرف ثبت نام و دریافت کدرهگیری حقی ایجاد نکرده که مخالف قانون باشد مستند به بندهای ٧ و ٩ آگهی آزمون و همینطور کارنامه نتایج اولیه از سوی سنجش که بیان می نماید این نمره و رتبه قبولی نیست بلکه تایید نهایی و احراز مدارک سهمیه با کانون محلی است، ضمناً موقعی می توان به حقوق مکتسبه استناد کرد که کانون حکم کارآموزی صادر کرده
با سلام و احترام. مستند فرمایش شما چیست؟
نمونه رای دیوان در موضوع مشابه
موضوع: در اطلاعیه دانشگاه تعدادی واحد درسی جهت اتمام ترم درج شده و بعد از ثبت نام و شرکت در کلاس، دانشگاه تعداد واحد دیگری برای اتمام ترم معرفی می نماید که اعتراض دانشجویان در نهایت منجر به رای دیوان میگردد:
رأی شماره ۷۴۸ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال بخشنامه شماره ۱۲۶۲/۳۴ مورخ ۱۵/۸/۱۳۸۰ سازمان مدیریت وبرنامه ریزی کشور
« نظربه اینکه وضع مقررات آمره به ویژه از حیث عطف بما سبق شدن آنها اختصاص به قانونگذار ویا مراجع ذیصلاح مأذون از قبل مقنن دارد ، بنابراین مصوبه جلسه ۵۳ شورای برنامه ریزی آموزشی ودرسی علمی – کاربردی مورخ ۵/۶/۱۳۸۴ مشعربر اینکه «…. دانشجویان دوره های پودمانی در هر رشته از دوره های کاردانی پس از گذارندن تمام پودمانهای رشته ، برای شرکت در امتحان جامع موظف اند ۳ تا ۵ درس از مجموعه دروس پیشنهادی هر رشته را انتخاب وامتحان بدهند .» از جهت اینکه مبتنی ومتکی بر مراتب واصول قانونی فوق الذکر نیست ، خارج از حدود اختیارات شورای
برنامه ریزی آموزش ودرس علمی – کاربردی تشخیص داده می شود وبه استناد قسمت دوم ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری ابطال می شود .»
https://divan-edalat.ir/detail/605
با سلام، امروز نامه ای حاوی مطالبی پیرامون رأی هیأت عمومی دیوان عدالت برای کانون مرکز ارسال گردید تا انشاالله در اعلام نتایج امسال رای مذکور مبنی بر ابطال احتساب ٣/۴ خدمت وظیفه به عنوان داوطلبانه لحاظ گردد زیرا قانوناً گواهی های صادره از سوی مراجع نظامی از تاریخ ١۴ آباه ماه به بعد فاقد اعتبار و بلااثر است
درواقع با صدور این رای در آبان ماه سال جاری، عملاً سهمیه سربازان وظیفه و فرزندانشان و کادر نظامی و فرزندانشان که جانباز یا آزاده نیستن ابطال گردید و موضوع ٣/۴ خدمت صرفاً در سطح و درون خود نیروهای مسلح قابلیت اجرایی خواهد داشت، لذا در صورت استنکاف کانون ها از تکلیف قانونی، نهایتاً در دادگاه انتظامی قضات محکوم خواهند شد، مضافاً این امر از طریق واحد اجرای احکام دیوان عدالت نیز پیگیری خواهد شد. چنانچه در اعلام نتایج اولیه، رای دیوان اعمال نشود از طریق مراجع قضایی مذکور اقدام قانونی مقتضی صورت میگیرد تا حق قانونی اشخاص مورد تضییع قرار نگیرد.
بزرگواران لغو سهمیه سه چهارم به هیچ وجه به سود آنهایی که سهمیه ندارند نیست. چون یکی مثل من که معدلم دوازده و نیم هست حتی اگر این سهمیه لغو شود هم در آزمون به عنوان سهمیه آزاد پذیرفته میشوم و کسی که در سهمیه آزاد نمره پایینتری از من دارد حذف میشود. لغو سمیه سه چهارم فقط به سود سایر سهمیه داران هست که با نمره خیلی پایین پذیرفته میشوند.
ضمنا یکی از دوستان لب مرزی بنده که سهمیه سه چهارم دارد با پیگیری از نیروهای مسلح -دیوان و چند کانون به این نتیجه رسیدند با توجه به این موضوع که پاسخ استعلام ایثارگری قبل از مصوبه دیوان بوده بنابراین امسال قانوناَ برای دوستان اعمال خواهد شد
سلام طبق آخرین خبری که گرفتم قرار شده هیئت مدیره کانون وکلا در یک جلسه راجب این موضوع تصمیم بگیرن که احتمال حذف سهمیه زیاده ، دوستان خودتون و آماده کنین واسه یه اعتزاض گسترده جلوی کانون وکلا و گرفتن حقمون
علی محمد
چرا باید کانون های وکلا تصمیمی بگیرن که در نهایت در دیوان عدالت و دادگاه انتظامی محکوم بشن؟؟!
قطعا به قانون عمل میکنن چون تابع قانون هستن نه تصویب کننده ی قانون!!
سلام.من سال ۹۶ باوجود اینکه میتونستم سهمیه استفاده کنم نکردم با یک تست منفی مشاوران رد شدم اما ۹۷ استفاده کردم قبول شدم به هر حال دلم بخدا برا مسئولین کانون میسوزه والله گناه دارن الان طبق آگهی ثبت نام روزی که برای کارآموزان باید تشکیل پرونده بدن باید ازشون گواهی ایثارگری بخوان که قانونآ نیرو مسلح نباید گواهی صادر کنه حالا بر فرض صادر کنه کانون دو حالت داره اگر بخواد قانونی عمل کنه ترتیب اثر نمیده خوب فرزندان سرباز و کادر اعتراض میکنن در دادگاه انتظامی که رای به نفع کانون میدهداینجا باز مسئله اول کشور میشه اینکه کانون انحصار طلبه از وضع گرونی بنزین همفراتر میرود حالت دوم اگر گواهی فرزندان سرباز و کادر کانون قبول کنه در مقابل فرزندانی که گواهی داوطلبانه دارن در دادگاه انتظامی بر علیه کانون شکایت میکنن که بنظر می رسه کانون محکوم میشه به هر حال کلی هجمه علیه کانون درست میشه.میشه مشکل اول مملکت بخدا عضو هیئت مدیره نیستم کارآموز کانون مرکزم ولی دلم برای آقای امثال دکتر امینی و دکتر کوشا و دکتر طالع…میسوزه خدا میدونه اگه زحمات این بزرگواران نبود کار استقلال کانون به کجا میکشید .
استقلال کانون به هیچ کجا نمیکشید مگه از روزی که کانون مستقل شده این عزیزان مسقلش کردن
کانون راه خودش رو میره به شخص هم وابسته نیست
کد ۱۲ رقمی قبل از ازمون توسط نیروهای مسلح صادر شده و به ضمیمه شماره پرونده ثبت نامی اعمال شده، کانون فقط باید مجدد استعلام کنه و کد ۱۲ رقمی رو با کد ملی داوطلب تطبیق بده..
در این مرحله نیازی به صدور گواهی مجدد نیست، صرفا نوعی راستی ازمایی هست که افراد با کد سال قبل یا کد افراد دیگر شرکت نکرده باشن.
کانون های وکلا همیشه تابع قانون بودن و هستن و استنکاف از رای هیات عمومی دیوان عدالت منجر به محکومیت کانون ها میشه، کسانی هم که از سهمیه بی بهره میشن باید به رای دیوان اعتراض کنن نه کانون، چون کانون تکلیف قانونی داره
با سلام خدمت همه مشمولین سهمیه ۵ درصد کنکور سراسری و بویژه فرزندان رزمندگان سه چهارم
امروز در اردبیل همایش خانواده شهدا و ایثارگران و رزمندگان بود . بنده صراحتا از دکتر ایزدی معاون پارلمانی و مجلس بنیاد شهید و ایثارگران پرسش کردم ایشان فرمودند این مصوبه اصلا اجرایی نیست و رای دیوان ارتباطی به کنکور سراسری ندارد و کمافی السابق این سهمیه به فرزند رزمندگان غیر داوطلب در کنکور ۹۹ داده خواهد شد
https://www.eghtesadonline.com/بخش-اقتصاد-کلان-۳/۳۹۹۵۴۵-کارمندان-نیروهای-مسلح-سهمیه-کنکور-نمی-گیرند
لطفاً ابتدا مطالعه بفرمایید
دوستان عزیز من حتی از دفتر دیوان عدالت اداری این موضوع رو پیگیر شدم گفتن ملاک زمان ثبت نام بوده که این قانون بر قرار بوده شما رو به خدا انقدر درگیر حواشی نشین به خدا بیخود دارین حرص میخورینو استرس وارد میکنین به خودتون
آقا محمد مطمئن باشیم دیوان همچین چیزی گفته به خدا مردیم از استرس مریض شدیم به خاطر این موضوع
دوستان خواهش میکنم خودتونو درگیر حواشی و شایعات نکنید ، تمام شما با قید شدن سهمیه تو کارت ورود به جلسه و بنای ۴۰ تا ۴۵ درصد میانگین واسه قبولی حتمی، وارد جلسه آزمون شدین و با ۸ یا ۹ پاسخ صحیح برای هر عنوان درسی ، بدون هیچ استرسی از جلسه خارج شدین ،سهمیه شما تایید شده است ، اصلا به شایعات توجه نکنین …
فقط بنا و همت و تمرکز خودتون رو بزارین واسه آزمون مرکز وکلا که جمعه برگزار میشه البته اگه ثبت نام کردین