رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات: نظارت قانونی بر کانونهای وکلا منافاتی با استقلال آنها ندارد
پایگاه خبری اختبار- رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات گفت: کانونها مکلفاند استمرار شرایط قانونی از جمله التزام به قانون اساسی، نداشتن محکومیت مؤثر کیفری و عدم وابستگی به گروههای غیرقانونی را در طول فعالیت حرفهای بررسی و تضمین کنند.
به گزارش اختبار به نقل از میزان، حجت الاسلام والمسلمین رحیمی رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات در جلسه روز سه شنبه ۵ اسفندماه در ارتباط وبیناری با دادگستریهای سراسر کشور که با حضور نمایندگان کانونهای وکلا برگزار شد بر ضرورت تقویت تعامل مستمر و هدفمند میان دستگاه قضایی و جامعه وکالت تأکید کرد.
وی با بیان اینکه حدود ۳۳ درصد پروندههای وارده به دادگاه عالی انتظامی قضات مربوط به وکلاست اظهار داشت: در سال جاری تاکنون ۱۶۵۳ پرونده مرتبط با وکلا از طریق کانونها به این مرجع ارسال شده است. این آمار نشان میدهد که ارتباط کاری گستردهای میان دادگاه عالی و کانونهای وکلا وجود دارد و لازم است نشستهای مشترک بهصورت مستمر برگزار شود.
رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات با تبریک هفتم اسفند سالروز استقلال کانون وکلا و روز وکیل ابراز امیدواری کرد این جلسات در طول سال استمرار داشته باشد و افزود این نشست صرفاً خطابهای نیست بلکه جلسهای کاربردی برای طرح مسائل شنیدن دیدگاهها و همافزایی در مسیر اجرای عدالت است.
حجتالاسلام والمسلمین رحیمی با مرور تاریخچه استقلال کانون وکلا در سالهای ۱۳۳۱ و ۱۳۳۳ استقلال این نهاد در برگزاری آزمون، اعطای پروانه، آموزش و امور اداری و مالی را مورد تأکید قرار داد و گفت: کانونها مستقل هستند و قوه قضاییه در این حوزهها دخالتی ندارد.
وی در عین حال تصریح کرد: در لوایح استقلال و آییننامههای مربوط اختیاراتی برای برخی مقامات قضایی پیشبینی شده است و استقلال کانون منافاتی با نظارت قانونی ندارد. هر جا در قوانین پیشین از وزیر دادگستری نام برده شده در ساختار فعلی این اختیارات بر عهده رئیس قوه قضاییه است.
رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات با تأکید بر اینکه وکالت تجارت نیست، اظهار داشت: قاضی و وکیل هر دو از اقشار فرهیخته جامعه و مکمل یکدیگر در اجرای عدالتاند. همانگونه که قاضی در صدور رأی مستقل است وکیل نیز در دفاع استقلال دارد و هیچیک نباید دیگری را مقابل خود ببیند.
وی با اشاره به جایگاه واژه وکیل در قرآن کریم و متون قانونی این عنوان را واژهای شریف دانست و افزود وکیل باید با اشراف علمی تعهد اخلاقی و تسلط بر بیان و نگارش جانشین صاحب حق شود و در جهت احقاق حق تلاش کند. سوگندنامه وکالت نیز تشریفاتی نیست و تعهد به قانون عدالتمحوری و پرهیز از اغراض شخصی و سیاسی باید در طول فعالیت حرفهای استمرار داشته باشد.
حجتالاسلام والمسلمین رحیمی مهمترین وظیفه کانونهای وکلا را نظارت بر رفتار و اعمال وکلا و کارآموزان دانست و با اشاره به ماده هشتاد و پنج آییننامه بر تضمین استمرار شرایط مقرر در ماده دو قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت تأکید کرد.
وی تصریح کرد: نظارت نباید صرفاً محدود به زمان صدور پروانه باشد. کانونها مکلفاند استمرار شرایط قانونی از جمله التزام به قانون اساسی، نداشتن محکومیت مؤثر کیفری و عدم وابستگی به گروههای غیرقانونی را در طول فعالیت حرفهای بررسی و تضمین کنند.
رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات با اشاره به ماده صد و چهل آییننامه مربوط گفت: در صورتی که نسبت به وکیلی به اتهام ارتکاب جرایم درجه یک تا ۶ موضوع ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی کیفرخواست یا حکم غیرقطعی صادر شود دادستان عمومی و انقلاب رئیس حوزه قضایی یا دادگاه رسیدگیکننده مکلفاند رونوشت آن را به کانون ارسال کنند.
وی افزود: رئیس کانون موظف است موضوع را به دادگاه انتظامی ارجاع دهد و دادگاه انتظامی در صورتی که دلایل را قوی بداند و ادامه وکالت را منافی با شئون وکالت تشخیص دهد، میتواند حکم تعلیق موقت وکیل را تا صدور حکم قطعی صادر کند. این تکلیف قانونی هم متوجه مقامات قضایی و هم متوجه کانونهاست.
وی تأکید کرد: بیش از ۹۰ درصد جامعه وکالت متدین، نجیب و حقمحور هستند، اما اقلیتی که شئون وکالت را رعایت نمیکنند و با رفتار خود موجب بدبینی مردم نسبت به این قشر فرهیخته میشوند، باید طبق قانون مورد رسیدگی قرار گیرند.
رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات با اشاره به سازوکارهای نظارتی در قوه قضاییه از جمله کمیسیون بررسی صلاحیت قضات و دادگاه عالی صلاحیت خاطرنشان کرد: همانگونه که در صورت فقدان شرایط قانونی صلاحیت قاضی مورد رسیدگی قرار میگیرد در حوزه وکالت نیز استمرار شرایط قانونی باید بهطور جدی مورد توجه باشد.
وی یکی دیگر از وظایف کانونها را فراهم کردن زمینه پیشرفت علمی و عملی وکلا و کارآموزان دانست و گفت: با توجه به تنوع گستره پروندهها وکلا باید از نظر علمی بهروز باشند تا بتوانند از حقوق مردم دفاع مؤثر کنند.
رئیس دادگاه عالی انتظامی قضات تأکید کرد: متأسفانه گاهی نظارت بر وکلا بیشتر جنبه تشریفاتی دارد که حوزه نظارت کانونها باید بر رفتار و اعمال آنان دقیق باشد. سرپرست وکیل وظایفی در قبال کارآموز دارد و کارآموز نیز در مقابل سرپرست مسئول است. رعایت این اصول موجب تربیت وکلا و کارآموزان صالح و جلوگیری از تخلفات احتمالی میشود.
وی خطاب به اعضای کانونهای وکلای سراسر کشور گفت: در انتخاب ارکان کانون دقت کنید کسانی را انتخاب کنید که نگاه خصمانه در مقابل اقدامات قانونی قوه قضاییه و حمایت متقابل میان جامعه وکلا و قوه قضاییه حفظ شود. ما هر دو سرباز عدالت هستیم و هدف مشترک داریم.
حجتالاسلام والمسلمین رحیمی با تأکید بر اینکه صیانت از شأن وکالت اجرای دقیق قوانین و اعمال نظارت مؤثر وظیفه مشترک دستگاه قضایی و کانونهای وکلاست اظهار داشت: تحقق عدالت و حفظ اعتماد عمومی در گرو تعامل قانونمداری و برخورد قاطع و منصفانه با تخلفات احتمالی است. جلسات مشترک با کانونها استمرار خواهد داشت تا با همفکری و تبادل نظر جامعه وکلا و قضات هر دو از سلامت و استقلال حرفهای برخوردار باشند.
در ادامه به صورت وبیناری نمایندگانی از کانونهای وکلای استانهای بوشهر، گلستان، آذربایجان غربی، تهران، مازندران، هرمزگان، همدان، کرمانشاه، اصفهان، خراسان رضوی، لرستان، یزد نیز نظرات و پیشنهادات خود را درباره تعامل با دستگاه قضایی، نظارت بر وکلا و مسائل حرفهای از جمله اصلاح قانون تسهیل پرداختند.
متاسفانه اکثر پرونده ها مربوط به وکلای جوان و جویای نام هست که قصد دارند یک شبه ره صد ساله بروند و از موکلین مبالغ هنگفت و خارج از ضوابط و عرف می گیرند، لازم است که با این افراد برخورد شدید شود تا عبرت دیگران گردد و آبروی کانون وکلا بیش از این نرود.
با سلام وعرض ادب متاسفانه کانونها بویژه کانون وکلای خوزستان در رسیدگی به پرونده ها زمان زیادی رو تلف میکنه والان قریب به دوسال که دانشگاه آزاد اسلامی پروند ه ای داریم که با وجود محرز بودن تخلف وکیل ازبند۴۵ ماده۷۶ آئین نامه استفلال هنوز نتیجه نگرفتیم ورای اعلام نشده وبعد از این همه مدت۴ ماهه جلسه دادرسی دادگاه انتظامی برگزار شده اما رای صادر شده
جناب رحیمی …
شما مطمئن و معتقد هستی که وکلا و قضات سرباز عدالت هستند .
عدالت گستران اگر بی عدالتی را پیشه کنند و حق ب ناحق تبدیل شود چ کسی باید پاسخ دهد .
روند رسیدگی را درست انجام دهید .
سلام استاد .شما نظارت برقضا را دقیق انجام دهید همه چی درست میشه .قاضی هشت ماه وقت رسیدگی نمیده .کسی کارش نداره.قاضی صلاحیت محلی نداره رای میده شکایت میکنیم دادسرای شما کسی کارش نداره.قاضی شریک تیم رباخواری است .شکایت میکنیم ارتقا میگیره . طرف نامه به حفاظت میزنه گزارش تخلف قاضی را .عینا گزارش رابه همان قاضی میدهند تا تحت عنوان افترا طرف را بازداشت ومحکوم کند
لذا شما باغچه خودتان را بیل زده وهم زدایی کنید بقیه مرحمت
اولین قدم در جهت کاهش ظلم در کانونهای وکلا حذف ازمون اختبار میباشد چون کاراموز در طی دوره کاراموزی ناخوداگاه اموزش میبیند و ازمون اختبار فقط تحمیل هزینه گزاف بر کاراموزان است
با سلام، جناب رحیمی، لطفا کنید به کانون وکلای دادگستری مرکز، جناب با قری تذکر بدهید، پرونده های ماده ۸ را به تاخیر نیندازد چون در شان کانون نیست،قطره چکانی پروانه صادر می کنند.
سلام
من یم پرونده درسال ۱۴۰۱داشتم که بدلیل تعلل وکیل که در دادگاه کیفری کم اورده بود و جلسه را رها نمودمتاسفانه مجبور به رضایت شدم.
اما وکیل وهمراهش که فقط تا یک لایحه وحضور نصفه نیمه در یک جلسه داشته برای دریافت اضافه برسازمان حق وکالت علیه من شکایت وبا هدایت کارشناس ومنحرف او وعدم توجه ودرج مدارک من در نتیجه کارشناسی مبلغی غیر واقعی نوشته ودادگاه مرا به میلیاردها تومن جریمه نمود وچون هیچ موجودی نداشتم تنها ماشین مرا برداشت.
اما وقتی شکایت وی را به کیفری بابت مخدوش کردن نسخ قرارداد خارج از عرف قانونی نمودم هیچ مدرکی اراعه نمود وشکایت وی کار بجایی نبرده لذا مجبورم کردندبه پس گرفتن شکایت.
ایا می توانم پس از گذشت ۴سال مجددا شکایت کنم؟
سلام یه سربزن دادگاههای خرم اباد لرستان تا بیزاری مردم ازحکومت رابفهمی که چطور حق مردم درحکومت اسلامی پایمال میشه