سوالات درس آیین دادرسی مدنی آزمون وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه سال ۱۴۰۴

۲۱ آذر ۱۴۰۴

۰ 203 خواندن این مطلب 12 دقیقه زمان میبرد

سوالات درس آیین دادرسی مدنی آزمون وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه سال ۱۴۰۴

تذکر: این متن بر اساس نسخه های غیر رسمی منتشر شده از دفتر سوالات آزمون وکالت تنظیم شده است و قابل استناد و تایید نیست.

۲۱- باتوجه به اینکه رسیدگی نخستین همواره در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است، کدام مورد در صلاحیت این دادگاه است؟

۱) هنگامی که دعوا عنوانا اختلاف در اسناد سجلی است.

۲) هنگامی که دعوای تصحیح اشتباه در تحریر واقعه فوت طرح می شود.

۳) هنگامی که دعوای تغییر تغییر من کمتر از پنج سال طرح می شود.

۴) هنگامی که دعوای تغییر نام های ممنوعه طرح می شود.

۲۲– خواهان دادخواستی با خواسته جبران خسارات که به دادگاه تقدیم نموده و در دادخواست توضیح داده است که چون خوانده نتوانسته به موضوع قرارداد یعنی ساخت یک ساختمان ۵ طبقه در مواعد مقرر عمل کند، مستحق دریافت خسارت است. در این دادخواست کدام مورد صحیح است؟

۱) اگر خسارت غیر قراردادی است، بهای خواسته از حیث صلاحیت وابسته به تقویم خواهان است ولی از جهت امکان شکایت به مبلغی که دادگاه حکم می کنند وابسته است.

۲) اگر خسارت قراردادی است، خواهان باید مجموع آن را به عنوان مبلغ خواسته ذکر کند و بهای خواسته همان است.

۳) اگر خسارت غیر قراردادی است، خواهان باید در دادخواست نوع و میزان خسارت را به طور دقیق مشخص نموده، براسانی مبلغ آن بهای خواسته را تقویم کند.

۴) اگر خسارت قراردادی است، خواهان باید تعهدات و جهات استحقاق خود را واضح و روشن بیان کنند و براساس مبلغی که تقویم می کند هزینه دادرسی بپردازد.

۲۳- در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی یک ملک معین خوانده در جلسه اول دادرسی دفاعاً بیان می کنند که قرارداد فی مابین، به علت عدم پرداخت تمن در تاریخ ۱۴۰۳/۰۷/۰۱ منفسخ شده است و همچنین به صلاحیت دادگاه از جهت محلی ایراد می‌کند. در این صورت کدام مورد صحیح است؟

۱) چون ایراد به صلاحیت محلی نیز شده است. دادگاه در این مقطع به دفاع خوانده رسیدگی نمی کند و در درباره صلاحیت تصمیم می گیرد.

۲) دادگاه رسیدگی به هر دو موضوع را به دادگاه صالح واگذار می کنند.

۳) چون دفاع انفساخ قرارداد مطرح شده از رح شده است. دادگاه به ایراد نسبت به صلاحیت محلی رسیدگی نمی کند.

۴) دادگاه به دفاع انفاخ رسیدگی میکنند و اگر آن را را وارد ندانست قرار عدم صلاحیت محلی به شایستگی محل وقوع ملک صادر می کند.

۲۴- در یک دعوا خواهان چند روز پیش از تاریخ جلسه دادرسی دچار بیماری آنفلوانزا شده و نمیتواند در جلسه دادگاه حاضر شود. در این صورت دادگاه چه تصمیمی میگیرد؟

۱) در هر حال اگر خوانده هم حضور نیابت داده دادخواست ابطال می شود.

۲) اگر دادگاه از این بیماری مطلع شده باشد تنها در صورتی موجب تجدید جلسه می شود که نیاز به اخذ توضیح از او باشد.

۳) حتی اگر دادگاه از این بیماری با اعلام خوانده مطلع شده باشد، مانع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیست.

۴) در هر حال اگر نیاز به اخذ توضیح از خواهان باشد. دادخواست ابطال می شود.

۲۵– در دعوایی خواهان مدعی است که خوانده من غیر حق، ملک او را با کشاورزی تصرف نموده و قصد دارد در آن گندم بکارد. اگر خواهان نخواهد تا پایان دادرسی و صدور حکم منتظر بماند و اگر خوانده بخواهد به کشاورزی خود ادامه دهد. دو طرف چه اقدامی را می توانند درخواست کنند؟

۱) خواهان می تواند تقاضای تأمین خواسته نموده و با تحویل گرفتن گرفتن زمین مانع شخم زدن آن شود و خوانده می تواند ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قرار تامین خواسته به آن در هم مان دادگاه اعتراض کند.

۲) خواهان می تولد تقاضای تأمین خواسته نموده و با توقیف زمین مانع شخم زدن آن شود و خوانده می تواند با سپردن تامینی متناسب مانع توقیف آن شود.

۳) خواهان می تواند دستور موقت تحویل زمین را بخواهد و خوانده می تواند با سپردن تامیتی متناسب با موضوع دستور میتواند موقت درخواست رفع اثر از دستور موقت را بخواهد.

۲) خواهان می تواند دستور موقت منع شخم زدن زمین را بخواهد و خوانده می تواند با سپردن تأمینی متناسب با موضوع دستور موقت درخواست رفع اثر از دستور موقت را بخواهد.

۲۶– کدام مورد درباره دعاوی، صحیح است؟

۱) طرفین دعوای ورود ثالت خوانده به شمار می آیند ولی طرفین دعوای تقابل و جلب ثالث همواره خواهان هستند.

۲) ثالث اگر فقط در تقویت موضع یکی از طرفین وارد د دعوا شود خواهان است و مجلوب ثالث تنها اگر برای محکومیت به دادرسی جلب شود خوانده است و طرح کننده دعوای تقابل تنها در صورتی خواهان محسوب می‌شود که محکومیت خوانده تقابل به چیزی را بخواهد.

۳) در دعوای متقابل اگر خواهان برای خود مستقلاً حتی بخواهد خواهان است. در دعوای جلب ثالث طرف مقابل همواره خوانده به شمار می آید ولی در دعوای ورود ثالث فقط خواهان دعوای اصلی خوانده است.

۴) وارد ثالث خواهان محسوب می شود و مجلوب ثالث خوانده به شمار می آید و کسی که دعوای متقابل طرح طرح می کند، خواهان خواهد بود.

۲۷– خوانده قرار دادن شخصی غیر از خواهان اصلی در دعوایی که خوانده اصلی طرح می کند، چه اثری دارد؟

۱) این دعوا متقابل و طاری است.

۲) دعوای متقابل نیست، اما می تواند. مورد عنوان دعوای جلب شخص ثالث با دعوای مرتبط با هم منشا را داشته باشند.

۳) دعوای متقابل نیست، هر چند که ممکن است با دعوای اصلی مرتبط باشد.

۴) دعوای متقابل است و نمی تواند دعوای اضافی با مرتبط باشد.

۲۸– در دعوایی خواهان درخواست تخلیه ملک را طرح نموده و خوانده هزینه هایی که برای تعمیر سیستم برق همان ملک متحمل شده را به موجب دعوای متقابل طرح نموده است. در این صورت، دادگاه چه اقدامی انجام می دهد؟

۱) حتی اگر تا پایان جلسه اول دادرسی چنین دعوای تقابلی طرح شود به جهت اینکه ارتباط کامل و وحدت منشأ میان دو دعوا وجود ندارد به این دعاوی جداگانه رسیدگی می شود.

۲) اگر دعوای دوم تا پایان جلسه اول دادرسی طرح شود، با دعوای اصلی توامان رسیدگی می شود. پایگاه خبری اختبار

۳) اگر دعوای متقابل با جلسه اول دادرسی طرح شود وقت رسیدگی تجدید شده و طرفین مجددا به دادرسی دعوت می شوند.

۴) حتی اگر با پایان جنبه اول دادرسی چنین دعوایی طرح شود. تنها در صورتی با دعوای اصلی توامان رسیدگی می شود که در صلاحیت آن دادگاه باشد.

۲۹– سه نفر مشترکا اقدام به تصرف زمین کشاورزی کنار ملک خود می کنند. یکی از ایشان بدون اجازه دیگران نسبت به کاشت در زمین کشاورزی اقدام می کند. از جهت مالک زمین و دیگر منصرفان مشترک کدام دعوا قابل طرح است؟

۱) دو متصرف دیگر می توانند علیه متصرفی که اقدام به کشاورزی کرده در فرض سوال دعوای رفع ممانعت از حق طرح کنند و مالک می تواند علیه همه متصرفان دعوای تصرف عدوانی طرح کند.

۲) مالک نسبت به همه، دعوای خلع ید طرح می کنند و متصرفان علیه یکدیگر نمی توانند دعوای تصرف عدوانی طرح کنند.

۳) مالک زمین میتواند دعوای خلع ید علیه هر سه منصرف طرح کنند و دو منصرف میتوانند دعوای تصرف عدوانی علیه منصرف دیگر طرح کنند.

۳) مالک زمین زمین می تواند نسبت به آن متصرفی که در که در زمین کشاورزی گردد دعوای خلع به طرح کنند و نسبت به دو متصرف دیگر در فرض سؤال دعوای رفع ممانعت از حق طرح کنند.

۳۰– اگر خواسته دعوا تحویل یک تن برنج، ۲ تن گندم و ۲۵۰ کیلوگرم لوبیا چینی باشد و در جلسه اول دادرسی خوانده تنها به وجود تعهد به تحویل ۲۵۰ کیلوگرم لوبیا اقرار کند، در این صورت کدام مورد صحیح است؟

۱) اگر خواهان درخواست کند که رای در این باره صادر شود، دادگاه می تواند این کار را انجام دهد.

۲) اگر خواهان درخواست کند که رای در این باره صادر شود، دادگاه مکلف به این کار است.

۳) اگر خوانده درخواست کند که رای در این باره صادر شود، دادگاه مکلف به این کار است.

۴) اگر خوانده درخواست کند که رای در این باره صادر شود، دادگاه می تواند این کار را انجام دهد.

۳۱– در دعوایی خواهان مدعی است که دو خوانده مسئولیت تضامنی دارند. دادگاه رسیدگی کرده و چون تنها یکی از خواندگان در جلسه دادرسی حاضر شده است و دیگری به لایحه ارسال نموده و وکیل نیز معرفی نکرده است، نسبت به او حکم غیابی صادر شده است. در این صورت کدام مورد صحیح است؟

۱) اگر محکوم علیه غایب واخواهی کند و بتواند بتواند ثابت کند که سند مثبت مسئولیت تضامنی جعلی است، هم او بری می شود و هم محکوم علیه دیگر که رأی نسبت به او حضوری بوده است، مشروط به اینکه این شخص از رای محکومیت خود تجدید نظر خواهی نکرده باشند.

۲) چون مسئولیت تضامنی موضوع حکم بوده است، اگر محکوم علیه دیگر تجدید نظر خواهی کرده باشد. محکوم علیه غایب تنها حق تجدید نظر خواهی دارد.

۳) چون مسئولیت تضامتی موضوع حکم بوده است، اگر محکوم علیه دیگر واخواهی کرده باشد، محکوم علیه حاضر نیز حق دارد به واخواهی به عنوان ثالث وارد شود.

۴) اگر محکوم علیه غایب واخواهی کنند و بتواند ثابت کند که سند مستند رای دادگاه در محکومیت تمامی جعلی است. هم او بری می شود و هم محکوم علیه دیگر رای نسبت به او حضوری بوده با قطعی شده است.

۳۲– در دعوایی، خواسته صدور حکم به خلع ید از پلاک ثبتی ۱۰ تهران و پرداخت اجرت المثل ایام تصرف با جلب نظر کارشناس و نیز صدور حکم به جبران خسارات ناشی از تغییرات در ملک بوده است. دادگاه رسیدگی کرده و در دو خواسته دوم و سوم موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع داده است که دو طرف رای او را قاطع دعوا قرار داده اند. در این صورت کدام مورد صحیح است؟

۱) اگر حکم به خلع ید نیز صادر شده باشد، محکوم علیه تنها می تواند از آن تجدید نظر خواهی کند.

۲) اگر حکم به خلع به صادر نشود، خواهان نسبت به خلع ید و محکوم علیه نسبت به دو محکومیت دیگر، یعنی اجرت و خسارت حق تجدید نظر خواهی ندارد.

۳) اگر حکم به خلع ید صادر نشود، محکوم علیه نسبت به دو خواسته دیگر و خواهان نسبت به خلع به حق تجدید نظر خواهی دارند.

۴) اگر حکم به خلع به صادر شده باشد محکوم علیه می تواند نسبت به خواسته ها تجدید نظر خواهی کنند.

۳۳– در دعوای مدنی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی میان «الف» و «ج»، خوانده به حکم قطعی کیفری از دادگاه تجدید نظر پیرامون کلاهبرداری میان «الف» و «ب» درباره ملک موضوع دعوای مدنی و رد مال از «الف» به «ج» استناد می نماید. اگر «ب» بخواهد به این حکم اعتراض شخص ثالث نماید چگونه باید عمل کند؟

۱) حکم کیفری اگر قطعی نشده باشد، قابل اعتراض شخص ثالث نیست ولی اگر قطعی شده باشد در دادگاه تجدید نظری که به تجدید نظر خواهی از حکم الزام به تنظیم سند رسمی رسیدگی می کنند قابل اعتراض شخص ثالث است.

۲) می تواند به دادگاه صادر کننده رای قطعی کیفری دادخواست اعتراض شخص ثالث بدهد.

۳) حکم کیفری قابل اعتراض شخص ثالث نیست مگر در موارد معین مانت بیمه شخص ثالث در حوادث رانندگی

۴) می تواند در دادگاه حقوقی محل رسیدگی به دعوای گرام به تنظیم سند رسمی دعوای اعتراض شخص ثالث طرح کند.

۳۴– با فرض عدم تشکیل دادگاه خانواده، خواهان در دعوایی ادعای نسب مادری خود را به طرفیت ورثه مرحومه مرضیه در دادگاه مطرح می کند (ادعای اول). همچنین با طرح دعوای اثبات حق عمری مدعی می شود که آن مرحومه برای او حق عمری تا پایان عمر خود مقرر نموده است و خواندگان من غیر حق او را از حق عمری محروم کرده اند (ادعای دوم). خواندگان در این دعوا وجود نسب مادری مرحومه مرضیه (مادرشان) با خواهان را انکار می کنند و در مقابل مدعی ابطال حق عمری، طی دعوای متقابل می شوند (ادعای سوم) کدام مورد در این خصوص صحیح است؟

۱) هیچ کدام از دعاوی قابل فرجام خواهی نیست.

۲) رای نخستین در هر سه دعوا می تواند قابل فرجام خواهی باشد، اگر حق تجدید نظر خواهی ساقط شده باشد و دو ادعای دوم و سوم، بیش از ۲۰ میلیون ریال تقویم شده باشد.

۳) دعوای نسب قابل فرجام است، اگر از دادگاه نخستین صادر شده باشد و دو دعوای دیگر تنها قابل تجدید نظرخواهی است، اگر حضوری صادر شده باشند.

۴) اگر دعوای اثبات نسب پدری مطرح شده بود و اگر دادگاه تشخیص میداد که ماهیت دعوا، حبس است. وله حق عمری همه دعاوی فرجام پذیر بود.

۳۵– دادگاه به درخواست خواهان، با تعیین داور طرف مقابل که از تعیین داور خودداری کرده است. هیئت داوری دو نفره تشکیل می دهد. دو داور به این سبب که به اتفاق نظر نمی رسند از دادگاه میخواهند که داور سومی به ایشان اضافه نماید تا بتوانند رای بدهند. داوران جلسات رسیدگی را تشکیل داده برای صدور رای جلسه نهایی را پیش بینی می کنند. کدام مورد در این خصوص صحیح است؟

۱) اگر یکی از داوران حاضر نشود دو داور دیگر در صورتی میتوانند رأی اکثریت را بدهند که داور غایب از جلسه صدور رای آگاه باشد و مراتب نیز در رأی درج شود.

۲) دو داور دیگر در هر حال می تواند رای اکثریت را صادر کنند.

۳) دو داور بدون حضور داور دیگر نمی توانند رای بدهند مگر اینکه داور غایب به داوران دیگر نمایندگی داده باشد.

۴) دو داور رای خود را داده و داور غایب نیز رای خود را صادر کرده و هر کدام از آراء جداگانه به طرفین ابلاغ می شود.

۳۶– مالی که در اجرای محکومیت مالی توقیف شده است، ۱۰ تابلوی نقاشی ارزشمند از نقاشان ایرانی و مشهور جهانی است. آیا داد یاخته میتواند از اجرای احکام بخواهد که این تابلوها در حراجی موزه هنرهای معاصر عرضه شوند و داد برده چه اقدامی می تواند انجام دهد؟

۱) خیر – فروش تابلو تابع تشریفات فروش مال منظم منقول است و چنین درخواستی قابل پذیرش نیست.

۲) اری – اگر دولت با شهرداری چنین حراجی را و را برای فروش تابلوها پیش بینی کرده باشند و مدیر اجرا تشخیص دهد، داد برده نمی تواند منبع این کار شود.

۳) این موضوع در صلاحیت قاضی اجرای احکام است. اگر او به صلاح محکوم علیه تشخیص دهد این کار انجام م می شود.

۴) آری – اگر تنها داد برده و دادباخته موافق باشند. فروش در حراجی موزه هنرهای معاصر انجام شدنی است.

۳۷- کدام مورد در خصوص اثبات دعوای اعسار از محکوم به صحیح است؟

۱) در مواردی که مدیون در عوض دین، مالی دریافت یافت نکرده با تحصیل نکرده باشد. هرگاه خوانده دعوی اعسار بتواند ملائت فعلی یا سابق او را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز باشد ادعای اعسار با سوگند مدیون مطابق تشریفات مقرر در آیین دادرسی مدنی پذیرفته می شود.

۲) در مواردی که مدیون در عوض دین مالی دریافت نکرده با تحصیل نکرده باشد. هرگاه خوانده دعوی اعسار نتواند ملائت فعلی یا سابق او را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز باشد ادعای اعسار با شهادت دو شاهد مطابق تشریفات مقرر در آیین دادرسی مدنی پذیرفته می شود.

۴) در مواردی که مدیون در عوض دین مالی دریافت نکرده یا تحصیل نکرده باشد، هرگاه خوانده دعوی اعسار نتواند ملائت فعلی یا سابق او را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز نباشد ادعای اعسار با سوگند مدیون مطابق تشریفات مقرر در ایین دادرسی مدنی پذیرفته می شود.

۳۸– مطابق قانون دیوان عدالت اداری اگر تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد. شعبه رسیدگی کننده چه اقدامی می کند؟

۱) حکم بر نقض رأی یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت صادر کرده و الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده را به دادگاه عمومی حقوقی محول می نماید.

۲) حکم بر نقض رای با لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت و نیز نقض آماده حقوق تضییع شده راه صادر می نماید.

۳) حکم بر نقض رای با لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت با الزام طرف شکایت به آماده حقوق تضییع شده صادر می نماید.

۴) حکم بر گرام طرف شکایت به آماده حقوق تصیح شده صادر کرده و نمو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت را به دادگاه عمومی حقوقی محول می نماید.

۳۹– در خصوص دستور موقت صادره از دادگاه خانواده کدام مورد صحیح است؟

۱) اگر دادگاه ظرف دو ماه راجع به اصل دعوی اتخاذ تصمیم نکند؛ به درخواست خوانده دستور صادر شده ملغی محسوب و از آن رفع اثر می شود. این امر مانع از صدور مجدد دستور موقت نیست.

۲) اگر دادگاه ظرف شش ماه راجع به اصل دعوی اتخاذ تصمیم نکند دستور صادر شده ملغی محسوب و از آن رفع اثر می شود. این امر مانع از صدور مجدد دستور موقت نیست.

۳) اگر دادگاه ظرف دو ماه راجع به اصل دعوی اتخاذ تصمیم نکند. دستور صادر شده ملغی محسوب و از آن رفع اثر می شود؛ این امر مانع از صدور مجدد دستور موقت نیست.

۴) اگر دادگاه ظرف شش ماه راجع به اصل دعوی اتخاذ تصمیم نکند، به درخواست خوانده دستور صادر شده ملغی محسوب و از آن رفع اثر می شود. این امر مانع از صدور مجدد دستور موقت نیست.

۴۰– در خصوص گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف، چنانچه متعهد ……. نسبت به اجرای گزارش اصلاحی یا اخذ رضایت اقدام کند از پرداخت نیم عشر اجرایی معاف است و اگر ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ اخطاریه اقدام کند. از پرداخت ………… معاف خواهد بود.

۱) پیش از ابلاغ دستور اجرا – نصف نیم عشر اجرایی

۲) پیش از ابلاغ دستور اجرا – تمام نیم عشر اجرایی

)۳ پیش از صدور دستور اجرا – تمام نیم عشر اجرایی

۴) پیش از صدور دستور اجرا – نصف نیم عشر اجرایی