مشاور وزیر کشور: اصلاحات قانون مهریه مانع تعیین مهریه‌های سنگین نمی‌شود/ اگر مرد با پابند الکترونیکی آزاد شود، خشونت علیه زن بیشتر می شود

پایگاه خبری اختبار- مشاور وزیر کشور با تأکید بر ضرورت حفظ حقوق زنان در قانون مهریه گفت: مسئله ما این است که زنان باید به حق خودشان برسند. اگر قرار است مردان نسبت به این مسائل آگاه شوند، باید آگاه شوند؛ اما نمی‌توان حق زنان را نادیده گرفت.

به گزارش اختبار به نقل از خبر آنلاین، از همان روزهای نخست مطرح شدن اصلاح قانون مهریه توسط مجلسی، اختلاف نظرهای زیادی میان نمایندگان و دولتی‌ها بر سر این قانون وجود داشت. اخیرا هم علی نیکزاد، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، با اشاره به موضوع اصلاح قانون مهریه، گفته است: «بر اساس این طرح، فرد ۱۴ سکه را پرداخت می‌کند و سپس به صورت مشروط و با پابند از زندان خارج می‌شود تا بتواند به سر کار برود و با کار کردن، بدهی خود را به صورت اقساطی پرداخت کند.»

بر همین اساس، پروین داداندیش، مشاور وزیر  و رئیس مرکز امور زنان و خانواده وزارت کشور، درباره اختلاف‌نظر میان دولت و مجلس درباره اصلاح قانون مهریه و تلاش اخیر نمایندگان برای تصویب این اصلاحیه اظهار کرد:  در آخرین جلسه‌ای که ما با مجلس و نمایندگان مجلس جلسه داشتیم، خانم خدادادی، رئیس فراکسیون زنان، بنده و چند نفر از خانم‌ها را دعوت کردند. در این جلسه مطرح شد که با بازگشایی مجلس، بررسی مجدد قانون مهریه حتماً انجام خواهد شد، چراکه ظاهراً چند ماده از آن باقی مانده است.

نمی‌توان حق قانونی زنان را برای جلوگیری از زندانی شدن مردان نادیده گرفت

رئیس کارگروه خانواده، جمعیت و زنان ادامه داد: همان‌طور که می‌دانید، در شرایط فعلی که انسجام اجتماعی از ضرورت‌های کشور است، موضوعاتی از این دست می‌توانند به این انسجام و همچنین به رویکرد بانوان در صحنه آسیب بزنند.

وی با تأکید بر ضرورت توجه به حق قانونی زنان در موضوع مهریه گفت: فرض کنید بانویی ۲۰ سال پیش ازدواج کرده است. او و همسرش در آن زمان آگاهانه و عاقلانه مهریه‌ای را تعیین کرده‌اند. به نظر من درست نیست که امروز بخواهیم این حق قانونی را به این دلیل که قانون می‌خواهد مانع زندانی شدن مردان شود، نادیده بگیریم. موضوع اصلی، حق زنان است.

داداندیش افزود: یک نکته دیگر این است که اگر به قرآن و احادیث نگاه کنید، چیزی پاک‌تر و مباح‌تر از مهریه برای زنان نیست. ما به یاد داریم که در اوایل انقلاب، زمانی که رهبر کبیر انقلاب در این موضوع ورود کردند، درباره شروط ضمن عقد زن و مرد این امکان مطرح شد که هر شرطی را بتوان در عقد گنجاند. در نهایت نیز حدود ۱۰ شرط تعیین شد که امروز در عقدنامه‌ها وجود دارد.

مشاور وزیر کشور ادامه داد: معنای این موضوع این است که زن و مرد باید آگاهانه وارد ازدواج شوند و درباره آن به توافق برسند. اگر مرد نسبت به موضوعی آگاهی ندارد، باید آگاه شود و لزوماً نباید زن هزینه ناآگاهی او را بپردازد.

داداندیش تأکید کرد: به همین دلیل معتقدم این اصلاحات نه‌تنها مانع تعیین مهریه‌های سنگین نمی‌شود، چراکه خانواده‌هایی که قصد چنین کاری داشته باشند، همچنان این کار را انجام می‌دهند، بلکه در نهایت می‌تواند به تضییع حق بانوان منجر شود؛ به‌گونه‌ای که پس از جدایی، خدای نکرده نتوانند مهریه خود را دریافت کنند.

اگر مرد با پابند الکترونیکی از زندان آزاد شود، ممکن است زن را تهدید کند و خشونت علیه او افزایش پیدا کند

وی در ادامه با اشاره به اظهارات اخیر علی نیکزاد درباره پرداخت ۱۴ سکه مهریه و استفاده از پابند الکترونیکی برای آزادی مرد از زندان گفت: درباره موضوع پابند الکترونیکی، همین الان نامه‌های متعددی در دفتر من وجود دارد. زنان اعلام کرده‌اند که زمانی که برای دریافت مهریه خود اقدام می‌کنند، همین مسئله موجب ایجاد اختلاف خانوادگی شده است. در چنین شرایطی، اگر مرد با پابند الکترونیکی از زندان آزاد شود، ممکن است زن را تهدید کند و خشونت علیه او افزایش پیدا کند. اگر فردی که در زندان است، در چنین شرایطی آزاد شود، ممکن است وضعیت برای زن بدتر شود.

وی ادامه داد: بنابراین باید به این موضوع توجه کنند. نمایندگان محترم، ما نمی‌خواهیم یک مسئله را حل کنیم و در جای دیگری مشکل جدیدی ایجاد کنیم.

مشاور وزیر کشور با تأکید بر ضرورت حفظ حقوق زنان گفت: مسئله ما این است که زنان باید به حق خودشان برسند. اگر قرار است مردان نسبت به این مسائل آگاه شوند، باید آگاه شوند؛ اما نمی‌توان حق زنان را نادیده گرفت. در شرایط اقتصادی فعلی، یک زن پس از جدایی، اگر پدری نداشته باشد یا از حمایت دیگری برخوردار نباشد، چگونه می‌تواند با ۱۴ سکه زندگی خود را اداره کند؟

داداندیش در ادامه درباره رویکرد دولت در این زمینه گفت: بالاخره زنی که با یک مرد ازدواج کرده، تمام سرمایه جوانی و زندگی خود را برای آن مرد گذاشته است. در چنین شرایطی، این مرد است که باید پاسخگوی تعهدات خود باشد، نه اینکه بعد از آن، دولت مسئولیت این موضوع را بر عهده بگیرد.

وی افزود: من شخصاً با این موضوع خیلی موافق نیستم، اما نمی‌توانم رویکرد دولت را نادیده بگیرم. من به عنوان کسی که نزدیک به بیش از ۵۰ سال زندگی مشترک داشته‌ام و سه دختر و دو پسر دارم که ازدواج کرده‌اند، هم در جایگاه مادر داماد و هم در جایگاه مادر عروس، می‌دانم که باید دختر و پسر را آگاهانه تشویق کنیم تا با آگاهی تصمیم بگیرند. این کمترین خواسته خود آنهاست و این موضوع برای زن، طیب و طاهر است.

سایر مطالب:

نوشته های مشابه

‫۷ دیدگاه ها

  1. خوب زن میتونه مثل آدم از زندگی که دوست داشته نمیشه و دوست نداره بره بیرون . دیگه دیه چی میخواد وقتی همهجاش سالمه . الان هم که همه کار میکنن زن و مرد نداره مرد هم مهریه میخواد اگه اینجوریه

  2. مگرزنان فقط در ایران حق دارند ولی وتنهازن هست نابودمیشه درجدایی خیر.نابودوافعی کرده‌است نه زن.فقط حمایت زن.خانواذه رامتلاشی می‌کنه.مهریه یک ابزار برای زن شده.هیچکجامهریه سنگین نیست جز ایران.وکسی برای مهریه زندان نمیره.مهریه رادارندونازمیکنندتاتکون بخوری وضعیت مالی مرد راهم میدانه زن.مهریه رااجرامیزارم.مردبخاطرترس از زندان وابروریزی مجبوراست مطیع زن بشه.لطفا کلا حذف کنید زندان راوقسطی کنیدهمون۱۴سکه آخرین مهریه باشدبالاترین.بیشترممنوع وجرم

  3. سلام . اگر یک وام از بانک بخواهید بگیرید چقدر ضمانت . سرنوشت یک انسان در گرو یک عمل حقوقی به نام عقد .دلیل اینکه مهریه را چند حالتی نمی کنند .پرداخت نقد . قسطی با ضمانت یا بیمه .نسیه با ضمانت با بیمه. در کل شکل فعلی مهریه باعث دوری پسر و دختر از ازدواج شده است .چون دختر نسل جدید قصد گیر انداختن و درست کردن دردسر برای پسر مورد علاقه خود ندارد و پسر و دختر با هم در حد فهم و شعور خود مشکل حل کردند که شده متاسفانه رواج ازدواج سفید

  4. مهریه فقط یه هدیه هست ولی فرهنگ جامعه به سمتی رفته که زنها مهریه رو وسیله ای برای فراهم کردن زندگی لاکچری بعد جدایی میدونن. بدون نیاز به کار کردن یا ازدواج مجدد درامد داشته باشن. زن اگه فقط یک میلیارد هم مهریه بگیره ( حدود ۵ سکه ) و همون رو بذاره بانک میتونه به اندازه یه کارمند درامد داشته باشه .

  5. زنی که جدا میشه خودش میتونه کار کنه یا ازدواج کنه و مخارجش رو از شوهر جدیدش بگیره و لنگ گرفتن مهریه نیست. اما مرد بعد جدایی فقط باید بدویه تا اقساط مهریه اش رو پرداخت کنه که زندانی نشه. تا آخر عمر هم نمیتونه طرف ازدواج مجدد بره چون پول نداره و زنها فقط پول میخوام. بعد راجع به خشونت علیه زنان حرف میزنن خجالت آوره

  6. مردان در ازدواج هیچ حقی ندارند و حقوقی هم که براشون تعریف شده هیچ پشتوانه اجرایی نداره و بیشتر شبیه لطیفه هستش. مثل ریاست خانواده یا انتخاب محل زندگی !!

    1. مهریه هدیه بود باید همان لحظه عقد تقدیم میشد بعضی در عمرشان حتی سکه ندیده اند ولی باکمال تأسف مهریه های چند صد ویا هزار سکه ای دارند
      باعرض پوزش از بزرگان اینشتین و فیساغورث انگشت به دهان از حل این معما

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا