دیدگاه ها

سلام اینروزها نظریات مختلفی راجع به سوالات در آزمون وکالت مطرح شده است.عدم توجه به دیدگاههای مرحوم کاتوزیان در خصوص برخی سوالات من جمله سوال آخر مدنی (موضوع تملیک موصی به موصی لهی که قاتل است)اعتراضاتی به دنبال داشته است. طراحان در پاسخ به این سوال گفته اند باتوجه به اینکه در قانون نصی در این خصوص نداشته ودر صورت سوال قید”قانوناً”آمده است لذا ضمن رد نظر دکتر کاتوزیان،پاسخ صحیح آن استکه در کلید آزمون منتشر شده و این امر مانع تملیک موصی به به موصی له نمی باشد.حال بنده به این عنوان عضو کوچک جامعه حقوقی وییک دانشجو ساده می پرسم که آیا قانون اساسی ایران در زمره قوانین جاری کشور نمی باشد؟آیا برابر اصل ۴۷قانون اساسی ” مالکیت شخصی که از راه مشروع باشد محترم است” چنین تحصیل مالکیتی مشروع است؟آیا مفهوم مخالف این اصل این نیست که تحصیل مالکیت به واسطه عمل نامشروع محترم نبوده وفاقد اعتبار است؟با آرزوی موفقیت برای همه طلاب ودانشجویان حقوقی ایران

بالاخره نتایج رو زدن توی این مدت تنها جایی که میشد اومد و آخرین اخبار آزمون رو گرفت همیبجا بود جا داره از اقای هوشیار تشکر کنم و یه دست مریزاد جانانه حواله معرفت و مرامش . مرسی