رئیس کانون وکلای البرز: امروز وکلایی داریم که به مشاغلی مانند رانندگی و نگهبانی روی آوردهاند/ به جای افزایش بیرویه وکیل، قاضی جذب کنید
پایگاه خبری اختبار- رضا وطنخواه رئیس کانون وکلای دادگستری البرز با انتقاد از وضعیت معیشتی و حرفهای وکلا، پذیرش بیرویه کارآموز وکالت را یکی از مهمترین مشکلات امروز جامعه وکالت دانست و گفت: قانون تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار به جای ایجاد اشتغال، بسیاری از وکلای شاغل را به وکلای بیکار تبدیل کرده است.
رئیس کانون وکلای البرز با اشاره به آنچه تبعیضهای قانونی علیه وکلا خواند، گفت: ما با سه نوع تبعیض مواجهیم؛ نخست تبعیض میان خود وکلا، دوم تبعیض میان وکلا و قضات و کارشناسان حقوقی دستگاهها و سوم تبعیض میان وکلا و عموم مردم.
وی افزود: در مواردی قضات بازنشسته، کارشناسان حقوقی و برخی کارکنان دستگاهها میتوانند همزمان از حقوق بازنشستگی برخوردار باشند و پروانه وکالت دریافت کنند، اما وکیل دادگستری برای دریافت حقوق بازنشستگی با محدودیتهایی مواجه است.
وطنخواه ادامه داد: از سوی دیگر، بخش عمده مردم از بیمه پایه درمانی برخوردارند، اما تعداد قابل توجهی از وکلا فاقد این پوشش هستند. به همین دلیل معتقدم وکلا «زخمخورده تبعیضات قانونی» در کشور هستند.
«قانون تسهیل، به جای ایجاد اشتغال، وکلای شاغل را بیکار کرد»
رئیس کانون وکلای دادگستری البرز یکی دیگر از مشکلات جامعه وکالت را پذیرش بیرویه وکیل دانست و با انتقاد از قانون تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار گفت: این قانون بدون بررسی و مطالعه کافی درباره ماهیت و شأن حرفه وکالت تصویب شد و حرفهای که قانونگذار از آن با عنوان «منصب شریف وکالت» یاد کرده، در چارچوب قانون تسهیل مجوزهای کسبوکار قرار گرفت.
وی اظهار کرد: از ابتدای سال ۱۴۰۱ تا زمان برگزاری آزمون سال ۱۴۰۵، در کانون وکلای دادگستری البرز و مرکز وکلای قوه قضاییه در استان، بیش از چهار هزار پروانه وکالت صادر شده است.
وطنخواه افزود: این قانون با عنوان ایجاد اشتغال برای جوانان تصویب شد، اما در عمل افراد شاغل در حرفههای مختلف از جمله مهندسان، معلمان، کارکنان دادگستری و سایر دستگاهها، کارشناسان، روانشناسان، دامپزشکان و پرستاران نیز به سمت حرفه وکالت آمدند؛ در حالی که ظرفیت اشتغال در این حوزه به اندازه ورودیها نیست.
وی گفت: این قانون نهتنها شغل ایجاد نکرد، بلکه تعداد قابل توجهی از وکلای شاغل را نیز به وکلای بیکار تبدیل کرده است.
رئیس کانون وکلای البرز با اشاره به آمار ارائهشده از سوی این کانون گفت: در حال حاضر بیش از یکسوم وکلای البرز، یعنی بیش از هزار و ۳۵۰ نفر، در یک سال گذشته حتی یک پرونده نداشتهاند. همچنین در شش ماه گذشته بیش از نیمی از وکلای البرز، یعنی بیش از دو هزار نفر، حتی در یک پرونده نیز اعلام وکالت نکردهاند.
وی ادامه داد: نتیجه این وضعیت آن است که فارغالتحصیل حقوق بیکار، به «وکیل بیکار» تبدیل شده و حتی وکیل شاغل و دارای درآمد نیز با کاهش شدید فعالیت مواجه شده است.
وطنخواه با اشاره به مشکلات معیشتی برخی وکلا گفت: امروز وکلایی داریم که به کار در بخش خدماتی بیمارستان، رانندگی، نگهبانی، کار در رستوران، خط تولید کارخانه یا حتی انجام امور نظافتی روی آوردهاند. این وضعیت برای حرفهای که قانونگذار از آن به عنوان منصب شریف یاد کرده، قابل قبول نیست.
چهار راهکار برای کاهش بحران اشتغال وکلا
رئیس کانون وکلای البرز در ادامه چهار راهکار را برای مقابله با مشکلات موجود پیشنهاد کرد و گفت: نخستین اقدام، اصلاح ماده ۵ قانون تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار و تعیین ظرفیت معقول و منطقی پذیرش کارآموز بر اساس نیازسنجی واقعی کشور است.
وی دومین راهکار را «الزامی شدن وکالت» عنوان کرد و افزود: با توجه به تعداد وکلای موجود، باید زمینه استفاده مردم از خدمات وکلا و الزام به داشتن وکیل در دعاوی فراهم شود.
وطنخواه تصویب و اجرای «بیمه وکالت» را سومین راهکار دانست و گفت: اجرای بیمه وکالت میتواند نقش مهمی در ایجاد اشتغال برای وکلا داشته باشد.
وی چهارمین راهکار را استفاده از ظرفیت وکلا برای جذب در دستگاه قضایی عنوان کرد و افزود: میتوان شرط شرکت در آزمون قضاوت را داشتن سابقه مشخص وکالت قرار داد. وکیلی که در دادگستری فعالیت کرده، با مسائل و مشکلات این حوزه از نزدیک آشناست و تجربه او میتواند برای دستگاه قضایی مفید باشد.
رئیس کانون وکلای البرز با بیان اینکه اجرای حتی دو مورد از این راهکارها میتواند به بهبود شرایط کمک کند، گفت: تاکنون هیچیک از این راهکارها به شکل مؤثر اجرا نشده و بیشتر شاهد طرح شعارها و وعدهها بودهایم.
«به جای افزایش وکیل، قاضی جذب کنید»
وطنخواه در ادامه با اشاره به افزایش تعداد پذیرفتهشدگان برخی مشاغل حقوقی گفت: اگر نیاز واقعی کشور وجود دارد، به جای افزایش بیرویه تعداد وکلا، باید به سراغ جذب قاضی رفت. دستگاه قضایی با کمبود قاضی مواجه است و میتوان از ظرفیت وکلای باتجربه برای ورود به دستگاه قضایی استفاده کرد.
وی از خبرنگاران خواست مشکلات جامعه وکالت را به مسئولان منتقل کنند و گفت: خبرنگاران دیدهبانان امین حقیقت و عدالت و طلایهداران آگاهی و دانایی در کشور هستند و میتوانند در انعکاس این مشکلات نقش مهمی داشته باشند.
فعالیت مؤسسات حقوقی غیرمجاز؛ تهدیدی برای مردم و جامعه وکالت
رئیس کانون وکلای دادگستری البرز در بخش دیگری از سخنان خود، فعالیت مؤسسات حقوقی غیرمجاز را از دیگر مشکلات جامعه وکالت دانست و گفت: مردم باید بدانند مؤسسه حقوقی مجاز، مؤسسهای است که مؤسس و مدیر آن وکیل دادگستری باشد.
وی هشدار داد: اگر فردی صرفاً دارای مدرک کارشناسی یا حتی دکتری حقوق باشد اما پروانه وکالت نداشته باشد، نمیتواند به عنوان مؤسسه حقوقی مجاز فعالیت کند؛ زیرا در صورت بروز تخلف، سازوکار انتظامی مشخصی برای رسیدگی به تخلفات چنین افرادی وجود ندارد.
وطنخواه با اشاره به پیامدهای فعالیت مؤسسات غیرمجاز اظهار کرد: این مؤسسات ممکن است فاقد تخصص و دانش حقوقی لازم باشند، مردم را با وعدههای واهی فریب دهند، حتی مرتکب کلاهبرداری شوند یا مدعی نفوذ در مراجع قضایی باشند.
وی افزود: برخی از این مؤسسات از کارآموزان و وکلای جوان نیز سوءاستفاده میکنند؛ به این صورت که حقالوکاله قابل توجهی از موکل دریافت میکنند، اما مبلغ بسیار ناچیزی به وکیل پرداخت میشود. مواردی داشتهایم که یک وکیل سه میلیون تومان دریافت کرده، در حالی که مدیر مؤسسه ۲۰۰ میلیون تومان از موکل گرفته است.
سایر مطالب:
عتباتی: به قانون تسهیل نقد دارم اما بعید است به زودی تغییر کند
عبدلیان پور: با اجرای قانون تسهیل کمبود در حوزه وکالت برطرف شده است
سرپرست اسکودا: حامیان قانون تسهیل اگر در ادعای حمایت از اشتغال جوانان صادق هستند، اعطای پروانه وکالت به بازنشستگان را حذف کنند
شاهمحمدی: با تصویب قانون تسهیل، میانگین سنی قبولشدگان آزمون وکالت حدود ۱۰ سال بیشتر شده است
رئیس کانون وکلای البرز: امروز وکلایی داریم که به مشاغلی مانند رانندگی و نگهبانی روی آوردهاند/ به جای افزایش بیرویه وکیل، قاضی جذب کنید
سخنگوی کانون کارشناسان: قانون تسهیل تعادل میان ظرفیت و نیاز کارشناسی را بر هم زده است
حجت السلام نقدعلی: علی رغم افزایش چشمگیر ورودیهای حرفه وکالت، هدف اصلی طراحان قانون تسهیل محقق نشده است
رییس کانون سردفتران: «قانون تسهیل» درد مشترک کانون وکلا، کانون سردفتران و کانون کارشناسان است
آذری: نگرانم در نتیجه قانون تسهیل، ماهیت سند رسمی دچار آسیب شود
رییس کانون سردفتران فارس: سردفتران جدید یا ورشکسته میشوند یا استعفا میدهند یا به سمت تخلف میروند
خیلی جالب شد
چون وکلا زیادن و بیکارن ملت باید از جیب ملت به حلقوم اونا ریخته بشه که آقایون خوش باشن! فهم یک شخص در این جایگاه رو ببینید!؟ چون پولشون کم شده باید جیب مردم رو بزنن!
خدا شهید جمهور رو بیامرزه که اومد جلوی مافیای انحصار ایستاد که آزادی و عدالت واقعی رو اجرا کنه
باید همه انحصار از بین بره حتی به قیمت بیکار شدن، طرف اگه کارش درست باشه مشتری خودش رو داره
تو این وضعیت اقتصادی وکلا دندان گرد نباشن و با دریافت منصفانه و معقول پرونده قبول کنند نه اینکه از ارث ملت ارث بخوان. وقتی تعدادشون کم باشه مثل سابق هم هر پرونده ای رو قبول نمیکردند و هم هر قیمتی که میخواستن میدادن و مردم مجبور بودن پول زور رو پرداخت کنن
چرا باید شخصی سواد و علمش رو داره بزور باید وکیل بگیره! مثلا پاس کردن یک چک رو چرا باید وکیل بگیری که حداقل یک سومش رو بدی به آقا وکیله که دوبار رفته دادگاه با کت و شلوار….
انحصار حتی باید در پزشکی و مهندسی و … هم برداشته بشه و بهانه بی سوادی رو نگیرن تا بزارشون انحصاری بمونه و هر قیمتی خواستن بگیرن
قطعا هر آدمی میخواد خدماتی بگیره میگرده اونی که بهتره و سابقه خوبی داشته رو انتخاب میکنه نه هر کسی که صرفا مدرک اون رشته رو داره
غیر قابل باور است.تنها قشری که در چنین شرایط اقتصادی و اجتماعی عموم مردم بیکار نیستند.
همان بهتروکیلی که سواد حرفه ای نداشته باشد در حرفه .کارت اشتغال نیابد .گروه هم وقت خودرا تلف مینماید وهم وقت .مال و جان مردم را به هدر میدهد پس نباید برای دلسوزی برای هرتخصصی نگران شاغلچین آن تخصص حالا پزشکی باشد با وکالت بود چون هرسخصی به شغلش علاقه مند باشد علم تخصصی خودرا ارتقا میدهد و باعث تعالی جامعه خواهدشد
من که تا حالا وکیل بیکار ندیدم خیلی هم درامدبالایی دارند همه اینها فقط برای اینکه چهارتا جوان هم به نون و نوایی رسیده اند و مقداری از درامدهای کلانشون کم شده ناراحت هستند اتفاقا قانون بسیار خوبی است و تعداد زیادی از جوانان فارغ التحصیل حقوق مشغول به کار شده اند در مجموع باعث رضایت عمومی است
برای وکیل با سواد و خوب چیزی که زیاد کار.وکیل بی عرضه حق ش همون مسافر کشی.ازمون وکالت رو باید تا میتونن سخت بگیرن تا هر کسی وارد حوزه قضاوت نشه.
زمانی در یک شهر کوچک من یک وکیل پایه یک جوان برای پرونده ای برنده گرفتم اینقدر اینور و اونور انداخت و بعدش گفت یا رضایت بدهید یا منو عزل کنید مگه شما وکلا قسم نمیخورید که اینطور پرونده های معمولی برد برد خانوادگی رو دور سر میچرخانید و عملا طرف مقابل میگه پول دادم وایسید تا زیر پاتون علف سبز شود همون بهتر بروند کارگری مگر کم مهندس و لیسانسه داریم که مسافرکشی میکنند خالا وای وکلا اونها هم مثل پسرهای مهندس من دارند درصدی به شرکتها کار میکنند چرا بیش از نیاز وکیل تولید میکنید مقصر شمایید که بیکارند یک وکیل خوب و زرنگ اینقدر پرونده دارد که باید التماسش کنیم قبول کند بروند در دفاتر وکلای کاری کار کنند
در دنیای وکالت هم وکیل با حق الوکاله نجومی هست هم وکیل بیکار . ولی وکیل بیکار زیاد شده و حتی وکلای باسابقه هم بیکارند . باید واقعیات را دید . حتی وکلایی هستند که ظاهرا پرونده زیاد دارند ولی درآمدشان مثل یک کارمند است. باید در این شغل بود تا معایب و مشکلاتش را درک کرد وگرنه ظاهری و عنوانی جذاب دارد و ریشه آن تاریخی است چون اولین وکلا وکلای مجلس بودند با ثروت های فراوان در خاطره ی مردم وکیل با ثروتمندی یک مفهوم است .وکلای ژیادی داریم که هدفشان کمک به مردم است حتی با نگارش لایحه پرونده فردی را به نتیجه می رسانند
ورود به بازار کار رویه و غیر رویه نداره. همه باید بیان تو دوتا پرونده خودشونو نشون میدهند و بنا به سواد و تلاش پرونده میگیرند.اصلا آزمون باید حذف بشه وقتی طرف مدرک دانشگاهی میگیرد. رفع انحصار
مشکل چیست ؟
این را بگویید
وگرنه دکتر هم داریم که …
مهندس هم داریم که…
یعنی چون چند نفر وکیل ، دکتر ، مهندس یا … به کار دیگری مشغول شدند با باید حق وکاله را چندبرابر کنین یا قوانین عجیب و …؟
پس شایستگی و بهره وری چه جایگاهی دارد ؟!
مشکل چیست ؟
این را بگویید
وگرنه دکتر هم داریم که …
مهندس هم داریم که…
یعنی چون چند نفر وکیل ، دکتر ، مهندس یا … به کار دیگری مشغول شدند با باید حق وکاله را چندبرابر کنین یا انحصار ؟
پس شایستگی و بهره وری چه جایگاهی دارد ؟!
نمیدانیم بالاخره چه زمانی در این مملکت به نصایح و هشدارهای عقلای قوم توجه خواهد شد، چند سال پیش که ماده ۱۸۷ در شرف تصویب بود هرچقدر دلسوزان واقع بین نسبت به تبعات منفی آن هشدار دادند مقبول نیفتاد، نسبت به قانون تسهیل هم که در حقیقت تسهیل در هرج و مرج است همین تحذیرها داده شد اما مرغ یک پا داشت. ایکاش آقای پزشکیان آن موقع هم رئیس جمهور بود!
وکیل زبده و کارآمد همیشه موکل خواهد داشت،از انحصار چه خیری دیدید؟! جز درجا زدن و عدم تعالی و رشد ،بله انحصار شیرین هست نتنها در حوزه وکالت بلکه در تمام حوزه ها، چون خودکامگی هست و در قانون اساسی نیز وظیفه دولت در ازبین بردن کامل هرگونه انحصاری تصریح شده است
بنظرم وکلا باید چند واحد اقتصاد و بازار سنجی پاس کنند تا با قواعد بازار آزاد عرضه و تقاضا آشنا تر بشوند
چه عجب یک نفر واقعیت را گفت. پیشنهاد پذیرش بالای وکیل ریشه در خود شیرینی دارد و بس. وکلا نان سفره هم نداشته باشند حسب اقتضای مهارت وکالت صدایشان در نمی آید. نوع استخدام وکیل بوفور از قضات بازنشسته دهه ها بی عدالتی بود. اجباری کردن وکالت و گرفتن مالیات منصفانه راه نجات وکلاست.
سلام، دروغ شاخدار!!!!!!
هر وکیل بیکار را حاضرم چهار برابر حقوق اداره کار پرداخت کنم، پرونده بسیار است که بدلیل قیمت های نجومی، بعضی اوقات هزار برابر تعرفه ،بدون وکیل است
گل گفتین
بنظر علت تمام ناکارامدی و بهم ریختن بازار کار و دلال بازی خود وکلا هستند. بنده بعنوان موکل چندین مرحله با چند تن از وکلا خانم و اقا کار کردم و قرارداد بستم متاسفانه باید بگم فقط ده درصد از این قشر واقعی بین هستند و باصداقت کار میکنند و بحق خودشان قانع هستند باور بفرمایید ۹۰درصد آب را گل آلود میکنند تا بتوانند ماهی بگیرند اگر هرکسی منکر این قصیه بود و قبول نداشت ش تماس بزار تا مدارک مستند بگم خدمتشون. ازماست که برماست
چون به نفع خودشان نظر مشورتی افاضه نمودند که حق الوکاله توافقی است!!! نه قانونی؟؟؟
من وکیل هستم و از اسفند سال ۱۴۰۳ تا الان حتی یک پرونده نگرفتم . دیگه خجالت میکشم از خواهر و برادرانم پول قرض کنم. لعنت بر این وکالت
چرا قرض میکنی؟
مگه دست و پا نداری؟
برو کارگر ساختمانی باش،آجر بالا بنداز و با عرق جبین پول در بیار ولی اهل قرض گرفتن نباش…
مهم کسب درآمد و نون حلاله…مسیر رسیدن بهش زیاد مهم نیست اگر غیرت به خرج بدی!
درضمن به وکالت لعنت نفرست…شاید تو آدمش نیستی…
ادمین محترم،لطفااا این پیام دلسوزانه به احمدآقا رو حذف نکن…
کاروکیل دفاع ازحقوق موکل است خب اگرموکل درطرفین دعوی ناحق وظالم باشدتکلیف وکیل حمایت ازموکل ظالم است؟!درچنین صورت آن حق الوکاله هرچه باشدازنظرشرعی وعرفی وهرجورکه محاسبه کنید حرام وگناه است.طبیعتا موکل ظالم وناحق برای رهایی ازترازوی عدالت پول زیادی به وکیل خودمیدهدوبعضی وکلا هم در ازای دریافت وجه غیرمتعارف تمام تلاش وترفندخودرابرای نابودی مظلوم دربرابرظالم بکارمیگیرندودرنهایت پیروزی نکبت بارشان راجشن میگیرند!!وجدانی پاسخ دهیدآیا این نانی که از زیرپا له کردن مظلوم دربرابرظالم بدست آمده وبیگناهی رابجای گناهکارمجازات میکند،خوردن دارد؟!!!.تکلیف قضات محترم دربرابرچنین وکلایی چیست؟!لطفا پاسخ دهیدنه به من بلکه به وجدان خودوخدای خود!!!
سلام برادر وکیل دلیلش خیلی واضح هست . یا کار بلد نیستی یا صدافت نداری یا روابط عمومی ات ضعیفه یا اینکه دروغگو نیستی وکیل های موفق دو دسته اند اول باسواد اند و کاربلد دوم دروغگو با روابط عموی بالا