نقدعلی: بازار وکالت رونق خوبی دارد/ تعداد وکلا باید بیشتر شود
پایگاه خبری اختبار- عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس گفت: میزان مراجعع مردم به وکلا نشان میدهد همچنان نیاز به وکیل وجود دارد به طوری که با وجود برخی ادعاها در مورد کاهش رونق بازار وکالت میانگین ثبت روزانه بیش از ۸ هزار قرارداد وکالت در کشور را داریم.
به گزارش اختبار به نقل از خانه ملت، محمدتقی نقدعلی با یادآوری اینکه بعد از تصویب قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار برخی مسئولین کانون وکلا مدعی شدند که جذب سالانه نزدیک به ۱۰ هزار کارآموز وکالت سبب کاهش رونق بازار وکالت شده است در حالی که آمار چنین ادعایی را تایید نمی کند، گفت: طی سال ۱۳۹۹ برابر بند (ش) تبصره ۶ قانون بودجه مقرر شد سامانه ای ایجاد شود تا کلیه وکلای دادگستری وکالتنامه و قراردادهای مالی حقالوکاله خود را در سامانه تنظیم و ثبت کند و قوه قضاییه مکلف شد با ایجاد سامانه قرارداد الکترونیک، تنظیم الکترونیک قرار داد بین وکیل و موکل را ایجاد کند و از زمان راه اندازی این سامانه تمام وکلای فعال اعم از مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده و کانونهای وکلای دادگستری مکلف شدند، قراردادهای مالی خود با موکل را در این سامانه ثبت و تنظیم کنند و شناسه یکتای صادرشده هر قرارداد توسط سامانه قرارداد الکترونیک مبنای شناسایی وکیل در سامانه خدمات قضایی به منظور استخراج اطلاعات مالی مندرج در قرارداد و ابطال تمبر مالیاتی است.
عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: برابر جوابیه مرکز آمار و فناوری قوه قضائیه از ابتدای سال جاری تاکنون ۲ میلیون و دویست و پنجاه و یک هزار و هفتصد و نود و هفت قرارداد الکترونیک وکالت ثبت شده است که با تقسیم روزهای طی شده با تعداد وکالت های اخذ شده میانگین روزانه بیش از ۸ هزار قرارداد وکالت در کشور توسط وکلا منعقده شده است که نشان دهنده آن است که بازار وکالت از رونق خوبی برخوردار بوده است و ضرورت دارد جهت کاهش میزان حق الوکاله ها و در اجرای قانون برنامه هفتم توسعه تعداد وکلای فعلی افزایش یابد.
وی خاطرنشان کرد: برابر نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه عبارت «شناسه (کد) یکتای صادرشده برای هر قرارداد توسط سامانه قرارداد الکترونیک، مبنای شناسایی وکلای دادگستری در سامانه خدمات قضایی به منظور استخراج اطلاعات مالی مندرج در قرارداد و ابطال تمبر مالیاتی خواهد بود و وکیل ملزم به انعقاد قرارداد مالی مستقل در هر پرونده است زیرا امکان ایجاد زیرشاخه اقدامات انجامشده در ذیل هر شناسه یکتا وجود دارد و حسب بررسی به عملآمده، در سامانههای خدمات قضایی الکترونیک با اعلام وکالت در دعاوی متعدد مربوط به یک قرارداد، اخذ مالیات امکانپذیر است. شناسه یکتا به منزله استفاده یکتا از شناسه اختصاصیافته نیست.




ممنون هستیم از آقای نقدعلی باتوجه به تعداد فارغ التحصیلان حقوق وعلاقه مند به فعالیت در رشته خود و نیاز مبرم مردم برای دسترسی آسان خدمات حقوقی قانون تسهیل جزو قوانین خوبی بوده که به تصویب رسیده باید نتایج کلی رو مشاهده کرد در جامعه و نتایج آن برای کلیه مردم
واقعا بحث زیادیاکم بودن درآمد وکلا نیست ،بحث اصلی ومورده مداقه این است که وکلاوقتی تعداشان زیاد میشود وبراساس نیاز جامعه خروجی نداشته باشن به طور کل کم کم رانت وکارچاق کنی جایگزین شایسته سالاری وسواد حقوقی میشه ،رسیدگی دردادگاه با اطاله ی دادرسی همراه میشه وهمچنین به دلیل ضعف سواد چهره وکیل مخدوش وبه عنوان بیسواد خطاب میشود ،ازطرفی هم تعدادوکلای زیاد باعث میشود سرپرست وکیل از حوصله اش خارج باشد وقت گذاشتن برای آموزش کارآموز لذا لطمات جبران ناپذیر به پیکره ی کانون و ردای وکالت زده خواهد شد ،شما فقط بحث پول را میبینیدکه آنهم به فضاخت قول میدهم کشیده خواهد شد اما حافظا؛
ما پیچش مورا میبینیم.
خواهشاً از نقدعلی بت نسازید،فقط حرف میزنه هیچ کدوم از حرفاش کارشناسی شده نیست آمار بیمه و قرارداد الکترونیک و آمار اداره مالیاتی اگه حساب کنید نشون میدن که درآمد وکلا بسیار پایین است و ماهانه یک تا ۳ پرونده شاید به هر وکیل برسد
سلام به ایشونم پیشنهاد بدین وکیل بشن
منِ کارآموز بیش از ۱۵ قراداد وکالت توی سامانم هست. فقط دو تاش واقعا به نتیجه رسیده و بقیه پیگیری نکردن.
با سلام و خسته نباشید احسنت به این همه اطلاعات دقیق جناب نقد علی واقعا وکالت انحصاری شده بود و اونهایی ناراحت قانون تسهیل هستند که نگران هستند از درامدهای میلیاردیشون کم بشه واقعا با این همه پرونده کمبود وکیل هم داریم
کاملا با حرف ایشون موافقم
در کشور این همه حقوقدان داریم ولی مردم هنوزم از حقوق اولیه خودشون در محاکم آگاه نیستند
وقتی مهندسی در کشور فراگیر شد ساخت و ساز به شدت اوج گرفت
مردم مجبورند برای زمین مثلاً یک میلیاردی ۱۰۰ میلیون تومان به یک وکیل برای یک پرونده بدهند
یعنی اگر شخصی برای یک زمین ۱۰ تا پرونده داشته باشد باید بیخیال دادگاه و گرفتن وکیل شود
چون کل پول زمینش باید حق الوکاله بدهد
در حالی که باید وکیل با گرفتن ۱۰ درصد پول زمین تمام پروندههای آن زمین را متقبل شود
کمترین مالیات هم وکیلها در کشور میدهند و قوانین را دور میزنند
بنده به عین شاهد بودم که وکیل را در ابتدای امر از تمرین بانکی برای زدن تمبر مالیاتی خود استفاده میکردند تا مشخص نشود چقدر پرونده دارند
الان هم قراردادهاشون کاملاً صوریست
کار اموزهایی رو میشناسم که چندماه شروع به کار کردن و درامد خیلی خوبی دارن حداقل بیشتر از قضات که پایه حقوق ثابت ۵۰تومن دارن درامد دارن ولی یه نقدی هست فکر میکنن قانون تسهیل هست متاسفانه ازمون بجای تعیین سطح علمی وجود قبولی بر مبنای سطح علمی باید تونست تله تست و چند جواب مشابه و درست و باید علم رمل بلد باشی بدونی نظر طراح چی هست و سوالات اختلافی با حجم بالای متن سوال که یه دقیقه زمان برا خوندن سوال هم نمیشه باید سوال رو خوند تجزیه وتحلیل کرد نظر شخص طراح هم فهمید و پاسخ داد بعضا اساتید صاحب نظر تو پاسخ میمونن چه برسه به داوطلب
دروغ بزرگی گفتن ایشون بازار وکالت افتضاح