پیشنهاد یک حقوقدان: «بیمه‌ی مهریه» ایجاد شود

پایگاه خبری اختبار- یک حقوقدان معتقد است اگر قرار باشد به دنبال راهکاری باشیم که هم زن به حق و حقوق خود برسد و هم مردان برای پرداخت مهریه با مشکل مواجه نشوند بهترین راه بیمه کردن مهریه است.

به گزارش اختبار به نقل از تجارت‌نیوز، علی نجفی توانا، حقوقدان و استاد دانشگاه، در واکنش به طرح جدید مجلس برای اصلاح مقررات مربوط به مهریه می‌گوید: متاسفانه سنت مهریه در کشور ما به محلی برای چشم و هم چشمی‌های فامیلی و عرض اندام‌هایی تبدیل شده که دیگر آن کارکرد اصلی‌اش به عنوان پشتوانه‌ای مالی برای زن در زندگی و بروز شرایط سخت از دست داده است.

او می‌افزاید: در حال حاضر تعیین مهریه به محلی برای فخرفروشی و چشم و هم چشمی تبدیل شده و از سوی دیگر برخی زنان با سوءاستفاده از قانون مهریه سعی دارند شرایط را برای مردان سخت‌تر کنند. اما اگر بخواهیم از دیدگاه فقهی و عرفی به ماجرای مهریه نگاه کنیم این مساله به ذمه مرد است. یعنی زن هر وقت مهریه‌اش را طلب کرد، مرد باید آن را پرداخت کند.

این استاد دانشگاه ادامه می‌دهد: مساله اینجاست که ما اگر بتوانیم راه‌های قانونی برای جلوگیری از سوءاستفاده برخی زنان را ببندیم می‌توانیم مساله حقوقی مهریه را طوری مدیریت کنیم که دیگر مردان مجبور به گذراندن سال‌های زندگی خود در زندان به دلیل بدهی مهریه نباشند.

حذف زندان از قانون مهریه گام مثبتی در این زمینه است / این قانون نمی‌تواند زن را از تعیین مهریه بالاتر منع کند

نجفی توانا می‌گوید: اینکه مساله حبس در این قانون حذف شده و آن را به استفاده از پابند الکترونیک محدود کرده‌اند گام مثبتی در این زمینه است. کاهش میزان مهریه هم با توجه به وضعیت کنونی می‌تواند تا حدودی منطقی به نظر برسد اما در نظر داشته باشید که این قانون نمی‌تواند زن را از تعیین مهریه بالاتر منع کند.

بهترین راهکار بیمه مهریه است

این حقوقدان می‌افزاید: اگر قرار باشد به دنبال راهکاری باشیم که هم زن به حق و حقوق خود برسد و هم مردان برای پرداخت مهریه با مشکل مواجه نشوند بهترین راه بیمه کردن مهریه است. یعنی همزمان با تعیین مهریه و ثبت آن در هنگام عقد مرد مجاب به بیمه کردن آن باشد تا در صورت لزوم بتواند از مزایای بیمه استفاده کرده و بدون درگیری‌های حقوقی و… به پرداخت آن اقدام کند.

راه‌های دور زدن قانون مهریه باید از بین برود

نجفی توانا در بخش دیگری از سخنان خود به راه‌های دور زدن قانون مهریه اشاره می‌کند و اذعان می‌دارد: ما با پرونده‌های بسیاری مواجه بوده و هستیم که مرد برای اینکه از پرداخت مهریه شانه خالی کند تمامی اموال خود را قبل از آغاز دعوی به نام یکی از بستگانش می‌زند. در مواردی هم بوده که متاسفانه بعد از جدایی نتوانسته مالکیت خود بر این اموال را ثابت کند و در نهایت آنها را از دست داده است.

او می‌افزاید: به این ترتیب اگر اولا میزان مهریه‌ای که تعیین می‌شود معقول و با توجه به مکنت مالی زوج باشد دیگر نیازی به طی کردن دعوی‌های طولانی‌مدت برای دریافت مهریه از سوی زوجه نیست و از سوی دیگر هم اقدامات غیرقانونی برای فرار از پرداخت مهریه صورت نمی‌گیرد.

علی نجفی توانا در پایان می‌گوید: به هر حال وقتی مساله به طرح دعوی مهریه می‌رسد زندگی زناشویی از روال عادی خود خارج می‌شود و آنچه باقی می‌ماند درگیری‌های گاه و بیگاه بین زوج و زوجه است. بروز چنین اختلافاتی در خانواده اگر فرزندی هم حضور داشته باشد در نهایت باعث می‌شود تا فرزند به عنوان وجه‌المصالحه قرار گرفته و در واقع بیشترین آسیب به او می‌رسد و در نهایت می‌بینیم که بیشترین آمار بزه و ناهنجاری‌های اجتماعی مربوط به کودکان طلاق است.

بیشتر بخوانید:

سالاری: به دنبال تعیین حق طلاق برای زنانی هستیم که مهریه به آنها پرداخت نشود

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۳ دیدگاه ها

  1. با سلام و احترام محضر جناب آقای نجفی توانا،

    ضمن عرض ادب و تشکر از زحمات جنابعالی، به استحضار می‌رساند همان‌گونه که آگاهید، قوانین موضوعه در نظام حقوقی ما متأسفانه از اتقان کافی برخوردار نبوده و بستری را برای سوءاستفاده و تفسیرهای جانبدارانه فراهم آورده است. اینجانب در خصوص پیشنهاد اخیر جنابعالی پیرامون [بیمه مهریه ]، نگرانی جدی دارم. به نظر می‌رسد که این طرح، با وجود نیات خیرخواهانه، می‌تواند ناخواسته به رویه‌ای منجر شود که در آن زوجین با توافق و تبانی قبلی، به منظور بهره‌مندی غیرقانونی از مزایای بیمه مهریه، اقدام به مطالبه‌ی صوری مهریه از سوی زوجه نمایند. این امر نه تنها مغایر با فلسفه و اهداف اصلی بیمه مهریه است، بلکه می‌تواند به تضییع حقوق سایر ذی‌نفعان و افزایش پرونده‌های قضایی بی‌مورد نیز دامن بزند. خواهشمندم در صورت امکان، این جنبه‌ی مهم و اثرات احتمالی آن را با دقت بیشتری مورد بررسی و ارزیابی قرار دهید. پیشاپیش از بذل توجه و عنایت جنابعالی سپاسگزارم.(حسن شریفی فرد وکیل پایه یک دادگستری)

  2. اعصاب آدم خرد می شود با این به اصلاح راه حل ها. این راه حل نیست، راه حل نماست. شما نمی توانید بدون تغییر بنیادین و ریشه ای این مسئله رو حل کنید. تا زمانیکه فرصت شغلی برای زن ها، تا به این حد کمتر از مردهاست و تا زمانیکه قانون مدنی ما بر پایه تبعیض بنا شده و زن را طفیلی فرض کرده، مهریه کارکرد خودش را دارد. من از وضع فعلی و وجود مهریه دفاع نمی کنم و خودم هم قربانی آن هستم، ولی شما نمیتوانید بدون حل کردن مسائل ریشه ای تر از جمله حق طلاق و اشتغال زن و مسایلی که بالاتر به آن اشاره کردم، حل مسئله کنید. اگه توان حل مسائل فوق را ندارید، لطفا هیچ کاری نکنید. چون هرگونه اقدامی که ریشه ای نباشه، تبعیض رو بیشتر و مسئله رو بغرنج تر میکنه. پس خواهشمندم هیچ کاری نکنید اگر توان پرداختن به ریشه مسئله رو ندارید.

  3. چنین شرکت بیمه ای به یقین ورشکست میشود مثل داستان اعلام جایزه از سوی حاکمان هندوستان برای گرفتن مارها از خیابان ها و اماکن عمومی بود که بالعکس سیب رشد و پروش مار شد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا