۲۸ آذر؛ آخرین مهلت اعتراض به سؤالات آزمون وکالت ۹۸

داوطلبان اعتراض خود را به اسکودا اعلام کنند

پایگاه خبری اختبار- مهلت اعتراض به سؤالات و کلید آزمون وکالت روز ۲۸ آذرماه تعیین شد.

به گزارش اختبار، علی‌رغم این که در اطلاعیه اولیه،‌ مهلت اعتراض به سؤالات آزمون وکالت تا تاریخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۸ تعیین شده بود، این تاریخ در سایت سازمان سنجش به ۲۸ آذر اصلاح شده است.

بنابراین داوطلبانی که به سؤالات یا کلید اعلام‌شده آزمون اعتراض دارند می‌بایست این مسئله را به‌صورت کتبی و حداکثر تا روز پنجشنبه ۲۸ آذر به اسکودا اعلام کنند.

تاکنون راه ارتباطی مشخصی از سوی مسئولان امر برای مکاتبه داوطلبان اعلام نشده اما رویه‌ی سال‌های پیشین بر دریافت اعتراضات در قالب فکس و نامه پستی مبتنی بوده است.

راه‌های ارتباطی با اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری به شرح زیر است:

نشانی: تهران، خیابان وزراء، خیابان بهزاد شفق ۱۷، پلاک ۲۰، طبقه سوم.

کد پستی: ۱۵۱۳۸۳۳۸۱۴
تلفن: ۸۸۷۰۲۲۹۰(۹۸۲۱+)
فکس: ۸۸۷۰۲۲۸۹(۹۸۲۱+).

 

نمایش بیشتر
دوره DBA-MBA حقوقی مدرک دانشگاه تهران موسسه دکتر بهنیایی

نوشته های مشابه

‫۹۶ دیدگاه ها

  1. ** فقط سوال ۹۳ جزا جای اعتراض دارد
    سایر سوالات کلید صحیح بوده و تقاضای حذف سوالات باعث تضییع حق سایرین خواهد بود!!

    1. تشخیص اشکال داشتن پاسخ سوال ۵۷ تجارت که نیاز به دانش حقوقی خاصی ندارد- به نظر شما افرادی که گزینه ی اکثریت عددی و سرمایه ای را انتخاب نمودند- حقشان تضییع نمیشود!!
      منصفانه است در این وضعیت تنها نفع شخصیمان را نمبینیم.

  2. با سلام
    سوال ۴۶ طبق فرموده استاد ستوده معاملات تاجر با تاجر در هر صورت تجاری هستش و طبق نص ماده حوائج تجاری فقط برای معامله تاجر با غیر تاجر است
    سوال ۴۷ رو هم استاد فرحناکیان کامل پاسخ گفتن
    سوال ۹۲ طبق ماده ۱ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶ و ۱۳۶۵ باید گفت معامله معارضه چون طبق این دو قانون قرار داد اجاره در هیچ کجایی در ایران الزامی به ثبت نداره و این ۲ ماده استثنای مواد ۴۶ و ۴۷ ثبت هستن
    سواد ۹۳ که خیلی واضحه درجه ۴ هستش چون مجازات شروع به قتل با مجازات در حکم شروع به قتل متفاوت هستن پس مشمول ماده۱۲۲ میباشد
    سوال ۱۰۰ هم در مورد عدم تعلیق مجازات کانون قانون خاص آمران به معروف …رو جز قوانین خاص نیاورده بود و باید این سوال حذف بشه

  3. فقط سوال۹۳ نیاز به اصلاح دارد ولاغیر
    بقیه سوالات دیگر از زیرکی طراح محترم بوده که ذهن داوطلب را به موارد ابتدای سوق دهد با کمی دقت بیشتر متوجه خواهید شد

      1. از چه نظر فنی؟؟؟؟؟ببخشید توضیح بدین!!
        احتمالا اسکودا بجای گزینه۲ گزینه ۳ را اعلام کرده چون اگر ماده۶۱۳را در نظر بگیریم نسخ ضمنی شده آیا ماده نسخ شده قابل اعماله؟؟؟؟؟؟؟؟واگر تخفیف را هم در نظر گرفت…اختیار قاضی است نه الزام تا درجه۵ انتخاب گردد

    1. طبق نظر استاددمیر محمد صادقى و همچنین دکتر شادى عظیم زاده در کتاب کمک حافظه و تفسیر مضیق میشه درجه۵

  4. بعد از اعلام کلید سنجش چهارتا از سوالای درستم غلط شد و معدل یازده و خورده اییم شد ده و نود
    الان واقعا نگرانم و استرس دارم و در درس جزا تعداد غلط هام خیلی زیاده و این استرسمو بیشتر میکنه الان دقیقا ٧۵ تا درست دارم که با احتساب ٣٢ تا غلط میشه ۶۴ تا درست
    مدنی ٧۵ آدم ۶۶ تجارت ۵٠ اصول ٣۵ جزا ٢۵ کیفری ۵۶
    با این درصد ها احتمال قبولی کانون مرکز رو دارم؟؟؟

    1. با سلام
      منم ۷۴ تا درست زدم ۳۱ غلط بقیه را هم سفید
      سوالم این است که ایا معیار خاصی وجود داره . مثلا چند تا تست درست بزنیم قبولی حتمی است

  5. لطفا این پیام رو منتشر کنید————-این همه اعتراض و بلوایی که بعد از انتشار کلید به پا شده زیر سر موسسات و افرادیه که در کلاسهای موسسات شرکت داشتن و حالا چون نتیجه نگرفتن و از موسسات پاسخ میخوان با تحریک این موسسات قصد دارن تا زحمات افرادی که با سختی و بدون استفاده از هیچ موسسه و صرف پولی به راحتی به سوالات فقط با مطالعه کتب مرجع پاسخ دادن را از بین ببرن و با اعمال فشار کانون رو مجبور به تغییر کلید کنن .به جز ۲ سوال اختلافی در تجارت و یک سوال اصول هیچ سوالی مشکل نداشت چرا قبول نمیکنید که وکالت آزمونش بر اساس نص قوانین طرح میشه نه نظرات شخصی اساتید موسسات؟!!!!!!!!!!!!

    1. رای وحدت رویه ۵۰ سال پیش نص قانون میشه بعد قانون موجر و مستاجر سال ۵۶ و ۷۶ که گفته(برای اجاره سند رسمی لازم نیست) نمیشه نص قانون؟ اون رای وحدت رویه را اصلا شما خوندی؟ اون فقط در مورد بیع بود و قبل از قانون موجر و مستاجر. خود قوه قضائیه الان اون رای وحدت رویه رو قبول نداره بعد پاسخ دادن بر مبنای اون میشه نص قانون؟

      1. بله اشتباه تایپی بود که به جای “جزا” نوشتم اصول .سوال ۹۲ عینا در آزمون دکتری سال ۱۳۹۳ طرح شده بود و در اونجا انتقال منافع رو معامله معارض به عنوان جواب درست اعلام کرده بودن چون در هیچ قانونی اجباری به انتقال منفعت با سند رسمی نیست و رای وحدت رویه هم در مورد عین غیر منقول هستش نه منفعت

  6. واقعا جالبه سوال ۴۶ و ۴۷ درست بزنی آقایون بیان براساس نظر خودشون که بگن نظری داریم نص صریح قانون رو زیر پا بزارن این یعنی ۱۳/۳ درصد ناقابل

  7. با عرض سلام در منطقه ی ما امکان فکس وجود نداره، ارسال نامه هم یحتمل یک هفته طول میکشه، متاسفانه راه ارتباطی ایمیل هم برای اسکودا فراهم نیست!!
    مشابه سوال ۹۲ جزا در سوال ۵۷ سال ۹۳ آمده که«اگر کسی منزل خود را به شخصی اجاره دهد و سپس نسبت به همان منزل قرارداد اجاره با شخص دیگر تنظیم کند عمل او چه مجازاتی خواهد داشت؟» جواب سنجش به این سوال «اگر هر دو قرارداد یا قرار داد دوم با سند رسمی باشد به مجازات انجام معامله ی معارض محکوم خواهد شد» می باشد در بین گزینه های این سوال طراح انتقال مال غیر را نیز درج کرده بود اما جواب صحیح را معامله معارض دانسته بود. در ثانی رای وحدت رویه مقید به شرایط الزام ثبتی شده که از مفهوم سوال ۹۲ چنین برداشتی بدست نمی آید

    1. آقا منم از شما خواهش میکنم عین همین خواهش رو روی یک برگه ناقابل بنویسید و به اسکودا فکس کنید ،من دو روزه پیش با اسکودا تماس گرفتم،گفتن تا الان ۲ تا ۳ فکس برامون رسیده.متعجبم از این جماعتی که قراره در آینده به دنبال احقاق حق دیگران باشن،درحالیکه برای حق خودشون هیچ حرکتی نمی کنن

      1. دوستان اعتراض به سوالات اشکال دار را جدی بگیرید فارغ از منفعت شخصی یک مطالبه ی حق است لطفا بی تفاوت نباشید.

  8. اگه توی کانون تعداد افرادی که با سهمیه شرکت میکنند برای ازمون وکالت.کمتر تعداد ظرفیت باشه.انکانش هست از آزاد ها بردارن؟ مثلا ظرفیت کانون البرز ۱۳۰.هست.۳۹ نفر سهمیه ای هستن.اگه این ۳۹ نفر نتونن مجاز بیارن.یا اصلا ۳۹ نفر نداشته باشیم که سهمیه داشته باشن امکانش هست از بقیه قبول بشن؟

    1. اگر رای هیات عمومی دیوان عدالت مورخ ١۴ آبان را در آزمون امسال لحاظ کنند بله امکانش هست،چون عملا موضوع احتساب ٣/۴ داوطلبانه ابطال گردیده و استنکاف کانون ها از این رای تخلف محسوب خواهد شد

  9. سوال ۴٧ و ۵٧ تجارت
    سوال ٣٨ آدم
    سوال ٧٠ اصول
    سوال ١٠٨ کیفری
    مسلما معترضیم، دوستان لطفا همه اعتراض بدن تا صدامون رو بهتر بشنوند…
    با آینده جوونا بازی نکنید ،عواقب دنیوی و اخروی بدی در انتظارتون خواهد بودا!!!!

  10. فقط باید کتبا اعتراض کنیم.در مورد سوالات ۴۶ و۴۷ میتونید نظر استاد فرحناکیان و درمورد سوال ۵۷ با استدلال خودتون به اسکودا فکس کنید
    شک نکنید ایشا… جواب میده

  11. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی چاپ چهارم پاییز ۱۳۹۶ بنیاد حقوقی میزان تالیف دکتر محمد ابراهیم شمس ناتری صفحه ۲۹۸ :
    کلیه شروع به جرم های مندرج در قوانین مقدم التصویب مصوب مجلس شورای اسلامی از جمله شروع به جرم های پیش بینی شده در کتاب پنجم (تعزیرات) مصوب ۰۲/۰۳/۱۳۷۵ نسخ ضمنی شده است .
    در مورد سوال ۹۳ به دلیل اینکه مجازات مندرج در ماده ۶۱۳ با توجه به مفاد ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی نسخ ضمنی شده است اعمال مجازات مندرج در ماده ۱۲۲ صحیح و باید گفت درجه چهار است.
    ضمنا تفسیر به نفع متهم در مواردی مطرح می شود که یک قانون خاص را بتوانیم به نفع متهم تفسیر کنیم و در هیچ کجا دلیلی نداریم که به نفع متهم نسخ را اعمال نکرده و مجازات قانون قدیم منسوخ که مجازات کمتری را مقرر نموده اعمال کنیم و قانون جدید را که ناسخ است به نفع متهم اعمال نکنیم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا