یک حقوقدان: احضار زن برای آزمایش DNA به صرف ادعای شوهر مبنی بر عدم تعلق فرزند مشترک به او، غیرقانونی است
شک شوهر نسبت به همسر و اثبات زنا با آزمایش DNA
✍️محسن برهانی؛ حقوقدان و وکیل دادگستری
شوهر به همسر خویش شک میکند و تصور میکند که فرزندان مشترک به وی تعلق ندارد (احتمالاً به خاطر عدم شباهت فرزندان به پدر). از نظر قانونی چه امکانهایی برای شوهر وجود دارد؟
متأسفانه رویهای غلط در برخی دادگاههای کیفری یک جریان دارد و آن اینکه پس از شکایت شوهر، زن و فرزندان احضار و با شوهر برای آزمایش DNA به پزشکی قانونی معرفی میشوند. پس از پاسخ منفی و عدم تطابق DNA فرزندان با والدین، زن به عنوان متهم احضار میگردد و الزام به اقرار میگردد. زن ملزم به معرفی زانی میشود و وی نیز احراز و دوباره برای آزمایش DNA عازم پزشکی قانونی میشوند! پس از انتساب فرزندان به زانی و زانیه، زنا را ثابت میدانند و برخی لطف میکنند و تنها زنای محصنه را با بهانههایی از زن ساقط میکنند و وی محکوم به زنای ساده میشود.
به نظر اینجانب تمام اقدامات فوق از ابتدا تا انتها غلط، غیرقانونی و غیرشرعی است. چرا؟
در پاسخ باید گفت: تعقیب و تحقیق چگونه شروع شده است؟ تنها با «یک ادعا» و لاغیر. اساساً با این ادعا موجبات تعقیب و تحقیق به هیچ عنوان فراهم نیست و احضار زن و ارسال زن به پزشکی قانونی قطعاً غیرقانونی است. ماده ۱۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری تصریح کرده است: «بازپرس نباید بدون دلیل کافی برای توجّه اتهام، کسی را به عنوان متهم احضار و یا جلب کند». و در تبصره جلب و احضار بدون دلیل را موجب محکومیت انتظامی تا درجه چهار دانسته است. دادگاه کیفری یک برای احضار زن چه دلیلی دارد جز ادعای شوهر و عدم شباهت!! فلذا اساساً چنین احضاری غیرقانونی است.
اگر زن بهصورت غیرقانونی احضار شد، هیچ تکلیف قانونی بر رفتن به پزشکی قانونی ندارد و استنکاف وی فاقد ضمانت اجراست. چنین تقاضایی از پزشکی قانونی و الزام زن به حضور، تحصیل دلیل بهصورت غیرقانونی و تخلف انتظامی است.
این اقدام غیرشرعی هم هست چرا که براساس شرع و قانون اگر شوهر نسبت زنا به همسرش بدهد و زن از شوهر شکایت کند، شوهر برای دفع مجازات قذف و ۸۰ ضربه شلاق میتواند اقدام به لعان کند. پس از اقدام شوهر، زنای زن ثابت میشود ولی وی میتواند با لعن متقابل، مجازات زنا را از خود ساقط نماید. در این صورت نه زنا ثابت میشود و نه قذف و مشخص نمیشود کدامیک راست میگویند و کدامیک دروغ.
بله نکات فوق درخصوص زنا و لواط به عنف ساری و جاری نیست و به نظر نگارنده درصورت وجود قرائنی مبنی بر توجّه اتهام، میتوان با DNA اقدام به اثبات جرم زنا یا لواط به عنف نمود.
منبع: حساب اینستاگرامی نویسنده
قانون برای خیانت مرد چه روشی داره؟فقط مشکلشون خیانت زنهاست؟صیغه و متعه و…اصلا جزو قوانینه.تا وقتی به مردها اجازه هرکاری داده بشه از زنها توقع سلامتی نمیره.قوانین باااید بازبینی و اصلاح بشن
آقای حقوق دان شما در بعضی جاها قانون را یه جور های دور می زنید و این نگرانی ها زوجین را نسبت به عهد و پیمان که بستند را بی اثر می کنید . اولا اگر کسی از طریق مراجع قضایی تقاضای آزمایش دی ای آن بدهد قاضی موظف است بعد از تحقیق اولیه مراتب را برای اجرا به عمل آورد. دوما اگر کسی چنین در خواستی داشته باشد حتما چیزی هست که همچینی تصمیمی را اتخاذ کرده . و اما امثال تو وکلای زیادیدهست برای جذب مشتری و از روی بیکاری رو به گذاشتن چنین پست ها منسوخ و سخیف آوردند. حتما قاضی که برای آزمایش دی ان ای خانمی را احضار می کند هم به قانون تسلط بیشتری دارد و هم اینکه تجربه با بر خورد چنین افرادی را مطمئنا از تو خیلی خیلی زیاد دارد . بس برای حذب مشتری و دیدن شدن دست به فروپاشی زندگی دیگران نزنید نون که از این طریق در بیاورید مطمئن باش خودت به فرزند خانمت بدنیا آورده شک خواهی کرد و عمقیا شک خواهی کرد
اگر مردی برادرش رو ببره تا به زور به زنش تجاوز کنه و ازش یه بچه حرامزاده بگیره و به این بهونه سی سال از زنش یک برده بسازه و دار و ندار ارث زنش رو از چنگش در بیاره و تهدیدش کنه که اگه صدات در بیاد میگم بهم خیانت کردی و سنگسارت میکنم و برادرشم چون مجرد بوده فقط صد ضربه شلاق میخوره . تکلیف اون زن بدبخت چیه ؟ اون زن باید دردش رو به کی بگه ؟ اون زن چطور میتونه ثابت کنه که بی شرفها بهش تجاوز کردن و اینجور بلا سرش اوردن و زندگیشو به گوه کشیدن ؟ جواب ؟
این یک روند علمی وپزشک صحیح برای مطمئن شدن از مشترک بودن فرزندان هست وحق شوهر ؛ در غیر این صورت زن به کار نامشروع خودش ادامه میده وتا آخر عمر به ریش شوهر میخنده شوهر هم تبدیل میشه به فراهم کننده عیش و عشرت زن وتغذیه فرزندان نامشروع زن (دراز گوش زن).در تمام دنیا تست دی آن ای حق طبیعی شوهر هست.بنظر مبرسد که عده ای با اقداماتی قصد دارند که کانون خانواده را سست وبر هم زنند در جوامع غربی خانواده ارج وقربی دارد و تمامی قوانین در راستای انسجام آن است.
لازم است بدانیم ،دراین مورد، باید مراجعه به قانون در آخرین و درصورت ضرورت صورت گیرد .
در مسیر ِمراجعه به قانون لازم میشود تا به وکلا یا قاضی و یا کارمندان و … مراجعه و صحبت شود و قبح گناه و از طرفی ، ارزش انسانیت و اخلاق و حریم خانوادگی کاملا فرو بریزد .
آشکار سازی هر گناهی غیر اخلاقی یست .
لازم هست تا شرایطی فراهم باشد تا ذوجین بتوانند بدون هرگونه بهتان و تهمت و بدون نیاز به ورود قانون و حتی شخص سوم بین خودشان این مسئله را حل کنند .
لازم است امکانات و شرایطی باشد تا ذوجین بتوانند به راحتی و بدون سوء ذن ی که موجب ازبین رفتن اعتماد و حریم خانواده شود ،و همچنین بدون کنار رفتن حیا که لازمه ی ادامه ی حیاط یک خانواده ست ، وباید دربین دوجین وجود داشته باشد ، این سوال را بین خودشان با ابزارهایی که وجود دارد به سهولت به پاسخ برسند .
بحث لعان و لعان متقابل و این روشها متعلق به زمانی بوده که آزمایش های دقیق پزشکی وجود نداشه. من تعجب می کنم اصولا چرا همچنین چیزهایی هنوز در قانون ما هست. اتفاقا درخواست برای آزمایش دی ان ا در مواردی که مرد کاملا مطمئن نباشد فرزند متعلق به اوست، بدون اتهام زنا به زن، و حتی بدون دادگاه و توسط پزشک باید صورت گیرد، کشف حقیقت مهمتر از رویه قضایی است. شاید بهتر باشه بلافاصله بعد از تولد این آزماشات بصورت روتین پر بیمارستان مانند سایر آزمایشات روتین صورت گیرد.
من سواد ندارم،، ولی این فرمایش حضرت عالی، خیلی هم عالیست،، واجبار به آزمایش DNA, بعداز هر تولد، بخودی خود ، میتونه جلوی خیلی از فسادهای اخلاقی را هم بگیره.
باسلام.متاسفانه همین وکلا به اسم یک حقوقدان با تغییر نص صحیح قانون و شایعات بی اساس اجازه آزمایشdnaیا غیره را نمیدهد ومسایل اخلاقی وفحشا وغیره دامن گیر مملکت ایران می شود.به امید تغییر واصلاح ساختار نظام قضایی کشور ایران
آره پس این حق رو هم از مرد بگیرین و پای فساد زن رو در جامعه باز کنید،که نفع خودتونم توی همینه…
حالا مگه با انجام آزمایش چی میشه اگه ثابت نشه که زن خطا کرده که خوب هم به نفعشه هم مورد اعتماد بیشتر شوهرش قرار میگیره…
این چه نظر و ایده ای هست که میده این پروفسور احکام…
انقدر نوشته ی شما عربی بود ، ما که چیزی دستگیرمان نشد، بهتره این نوشته تون رو برای کشورهای عربی بفرستین .
خب این حقوقدان محترم بفرمایند راهکار چیست ؟ بالاخره شاید برای بعضی چنین مشکلی پیش بیاید بالخره در بحث ارث و تعلق هویت کودکان این مورد باید شفاف سازی گردد .
اتفاقا تو این جامعه ضروری است حالا دلیل حقوقدان مشخص نیست که چرا این حرف رو میزند
دلیل شما مشخص نیست که چرا سعی بر تایید یک رویه غلط دارید دلیل ایشان حقوقی و شرعی است
با سلام طبق ماده ۱۰۲ آیین دادرسی کیفری در جرایم منافی عفت اصولا هیچ کس حق تحقیق ندارد و هیچکس حق تعقیب ندارد مگر اوضاع و احوال که در اینجا شاکی خصوصی وجود داره و در متن ماده ۱۰۲ مدنظر نوشته مقام قضایی اونچه که بنظر میاد که جرم مدنظر مستقیم میره دادگاه پس تحقیق و تعقیب توسط دادگاه به عمل میاد، رویه عملی در این خصوص که هست در جریان نیستم ولی فکر نکنم خارج از چارچوبی که براش تعیین شده به عمل بیاد لطفا تبادل نظر کنید.
مگه بازپرس در این موارد ورود میکنه تا تحقیق کنه و دادستان تعقیب کنه!? طبق ماده ۱۰۲ آیین دادرسی کیفری فقط حرف از مقام قضایی زده و اونچه که بنظر میاد جرم منافی عفت که شاکی خصوصی داره دادگاه تعقیب و تحقیق رو به عمل میاره. نمیدونم رویه عملی چگونه است ولی فکر نکنم خارج از چهار چوب قانون عمل بشود و تحقیق توسط بازپرس به عمل بیاد
دوستان لطفا در این خصوص تبادل نظر بشه
متأسف تمام سنت های خوب گذشته از جمله پیوند زناشویی همه از جامعه رخت بربست و جایگزین آن فرهنگ نامعلوم شرقی غربی است و دوگانگی ازین رانده ، ازان مانده گریبان جامعه را گرفته حیف از اصالت فرهنگی
آقای برهانی خیلی محترم است ولی نظریه وی در خصوص دی ان ای و نفی فرزند حقوقی نیست . مگر اینکه ایشان طریق دیگری برای این موضوع مطرح نمایند .