ایرادات شورای نگهبان به مصوبه مهریه کاملا درست است/ تبدیل زندان به پابند الکترونیکی ضمانت اجرایی را از بین می‌برد

پایگاه خبری اختبار- خدادادی می‌گوید اینکه زندان را به پابند الکترونیکی تبدیل کنیم یک ضمانت اجرا را از بین می‌بریم و این می‌تواند معضلات و تبعات دیگری داشته باشد.

به گزارش اختبار به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، زهرا خدادادی رئیس فراکسیون زنان و خانواده مجلس شورای اسلامی درباره ایراداتی که شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام به مصوبه مهریه گرفته‌اند، گفت: این ایرادات مواردی بود که ما قبلا آنها را مطرح کرده بودیم و این موضوع به کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس برمی‌گردد و باید رفع ایراد شود تا نظر شورای نگهبان تامین شود.

نماینده مردم ملکان در مجلس اظهار کرد:  موردی که توسط شورای نگهبان مطرح شده این است که ملاک باید توانایی پرداخت مرد باشد و اینکه ما بیاییم یک عددی را در اینجا قرار دهیم کار عقلانی به نظر نمی‌رسد چون ممکن است یک نفر توان پرداخت یک سکه را نداشته باشد و یک نفر دیگر توان پرداخت هزار تا سکه را هم داشته باشد.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس بیان کرد: وقتی ما زندان را به پابند الکترونیکی تبدیل می‌کنیم و بعد می‌آییم یک عددی را برای مهریه تعیین می‌کنیم کار درستی نیست چون از لحاظ زندانی نشدن افراد این مشکل را حل کردیم و درواقع این امکان را گذاشتیم تا با پابند آزاد باشند، اما از طرفی در محکومیت‌های مالی معمولا طبق آماری که قوه قضاییه ارائه می‌دهد از تعداد زیاد حکم جلب درصد بسیار پایینی به جلب برای مهریه منجر می‌شود.

خدادادی گفت: اینکه زندان را به پابند تبدیل کنیم یک ضمانت اجرا را از بین می‌بریم و این می‌تواند معضلات و تبعات دیگری داشته باشد و افراد در وصول مطالباتشان خیلی دچار مشکل شوند.

رئیس فراکسیون زنان و خانواده مجلس تصریح کرد: ایرادات شورای نگهبان به مصوبه مهریه کاملا به‌جا و درست است و امیدوارم با هم‌اندیشی که صورت می‌گیرد در کمیسیون قضایی و حقوقی نظرات ما در فراکسیون زنان و خانواده هم اخذ شود.

نماینده مردم ملکان در مجلس اضافه کرد: نظرات ما معمولا از طرف کمیسیون قضایی و حقوقی اخذ نمی‌شد، اما تعاملاتی داشتیم و سعی می‌کردیم در جلسات شرکت کنیم البته انتظار ما این است از ما هم برای حضور در جلسات کمیسیون دعوت شود تا نظراتمان را بیان کنیم که قطعا راهگشا خواهد بود.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس اظهار کرد: در پرونده‌های مهریه معمولا خانم‌ها به حقشان نمی‌رسند چون یا مجبور می‌شوند مهر خود را ببخشند و یا به‌صورت طولانی‌مدت قسط‌‌بندی می‌شود که دردی از آنها دوا نمی‌کند  و شاید کل عمرشان کفاف ندهد که بخشی از مهریه را بگیرند البته قبلا ملزم بودند یک پیش‌پرداختی بگیرند و با حکم قاضی در ابتدا دو الی سه تا سکه پرداخت می‌شد، اما الان همان پیش‌پرداخت را حذف کردند.

رئیس فراکسیون زنان و خانواده مجلس گفت: در این شرایط سخت اقتصادی به‌خصوص برای خانم‌هایی که پس از سال‌ها زندگی مشترک بدون هیچ پشتوانه‌ و درآمدی مجبور می‌شوند طلاق بگیرند زندگی بر آنها بسیار سخت خواهد شد که تبعات اجتماعی دارد و اصولا حمایت‌های جامعه باید از خانم‌ها بیشتر باشد چون خانم‌ها بعد از طلاق به‌دلیل طبیعت و فطرتشان و شرایط جامعه آسیب‌پذیرترند و نیاز به حمایت بیشتری دارند.

نوشته های مشابه

‫۲۴ دیدگاه ها

  1. در اینکه در شرایط کنونی ذات متهجر مردان هنوز در ظلم علیه زنان پیشرو هستن شکی نیست.زنی که بعداز ۱۶ سال زندگی و ۲تا بچه مواجهه با مردی می شود که دنبال هوس رانی و دختر کم سن و سال و تجدید فراش می گرده .بعد زن بدبخت با ۲تا بچه ول کرده دنبال رل زدن با زنان و دختران کم سن تر هستن.به درخواست مرد دادگاه جمهوری اسلامی به راحتی حکم به طلاق می دهد با پیش ۲تا سکه و اقساط هر چند سال ی سکه که آن هم نمی دهد و از دادنش سر باز میزند به نظرتون مرد ثروتمندی که هر چند وقت یکبار زن جدیدی را بیچاره می کند چه الزام به پرداخت مهریه دارد؟

  2. هرچند مبلغ مهریه زیاد باشد ،بهمان اندازه خطر ناراحتی و دعوای زوجین حتی احتمال قتل و … بیشتر میشود ! چرا که بعنوان اهرم فشار بر مرد استفادۀ سوء میشود .

  3. بین مدیونین باید تمایز قایل شد. یک وقت یک مدیون (اعم از دین بابت مهریه یا غیر آن) فاقد تمکن مالی است و به عبارت دیگر مفلس و معسر است و افلاس و عسرت وی معلوم و مبرهن است و ضمنا در زمان اخذ مال از غیر یا قبول مهر بر ذمه خویش هیچ سوء نیتی نداشته و مرتکب تقلب و تدلیس هم نشده است. محبوس کردن چنین کسی هرگز نمی تواند منجر به وصول طلب بستانکار شود و لذا نه مبنای عقلی دارد و نه شرعی. قال رسول الله المفلس فی امان الله. اما اگر مدیونی برای فرار از ادای دین اموال خود را مخفی کرده یا به غیر واگذار کرده یا در طی فرایند اخذ مال یا قبول دین مرتکب تقلب و تدلیس شده است موضوع متفاوت است و حتما باید مجازات بزه ارتکابی بر او تحمیل شود و جهت وصول حق داین و بستانکار تحت فشار قرار گیرد.

  4. اگر منصفانه به موضوع بنگریم حکومت مسئول پرداخت بدهی کل مدیونین اعم از بدهی بابت مهریه، چک، وام بانکی و غیره می باشد. طرف ۵۰۰ سکه مهر کرده به ارزش مجموع ۵ میلیون تومان الان شده ۱۲۵ میلیارد تومان، یا چک ۱۰۰ میلیون تومانی تعدیل شده به ۱۰ میلیارد تومان!! خب اصل بدهی را مدیون بدهد و مابقی بر ذمه آنهایی است که مسبب این تورم عجیب و غریب هستند.

  5. اگر شما مسلمانید باید مهرالسنه را قبول کنید یعنی مهریه حضرت زهرا به عنوان یک زن کامل که مبشه حدود چهار سکه
    من خودم متخصص زوج درمانی هستم بالا بودن مقدار مهریه باعث عدم تناسب قدرت و ازبین رفتن نقش جنسیتی شده است خودش عامل نابودی خانواده ها است
    اگر خانم خدا وردی میگوید خانم تا آخر عمرش هم کامل نمی تواند مهریه اش را بگیرد نشان ان است که طرف دیگر هر چقدر هم کار کند ماهی یک سکه هم بدهد ۱۳۶۶ سکه را نمی تواند بدهد
    پس مرد که در بیست و پنج سالگی فقط چند ماه با یک دختر عقد کرده و بنا به هر دلایلی شاید مقصر هم خود دختر باشد باید تا آخر عمر زیر سلطه دختر و مهره اش نابود شود
    اگر مسلمان هستید این مهریه باعث نابودی خانواده ها شده و هیچ
    در کشور های خارجه ابتدای ازدواج هر دو طرف دارایی خود را جدا می کنند مال خودشان است اگر به طلاق ختم شد هر چه اضافه شده پنجاه پنجاه است
    این چقدر قشنگ و عاقلانه است

  6. باسلام به هر مقدار فشار بر آقایان بیشتر شود میل جوانان به ازدواج کمتر میشود
    واین خلاف قوانین جوانی جمعیت است چگونه بود در زمانهای نه چندان دور زن و شوهر بدون مراجعه به دادگاه به دفتر ثبت ازدواج و طلاق مراجعه وپس از مدت کوتاهی
    از هم جدا میشدند و اکثرا با رجوع عقدشان جاری بود ولیکن آنها صلح میشد
    رفت وآمد در دادگاهها بیشتر از سازش باعث اختلافات میشود

  7. واقعا ملت جو گیر شدند چه معضلاتی چه مشکلاتی . ازدواج .یک قرار داد برای یک زندگی است نه معامله. اگر خیلی دلسوز هستین بابت اختلاس گرها انجام بدین ..با همین فرمان پیش برود نرخ ازدواج و زاد و ولد صفر میشود . در عوض تسهیل در ازدواج وارد برخورد کیفری میشود . کم‌کم طلاق و مهریه همتراز قتل و دیه میشود . در عوض سختگیری ها برای آقایان برنامه بیمه مهریه یا در اخت نقدی را انجام بدین .

  8. دستگاه قضا و قوانین ما اشکالات زیادی داره،من پس از ۲۶ سال زندگی و با ۶۴ سال سن وبازنشسته ،۳ دانگ آپارتمان در زنده بودن همسرم ،بابت مهریه به نام همسر مرحومه ام کردم و مادر زن ۸۳ ساله من با تحریک خواهر و برادرانش به طمع از مال تقاضای مهریه کرده اند ،می‌بینید چه قانون بیخود وچه مردمان کثیفی داریم!

    1. ایکاش به جای انتقال سه دانگ بموجب سند بیع قطعی، آن را طی سند صلح بلاعوض با حق فسخ مادام الحیات مصالح واگذار کرده بودید و الان از حق فسخ خود استفاده می کردید. اما اکنون هم می توانید دادخواست به دادگاه صالحه بدهید که در ازای بیع سه دانگ مذکور ثمنی دریافت نکرده اید چون مقتضای عقد بیع اخذ ثمن در قبال تملیک مبیع است. بار اثبات بر عهده ی شماست اما شانس اینکه موفق شوید هست. با یک وکیل دعاوی مجرب مشورت کنید.

  9. چرا اصلا قانون مهریه رو حذف نمیکنید و بجاش تساوی در حقوق زوجین و توافقنامه رو بذارید،،آخه مگه زن کالا یا ابزاره که سرش معامله بشه!؟ و مردان هم خیانت کنند و رفتارهای غیراخلاقی بددهن باشند و زنان رو مورد آزار و شکنجه جسمی و روحی قراردهندووو بعد شما از مهریه دم بزنید!؟چرا قوانینی مبنی بر رفتار و اخلاق درست و سالم مردان و عدم خیانتشون یا چند همسری و.. رو نمیذارید که پایبند به زندگی باشند تا مهریه و نفقه!!؟؟ این قوانین از پایه و اساس اشتباهه که باعث شده اینهمه مجرد در کشور داشته باشیم و اونایی هم که ازدواج کردند،مثل دلمرده ها زندگی میکنند که مبادا همسرشون بره و مهرشو اجرا بذاره!؟ اینم شد زندگی!! چرا همش ترس و اضطراب و استرس به جون زنان و مردان میندازید با این قوانین مسخره،،که اگر تفاهم نداشتند بجای خیانت و آزار یکدیگر،راحت جدا شوند و حقوق تساوی و توافقنامه داشته باشند نه مهریه و جهیزیه و نفقه و…، نه ترس از مهریه گند بزنه به زندگیشون و هیچ لذتی نبرند،لعنت به این قانون مسخره،دست بردارید بسه دیگه،،پسر من بخاطر همین مهریه مجبور شده با زن خودشیفته اش بمونه و افسردگی گرفته،،خوشحال نیست چرا بچه من باید تن به زندگی با کسی بده که همش آزارش میده و خوشحال نیست!؟ چرا!!!

  10. سلام وعرض ادب
    خواهشمندم با نظر احساساتی که وجاهت قانونی ندارد در خصوص اجرای مهریه ونفقه و تایید ومصوب آن توسط شورای محترم نگهبان، بنیان خانواده را آسیب نزنید بزارید اجرای مهریه ونفقه را بعنوان آخرین راه آنهم بصورت تخصصی که نه حق مرد نه حق زن ضایع شود اجرا گردد تحکیم بنیان خانواده در اولویت است بالاخص برای خانواده هایی که بچه دارند آسیب زدن به زندگی واز هم پاشیده شدن آن بخاطر اجرای مهریه ونفقه باید برای زنانی اجرا گردد که واقعا دلایل محکمه پسند قانونی داشته باشند آن هم باید توسط نخبگان ارزشمند قضات بررسی دقیق شود که کرامت مرد آسیب نبیند ودر نهایت بنده آرزومندم که هیچ زندگی بخاطر اجرای مهریه ونفقه از هم نپاشد واین قانون توسط شورای محترم نگهبان با اولویت تحکیم بنیان خانواده بصورت تخصصی اصلاح شود که حقوق انسانی مرد وزن در زندگی مشترک واستمرار آن در آرامش وبدون استرس ودغدغه پایدار بماند( الهی آمین) به نظرم قبل از عقد زن خواسته خودش را نقدا از اموال زوج بصورت توافقی درخواست نماید چنانچه زوج یا خانواده زوج داشتند بصورت توافقی قبل از عقد به زوجه پرداخت کنندوقانون مهریه عندالمطالبه کان لم یکن تلقی گردد

  11. به نظر می رسد نهاد مهریه دیگر کارکرد خود را از دست داده و در اکثر مواقع به یکی از عوامل اصلی فرو پاشی زندگی مشترک و الافی تبدیل شده است . به این ترتیب که در اکثر پرونده ها اول زوجه بدون دلیل اقناع کننده زندگی مشترک را ترک و چندسالی با رفت آمد در راهرو دادگاه ها و گرفتن مقداری مال یا به زندان اندختن زوج . کانون زندگی مشترک و بدبختی و بیچارگی فرزندان مشترک را فراهم می اورد . در اکثر مواقع هدف ، گرفتن مهریه نیست بلکه هدف اصلی فرو پاشی زندگی مشترک است . پس زندان اغلب اوقات ضمانت اجرا برای وصول مهریه نیست و مستیقما هدف از زندان فرو پاشی زندگی مشترک از سوی زوحه است . حذف مرد از زندکی مسترک حتی برای مدت هرچند کوتاه از زندگی مشترک با روح و نفس زندگی مشترک در تضاد کامل است . قانون مهریه نیازمند اصلاح به غیر از تعیین سکه و خانه و …. است . با پویای دین مبین اسلام برای زمان فعلی قابل اصلاح است تا زوج و زوجه متحمل ضرر نشوند

  12. اونوقت اگه طرف بره زندان چه جوری میتونه مهریه رو بده با این تورم و گرونی و بی سباطی قیمت ها؟

    1. مردی که گرونی رو بفهمه بهتر مثل آدم زندگی کنه.نه دنبال خیانت و هوسرانی باشه.وقتی واسه هوسرانی و خیانت های پی درپی و بی بندو باری پول دارن لابد واسه مهریه بیشتر دارن

    2. کاسبان و مافیای مهریه ازاینکه معضل مهریه حل نشده خوشحالند. دیگر کانون خانواده معنایی نداره

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا