نایب رئیس اسکودا: چیزی به نام «حذف آزمون وکالت» اتفاق نمی‌افتد

اونموقع که قانون وکالت دهه ۷۰ وضع شد تعداد شرکت کننده خیلی کم بود و ظرفیت به نسبت بالا و سوالها هم راحت! اما الان ظرفیت در مقابل اینهمه شرکت کننده خیلی کمه، خود این مورد یعنی انحصار!! مثل اینه در یک استخر بزرگ دوتا ماهی بندازیم به جای اینکه ۱۰۰ تا بندازیم!
مورد بعدی اینه که نباید پروانه بدون آزمون به کسی داده بشه! مثلا قضات بازنشسته و مستعفی و… اونها عمری با امتیازات بالا حقوق گرفتن و زندگی تشکیل دادن و الان در دوران بازنشیتگی باید استراحت کنن، به جای این راحت پروانه میگیرن و مانع ورود جوانها میشن. آیا این عدالته؟ بهانه تجربه داشتنشون هم بهانه خوبی نیست چون اولا حوصله ندارن که همراه قوانین جدید به روز بشن و دوم اینکه بر فرض که تجربشون بالا باشه پس چه ترسی از آزمون دادن دارن؟ قطعا اگر سوادشون و تجربشون بالاست طبیعیه که راحت میتونن در آزمون حقوقی قبول بشن! وآب خوردن باشه براشون! پس چرا بدون آزمون پروانه میگیرن؟! لذا ملتمسا و خواهشا به هیچ عنوان به کسی پروانه بدون آزمون ندن. “*ظرفیتها باید حداقل سه برابر بشه”* و همه رو یکسان ببینن و سوالات اختلافی و سلیقه ای مطرح نکنن و در چهارچوب همون قانون و متن ماده سوال بدن پیچدش هم نکنن چون منظور جذب کارآموز وکالت هست که در طی دوره و گذر زمان آموزش ببینه، قرار نیست که وکیل درجه ۱ و حافظ کل قوانین و ماده ها و عینا کلمات اونها قبول بشه. منظور کلی در نوع پرورش وکیل باشه، انسانیت، دفاع قابل و قاطع از موکل بدون احساسات.
ضمنا سوالاتی داده بشه که وکلا و قضات کنونی هم بتونن جواب بدن!! نه اینکه اینقدر پیچیده باشه که وکلا و قضات حاضر نمیتونن حتی ۱۰% رو جواب بدن!!

باسلام خدمت روسای اسکودا ومشاوران چراقبول نمیکنید که بعضی از همین وکلای عزیز هستند که فقط صرف تست زدن قبول شدن وهیچ شم حقوقی وفن استدلال ودفاع از حق موکل رانداشته وباتوجه به اینکه حق باموکلشان هست بعلت عدم مهارت در دادگاه محکوم شده ووقتی به وکیلشان مراجعه میکنند دم از این قاضی بیخودی بوده اگرنه باید به نفع شما رای میداد ورفع مسئولیت ازخود میکنندولی بعضی از همین لیسانسه های حقوق هستند که دارای موسسه حقوقی بوده از هر وکلیلی خبره تر هستند که حتی وکلا با آنها کار میکنند

من تو اول جوونی جراحی شدم و توان کار بدنی ندارم و از طرفی این رشته حقوق رو خوندم و واقعا تمام امیدم وکیل شدن و ارتزاق از این راهه. می خواستم بگم یه پیام یا نوشته ای که یک جا می نویسیم حتی ممکنه اصلا یادمون هم نباشه ولی میتونه تو دل یکی رو خالی کنه یا یکی رو به زندگی امیدوار کنه…

اگه قرار باشه آزمون وکالت رو بردارن فاجعه می شه. دانشجویان ما همه بی سواد و شب امتحان با زدن چند تا تست و تقلب مدرک می گیرن . اونوقت فرض کنین این بیاد وکالت کنه هرج و مرج میشه و بیچاره موکلین حقشون پایمال میشه. بالاخره یا باید دانشگاه دانشگاه باشه و دانشچوی باسواد تحویل جامعه بده یا آزمون گرفته بشه که در جامعه فعلی ما آزمون بهترین راه هست.

من موافق کارمجلسم .اصلا باید حتی تصدی و برگزاری ازمون وکالت وهم سردفتری هم ازکانون وکلا وقوه قضاییه گرفته بشه وخود دولت ازمونش رو مثل ازمون های استخدامی دولتی هرسال برگزار کنه .

تصمیمات کشوری وقانون گذاری ها همیشه تو این مملکت مشکل داشته چون افراد متخصص و لایق در جایگاهشون نیستن و حذف میشن اصرار مجلس و دولت صرفا منفعت طلبی های خاص خودشونه و اصرار کانون هم برای منفعت خودشون والا ما جوانان و عوام جایگاهی تو این تصمیمات کلان نداریم در منفعت سیستم حاکمیت همین بس که از طرف بسیاری از وکلا دچار مشکلات حقوق بشری وازادی شدن در مجامع بین الملل و منفعت کانون هم یه امار مالی از کلاس ها و فروش کتاب ها کافیه تا اخرش دیگه خودتون بخونین که قراره چی بشه. یعنی اینکه عملا ما در خدمت قدرت هستیم هیچ کسی سودای مردم رو نداره