اطلاعیه مهم اسکودا درباره اعتراضات به سؤالات آزمون وکالت ۹۸

توضیحات تکمیلی
و اگر منظور آن بزرگوار این نظریه هست …
نظریه مشورتی ۷/۹۴/۱۰۹۸مورخ ۱۳۹۴/۵/۵

مستفاد از مواد ۲۲و۸۹ و۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ این است که انجام مرحله تحقیقات مقدماتی در کلیه جرایم از وظایف دادسرا است و طرح مستقیم پرونده در دادگاه و انجام تحقیقات فوق الذکر از سوی دادگاه تنها در موارد خاص و مصرح قانونی نظیر تبصره یک ماده ۲۸۵و۳۰۶و۳۴۰ قانون فوق الذکر امکان پذیر است. از سوی دیگر مطابق ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به اتهامات متعدد متهم باید با رعایت صلاحیت ذاتی، توأمان و یکجا رسیدگی گردد و رعایت مقررات مربوط به صلاحیت محلی دادگاهها و تعدد جرم، صدور قرار تأمین کیفری و …نیز اقتضای رسیدگی یکجا و توأمان به اتهامات متهم به ارتکاب جرائم متعدد از درجات تعزیری مختلف ۶و۷و۸ می باشد و انجام تحقیقات مقدماتی نسبت به کلیه جرائم مذکور می باید از سوی دادسرا صورت پذیرد و برای همه جرائم ارتکابی کیفرخواست صادر شود. بنابراین در فرض توأم بودن جرم درجه ۷ با جرایم بالاتر امکان صدور کیفرخواست برای جرم درجه ۷ به شرح مذکور وجود دارد و بنابراین تعارضی بین تبصره ۱ماده ۸۱ وماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری وجود ندارد.

اولا نظریه مشورتی لازم الاتباع نیست و ثانیا این نظریه هم در بحث جمع تعزیر درجه ٧ با دیگر جرایم است یعنی وقتی نسبت به چند اتهام که از سوی دادسرا به دادگاه می روند کیفرخواست صادر می شود رسیدگی توامان به جرم درجه هفت با جرایم مندرج در کیفرخواست از سوی همان شعبه منافاتی با یکدیگر ندارد، وگرنه بر کسی پوشیده نیست در رابطه با اتهاماتی که مستقیما به دادگاه می روند اساسا بحث کیفرخواست منتفی است، (دادگاه خودش که از خودش کیفر نمی خواهد!)

ممنون میشم اگر بنده اشتباه میکنم من رو راهنمایی کنید. با تشکر از دوستان و سایت خوب اختبار