تشریح جزییات تعداد جذب نهایی آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه

حجت الاسلام مصدق، معاون حقوقی رییس قوه قضاییه:

تعداد جذب نهایی با توجه به نیازهاى هر شهرستان و استان و وضعیتى که نتیجه این آزمون‌ها مشخص می‌کند، صورت می‌گیرد

پایگاه خبری اختبار- حجت الاسلام مصدق معاون حقوقى قوه قضاییه در حاشیه حضور در یکى از حوزه‌هاى برگزارى آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه، در جمع خبرنگاران گفت: استفاده از وکیل حق آحاد مردم بر اساس قانون اساسى و قوانین عادى است و حتى اگر کسى توانایى گرفتن وکیل نداشته باشد قانون اساسى حاکمیت را مکلف کرده که براى او وکیل انتخاب کند.

به گزارش میزان معاون حقوقى قوه قضاییه خاطرنشان کرد: در این راستا حاکمیت مکلف است نسبت به موضوع وکالت نظارت داشته باشد و مرکز وکلا و کارشناسان رسمى قوه قضاییه براى اولین بار به برگزارى آزمون به صورت ملى اقدام کرده و به صورت غیرمتمرکز در همه استان‌ها برگزار شد.

حجت الاسلام مصدق تصریح کرد: مرحله اولیه جذب همین آزمون کتبى است و بعد از اینکه داوطلبان نصاب قبولى را کسب کردند نوبت به مصاحبه تخصصى، بررسی صلاحیت‌ها و مسائلى که در آن اختبار شفاهى باید در نظر گرفته شود، می‌رسد؛ اما در رابطه با اینکه چه مقدار از این‌ افراد جذب خواهند شد با توجه به نیازهاى هر شهرستان و استان و وضعیتى که نتیجه این آزمون‌ها مشخص می‌کند، صورت می‌گیرد.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۵۵ دیدگاه ها

  1. متاسفانه مشکل شما اینه که دنبال آتو گرفتن هستید تا بگید این منم و به خودنمایی خودتون بیشتر پرداختین تا صورت مسأله به قول دوستمون درخت هرچه افتاده تر پربارتر.

  2. سلام خانم زنده دل
    […]
    لطفا کامنتای چنین اشخاصی که فقط سوهان روح هستند رو منتشر نکنین
    موفق و مسرور باشین

  3. ازمون بسیار عالی برگزار شد انشالله همینطور ادامه دار باشه هر کسی که سواد داره و ادعا حتما بازار شغلی خودش را خواهد داشت

  4. با سلام عرض خسته نباشید خواستم بپرسم برای سوالات مرکز وکلا پاسخنامه پیشنهادی ارائه خواهید کرد

  5. سلام افتخار می کنم که در این آزمون شرکت نکردم چون از ابتدا ظرفیت ها معلوم نبود اگر شهر یا استانی اعلام نیاز نکند یعنی داوطلبان اون استان یا شهر الکی آزمون دادند خلاص

  6. ضمناً، هم رشته‌ای محترم پروانه وکالت حق اون کسی هست که درست برنامه‌ریزی و مطالعه کرده و نه کسی که زحمت نکشیده و بدون رنج، انتظار گنج داره! بنابراین، بهتر هست خلاف آب شنا نکنید و نامبرده رنج، انتظار گنج نداشته باشید! یعنی از دید شما تمام کسانی که آزمون وکالت کانون وکلا (سهمیه آزاد) قبول شدند، غرق امکانات بودند و تمام اینا کلاس تست و مؤسسه رفتند؟! دوست گرامی پس بهتره جنابعالی دید خودتونو اصلاح کنید.
    موفق و پیروز باشید.

    1. من چنین حرفی نزدم که آزمون وکالت نیاز به رنج و زحمت نداره ماشاالله شما برای هر حرفی یه جواب تو آستین داری دست مریزاد روی سخن ام اینه ممکنه یکی به علت مشکلاتی نتونه با آزادی خاطر خودش رو برا آزمون آماده کنه ممکن هست بعداً شرایط فراهم بشه ممکن هست نشه جبر روزگار این که جواب ندادی که یکی درگیر کار باشه و تو آزمون موفق باشه صددرصد خیلی استعدادش بالاتر از شما هست که تمام وقت درگیر کتاب بودی اینو قبول کنی بسه این یک نمونه بود امروزه روز هم که گرفتاری ها زیاد و نکته دیگه این بود هرکسی می‌تونه از هر دانشگاهی موفق باشه شما خیلی به دانشگاهت میبالی کما اینکه از همین دانشگاه آزاد اونم رشته فقه نه حتی حقوق رتبه یک بیرون اومده که کل دانشجوهای ملی نتونستن به این سطح برسن کسی که معدلش سیزده بوده اینجا حرف من نمود پیدا می‌کنه کسی که شرایط براش فراهم نبوده وارد رشته فقه شده دانشگاه آزاد معدل پایین و در یک مقطع شرایطش طوری براش پیش رفته که حتی از دانشجوهای پر ادعای ملی نتیجه بهتری گرفته لپ کلام همین بود شرایط مناسب موفقیت که ممکنه برای یکی تو تمام برهه زندگیش باشه برای یکی در بعضی برهه ها و برای بعضی اصلا هیچ وقت نمود پیدا نکنه که البته بسته به جامعه ای که فرد توش زندگی می‌کنه تفاوت داره فضای مجازی خودم موافقم حقیقت من به شخصه برای پایان نامه نویسی مجبور به استفاده ازش هستم و تموم بشه اینم کنار میزارم.

  7. دوست گرامی نکنه تو آینده هم وقتی لایحه میخواید بنویسید میگید عیب نداره اگه غلط داره؟! اتفاقا هم رشته‌ای گرامی بنده اتفاقا از یه خانواده خیلی معمولی و بدون کلاس تست آزمون کارشناسی و کارشناسی ارشد و وکالت کانون وکلای مرکز قبول شدم. وکالت کردن به خیلی چیزها بستگی داره از جمله اطلاعات عمومی، ادبیات و زبان فارسی، ریاضی و منطق و فلسفه در حد مورد نیاز بعلاوه هوش ذاتی و نه اکتسابی! اتفاقا قبل از آزمون کارشناسی ارشد و کانون وکلا نگاه به شرایط دیگران و این‌که اونا کلاس و موسسه میرند و من نمیرم، نکردم بلکه با یه برنامه ریزی علمی و مشاوره دقیق تو دوتا آزمون شرکت کردم، بجای جزوه خوندن، منابع اصلی رو مطالعه کردم چون تو کارشناسی تمام اساتیدم کتاب معرفی می‌کردند، وقتم زیاد تلف نشد، حتی تو کتاب‌های تست، استانداردترین رو انتخاب کردم. وقتی آزمون وکالت داشتم، دانشجوی ترم یک کارشناسی ارشد داشتم و اساتید اکثرا برا هر هفته یه کار تحقیقی چند صفحه‌ای از دانشجو می‌خواستند از جمله اساتید محترم میتونم جناب آقای دکتر عیسی امینی رو که به صورت مدعو در دانشگاه علامه طباطبایی درس حقوق مدنی یک ارشد رو تدریس می‌کردند، نام ببرم. به صورت علمی و کتاب فن مطالعه از لیندا فریس انیس، ترجمه علی صلحجو از انتشارات (مرکز نشر دانشگاهی) رو مطالعه و بعد برنامه ریزی به صورت شخصی و مطالعه رو شروع کردم. دوست گرامی هر که طاووس خواهد جور هندوستان کشد. که جنابعالی و امثال جنابعالی حاضر نیستید از فضای مجازی دل بکنید و چنین جوری رو بکشید!
    با آرزوی موفقیت برای داوطلبان آزمون‌های حقوقی

  8. ما تبریز بودیم دانشگاه الزهرای فرهنگیان. متاسفانه آزمون ساعت ۹ و ربع شروع شد. بسیار بی نظم. ۳ یا ۴ نفر از خانم ها دوبار نظم جلسه رو بهم زدن تو کلاسی ک ما بودیم وسط ازمون دعوا شد و مراقبین خوب عمل نکردن. سر و صدا و پچ پچ هم بود. امیدوارم دیگه همچین اتفاقی بین ازمون نیفته

  9. باسلام واحترام خدمت همه ی دوستان.ازمون ۲۹اذربسیارمنظم وبااحترام به کلیه ی داوطلبان برگزارشد.چندین باربازدیدبدنی حتی بادستگاه هم صورت گرفت.سوالات کاملامطابق باقوانین طراحی شده بود.بالاخره درهرازمونی اشتباهاتی توسط طراحان سوال ایجاد می شود.خداناظراعمال ورفتارماست پشت بلنگواعلام کردندومدام ازدیربرگزارشدن ازمون عذرخواهی می کردندچون گفتنداجازه بدهیدتابقیه ی دوستانتان که درترافیک مانده اندبرسندبنابراین ازمون ما ساعت نه وبیست دقیقه شروع وبیست دقیقه به ما زمان بیشتری دادند.حتی داوطلبانی که خیلی دیرامده بودندزمانی که ازمون ماتمام شدبه انهاوقت اضافه دادند.درهرصورت وباهمه ی مشکلات مابایدازقبل محل ازمون وشرایط رفتن ودمای هوا و… پیش بینی می کردیم.درمجموع ازمون بدون استرس واستانداردی بود.باسپاس فراوان ازسایت بسیارعالی اختبار.

  10. سلام به نظر بنده یه عده دارن سخت فرافکنی میکنن، مثل بردن موبایل و چک نکردن کارت ورود ب جلسه و غیره، اگ اینطوره که خوش به حالتون که تو اون شرایط بودید و باید قبول شید دیگ، اگ قبول نشید زشته براتون شما که میتونستین راحت همه کار بکنین🙄🤨 ولی تو محل ازمون ما خیلی طبق اصول بود همه چی، بدون کارت ورود به حلسه هیشکی رو راه ندادند، سر جلسه هم اومدن نگا کردن به عکس و چهره و اثر انگشت گرفتند، ازمون دقیقا نه شرو و یازده و ده دیقه تموم شد، مراقبام چهارچشمی نگا میکردن، از ازمونای سنجش بهتر بود چون اون همیشه نیم ساعتی تاخیر داره حداقل، در کل ممنون از همه زحمت کشان، ان شالله ک همه قبول شن و دعا کنن مام قبول شیم

    1. سلام. اولا اگر دقیقا ساعت ۱۱:۱۰ تموم شده باید خدمتتون عرض کنم که ده دقیقه زودتر برای شما تموم کردن. ثانیا من که به شخصه تا حالا حداقل ۱۵ آزمون سازمان سنجش رو شرکت کردم حتی یک دقیقه تاخیر هم تا حالا ندیدم در حالیکه امروز آزمون در حوزه ما با ده دقیقه تاخیر شروع شد. و مهمتر اینکه درسته که اثر انگشت گرفتن ولی از شخص بنده کارت شناسایی برای تطبیق مطالبه نکردن. ولی در کل نسبت به آزمون مشاوران سال ۹۶ خیلی بهتر بود. حداقل اینکه موبایل سر جلسه نبردن!!

    2. شما زیاد امید به قبولی نداشته باش تو حوزه ما ۱۱:۳۰ برگه هارو گرفتند تقلبم کردند مطمئن باشید حقتون پایمال شده وکالت به زرنگای متقلب میرسه

  11. آقای امیر بنده فارغ التحصیل کارشناسی و کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی (سهمیه آزاد) و وکیل کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) هستم تو یک سال هم ارشد قبول شدم و هم آزمون وکالت. بنده سوادی ندارم اما وکالت و قضاوت جای افراد نخبه هستش. بنده به صورت تخصصی در پرونده‌های مهندسی معدن که ترکیبی از ریاضی و حقوق هست وکالت می‌کنم. بنابراین، هیچ ترسی از این که دیگران وارد حرفه وکالت شوند، ندارم بلکه، مقصود و نظر بنده این است که در وکالت و قضاوت بحث حق الناس مطرح است و شایسته نیست افراد غیرنخبه و کسی که حتی متن قانون را نمی‌تواند به طور صحیح قرائت کند و حتی در کامنت گذاشتن ده ها غلط املایی دارد و نمی‌تواند از پس یک آزمون تستی برآید، وارد حرفه وکالت و قضاوت شود. ضمناً، بنده در آزمون دو مرحله‌ای سال ١٣٩٠ پذیرفته شدم.

    1. سلام آقای نمی‌دونم چی بگم دوست من که اصلا آدم نخبه ای نبود و حتی معدل دانشگاه پایینی داشت و رشته فقه بود و دانشگاه آزاد و سهمیه آزاد بود با رتبه تک رقمی کانون خراسان قبول شد آنقدر به دانشگاه و سوادا نماز همه چیز بستگی به شرایط داره اگه شرایط مهیا باشه برای یکی راحت تر قبول میشه و اینکه دغدغه مالی شغلی نباشه تو نمیتونی خودتو با اون فردی که صبح تا شب برا نون شبش تلاش میکنه مقایسه کنی چه بسا اگه شرایط همه مساوی بود جنابعالی رنگ دانشگاه علامه رو هم نمیدیدی بعید می‌دونم درک کنی چون قضاوت خودخواهانه ای داشتی.

    2. قضاوت غلط کورکورانه دیگه جنابعالی غلط در کامنت قرار دادن بود ممکنه یکی از روی عجله تایپ کرده باشه طبیعی هست که اشتباه تایپی رخ بده خودت رو اصلاح کن دوست من.

  12. بنده هم ۵ دقیقه دیر رسیدم به دلایلی ولی مسئول حوزه دولت آباد اصفهان هر چه التماس کردیم گوش نکرد و به اتفاق ۵ نفر دیگر بوسیله ی پلیس انداختنمون بیرون…
    تمام زحمت و انتظار و بدبختی به خاطر …… از بین رفت.
    مسلمانی اینه !!!!!!!

  13. سلام خدمت همه ارزوی موفقیت دارم برای تک تکتون ما که نشد برسیم به ازمون تو راه یه مه گرفتگی بود که تا دومتری خودتو نمیدیدی نم نمه اهسته میومدم که یهو ماشینم خراب شد با هزار جون کندن خودمو رسوندم یجا که مه نباشه حداقل یکی ما رو ببینه سوار بکنه سه تا کورس ماشین عوض کردم تا رسیدم دم دانشگاه پیام نور شهرکرد بعد دوستان خیلی شیکو مجلسی گفتن چون پنج دقه دیر اوموی درا و بستن و کسی رو راه نمیدادن ده بیست نفری بودیم چندتا خانوما خیلی گریه میکردن اخه این رسمشه تو برف و مه گرفتی چهارمحال خوب خدا خیرتون بده میذاشتید ساعت ده یا بعدازظهر هیچی تا الان دستم به ماشین بند بود بکسل کردم اوردم دم خونه لعنت به ناظر تهران لعنت به ریس دانشگاه که گفتن نه نمیشه مقرراته گفتم اگه پسر خودت و برادر خودتم بود همینو میگفتی میگه فعلا که نیست

    1. ٱزمون بسیار با نظم و ترتیب مناسب بود. طبق قانون شما باید ساعت ۸.۵ اونجا میبودی ولی به خاطر همراهی حتی تا ساعت ۹ هم در دانشگاه پیام نور باز بود. من جز مراقبین بودم. دو نکته.
      اول اون عزیزانی که میگن با گوشی کسی در جلسه بود قطعا آزمون شرکت نکردند. برگزاری با حفاظت اطلاعات قوه بود و نظم و ترتیب برگزاری حتی از آزمون های سراسری بسیار بالاتر.
      دوم امتحانات سنجش همه ساعت ۸ جمعه است این آزمون ۹ بوده. کسی که تا آن موقع خود را نرساند وکیل شدنش هم لطفی نخواهد داشت.
      با تشکر

      1. تا اونجایی که من دیدم تا ساعت نه همچنان داوطلبان وارد میشدن تو حوزه ای که من بودم بی نظمی خاصی وجود نداشت

  14. آقای مصدق، تکلیف قانونی حاکمیت این است که به ترافعات و امور حسبی مردم رسیدگی و آن‌ها را حل و فصل کند، قانونگذار تعیین وکیل تسخیری و معاضدتی را به خود نهاد وکالت یعنی کانون وکلای دادگستری واگذار کرده است. بنابراین، از خودتان بر خلاف قانون اساسی قانونگذاری ننمایید و این کار شما مغایر با قانون اساسی و استقلال نهاد وکالت است. قانون اساسی به هیچ عنوان به قوه قضائیه اجازه نداده است که در کنار قضاوت؛ پروانه وکالت نیز صادر کند! این نظارت شما به معنی دخالت در نهاد وکالت است. ضمناً، قانونگذار فقط تکلیف نموده که برای افراد بی بضاعت، حق دسترسی به وکیل فراهم شود آن هم وکیل مستقل. زیرا حق دسترسی به وکیل مستقل، از الزامات دادرسی منصفانه و عادلانه است.

    1. دوست گرامی وکالت حق همه هست حق هرکس که ی جلسه هم رفته توی کلاس های حقوقی نشسته هست چرا میترسید بازار شما خراب بشه پس بقیه زندگی نکنند کار نکنند نصف بیشترتون که با سهمیه های نجومی وکیل شدین بقیه دانشجو ها چیکار کنند توی این سیستم ناقص تا عادلانه حق نیست بقران شما وکیل بشی من نشم چون سهمیه ندارم

      1. اینطور که شما میفرمایید پزشکی هم حق همه هست و هر دانشگاهی حتی دانشگاه ناکجا آباد مثل حقوق باید دانشجوی پزشکی بگیره چون همه دوست دارن پزشک بشن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا