سوالات و پاسخ تشریحی درس حقوق جزای عمومی آزمون قضاوت ۹۵
اختصاصی پایگاه خبری اختبار
سوالات و پاسخ تشریحی درس حقوق جزای عمومی آزمون قضاوت ۹۵
برای دانلود سوالات درس جزای عمومی به همراه پاسخنامه تشریحی آزمون قضاوت ۹۵ اینجا کلیک کنید
پایگاه خبری اختبار- آزمون قضاوت ۹۵ صبح روز جمعه ۹ مهر ماه ۱۳۹۵ در ۱۹ شهر کشور برگزار شد، پایگاه خبری اختبار سوالات و پاسخ تشریحی پیشنهادی برای درس حقوق جزای عمومی این آزمون را تهیه و برای دانلود در اختیار علاقمندان گذاشته است.
شرح پاسخ سوالات درس آیین دادرسی کیفری آزمون قضاوت ۹۵ توسط استاد امین بخشی زاده مولف کتب قوانین دستنویس و کتاب قانون مجازات اسلامی در نظم کنونی (در دست تألیف) برای انتشار در پایگاه خبری اختبار تهیه شده است که استفاده از این اثرارزشمند در آستانه برگزاری آزمون وکالت ۹۵ به همه داوطلبان توصیه می شود.
پیش از این سوالات و پاسخ تشریحی درس آیین دادرسی مدنی و حقوق مدنی و آیین دادرسی کیفری آزمون قضاوت ۹۵ هم تهیه و در پایگاه خبری اختبار منتشر شده است.
بانک سوالات آزمون های حقوقی اختبار
مینا خانم ایشالله که حرف شما درست باشه و جواب منم تو ازمون درست از اب دربیاد ولی خب یه دفتر حضور غیاب که اسامی دانش اموزان توش نوشته شده عرفا مال محسوب نمیشه(و ملک هستش و بین مال و ملک فرق هست) و حالا فرض رو بذاریم که این یک مال هستش همونطوری که یکی از دوستان گفتن تو سرقت قصد سلب دائمی مالکیت شرط هستش که باز از این جهت فرض سوال ایراد داره…خب این سرقت نیست پس چیه به نظر من فقط غصب هستش و تو غصب هم ید حقیقیه و همینکه حقیو(مال و…) به ناحق اثبات ید کردی بش غاصبی حالا میخواد اون چیز مال باشه یا نباشه یا میخواد غاصب قصد سلب مالکیت دائمی داشته باشه و یا برای شوخی برداشته باشه…
پ ن : مدیران سایت چرا قابلیت پاسخ دادن رو حذف کردین؟ تو جواب سوالای منتشر شده قبلی هم همه چی قاطی شده به خاطر این مسئله
ایراد فنی در سایت بود که بر طرف شد.
حتی دفتر هم مال محسوب میشه.سرقت انجام شده.
من برای ارزش مالی نداشتن و مال نبودن دفتر حضور و غیاب مدرسه استدلال کردم ممنون میشم شما هم با استدلال ایراد حرف منو بگید
من فکرنمیکنم قصدسارق مهم باشه خیلی خوبه یکی بیاد مال منو برداره ولی فردا بیاره پس بده و نشه سارق خطاب بشه حالا باید دید جواب چطور خواهدشد من قضاوت شرکت نکردم اما سوالات و بررسی کردم برای آزمون وکالت وامیدوارم جوابتون درست ازاب دربیاد
واقعا نمیدونم بعضی ها چرا واقعیت رو قبول نمیکنن ربودن موقت سرقت محسوب میشود . عین همین تست سالهای گذشته هم اومده. عینااااا اومده
شایدم غصب باشه این هم بیشتربه واقعیت نزدیکه همینطورکه درتست انگاربا تاکیدهم گفته قصدش موقتی برداشتنه
همونطوری که اقای محمد گفتن این که تو سرقت باید قصد سلب مالکیت دایم باشه نظر دکتر میر محمد صادقیه و نظر ایشون مسلما چیزی نیست که به راحتی نادیده گرفتش
بعد در مورد قصد سارق هم چرا مهم نباشه خیلی هم مهمه بحث مسولیت مدنی که نیست. حقوق کیفری هستش و همه چیز مدار ذهنیت مجرمانه و اون چیزی که میخواسته انجام بده میگرده.
ایشالله تو ازمون وکالت موفق بشین
واقعا ادم میمونه اقای همایون ما از واقعیت به دور نیستیم نظرات بعضی ازاساتید با بعضی دیگر متفاوته ))))اگه عینا اومده که پس همون نظراولی من درسته درسته من استاد نیستم که صاحبنظرباشم اما عقل من میگه موقتی برداشتنم سرقته
وهمچنین شما)
باعرض سلام…جناب سعید ۹۱ بنده با عرض شما موافقم جهت اینکه از ایجاد تشویش ذهنی پرهیز کنم عین عبارت جناب میر محمد صادقی را نقل میکنم….به نظر میرسد در مواردی که که کسی مال غیر را نه به قصد تملک بلکه به منظور استفاده موقت نتوان گفت مال را به عنوان دزدی برداشته است.جرایم علیه اموال و مالکیت ص ۲۶۹.
علاوه بر این که باید دو عنصر مادی یعنی (ربایش) و عنصر روانی (عمد و قصد محروم کردن دائمی) وجود داشته باشد وجود عنصر دیگری به نام تقارن زمانی عنصر مادی و روانی نیز ضروری است…بنابر این در زمان ربایش باید قصد محروم کردن دائمی وجود داشته باشد….پس در فرض مساله مرتکب دفتر را صرفا جهت حذف غیبت های کلاسی بر میرباید لیکن سرقت منتفی است.
چناب اقای سعید۹۱ خدمت شماعرض کنم من نظرم اینه سرقت مال دیگران حتی مالی کم ارزش وحتی به قول شما بی بها سرقت محسوبه حتی اگر قصدسارق هرچی باشه مهم نیست وبازسرقت محسوبه حتی اگرقراره برای مدتی اندک برداره شمافکرکن یکی مال شمارو برای مدت محدودی به دورازچشم شمابرداره حتی مالی که قیمت هم نداره ایاشمابهش نمیگی سارق؟چرا من میدونم نظر من صحیح تره ومطالعه ی منابع گوناگون هم همینو میگه
نظر مینا خانم کاملا صحیح . ربودن موقت هم سرقت محسوب میشود??
سرکار خانم …برداشت عرف ملاک عمل نیست لطفا جهت اقناع به (صادقی،میرمحمد،ص ۲۶۹،جرایم علیه اموال) رجوع کنید
قطعا این عمل سرقت نیست
جناب محمد من نظر عرف و نگفتم نظر برخی ازاساتید اینه واینکه مهم نیس من اقناع بشم یانشم من فقط گفتم نظر افرادی وقبول دارم که اینمورد و سرقت میدونن چون قصد شخص مهم نیس اقای میرمحمدصادقی روهم میدونم چیه حالا کنجکاوم ببینم جواب واقعی چیه هرکی فهمیدجواب واقعی و بزاره
سلام. ممنون از زحمات شما مدیر محترم سایت اختبار.. این سایت به علت به روز بودن همیشه پرطرفداره… منتظره سه تا درسِ دیگر هستیم. ممنون
با سلام لطفا محاسبه نمره تراز را با یه فرمول ساده برای ما توضیح بدین چون داخل هیچ سایتی هم به صورت ساده و عملی توضیح داده نشده مچکرم
سلام
این مطلب را مطالعه کنید
https://www.ekhtebar.ir/?p=7134
سلام کسی نمیدونه تراز قبولی برأی خانمها چنده؟لطفا راهنمایی کنید
سال گذشته خانومها با تراز ۶۵۰۰ ولی اقایون وخانومهای حوزوی با تراز ۵۰۰۰قبول بودن
اقای هوشیار جهان برای سوالات ستعداد شغلی انتشار میدید با حواب برنامه ای براش دارید .لطفا جواب بدین. سپاس
با سلام و احترام محضر همه شما دوستان و سروران عزیز و تسلیت ایام عاشورا. چن ماه سخت درس خوندم متاسفانه روز امتحان بدجور بیمار شدم. ان شالله همه موفق بشیم. التماس دعا
مدیر محترم لطف میکنید سوالات و پاسخنامه کامل رو طرح نوین ارائه کرده لینک دانلودشو بزارید اینجا.تو تلگرامشون هست
من نگاه کردم به خورده غیر تخصصی جواب دادن
اگه اختبار بقیه دروس رو هم بذار خیلی عالی تره
با سلام.دوست عزیز در مورد سوال ۱۰۸ وحدت رویه جدیدا تصویب شد که نیازی به احراز شرایط ماده ۶۴ نمیباشد
در مورد سوال ۱۰۳ منم الف زدم ولی بعدا به این نتیجه رسیدم که سرقت دفتر حضور و غیاب اصلا سرقت نیست. چون سرقت یک جرم علیه اموال هستش و مال هم ان چیزیه که در بازار قبلیت خرید و فروش داشته باشه و عرف در این زمینه خیلی تعیین کنندس که چه چیزی ماله.شما دفتر حضور غیاب رو ببر بازار کی در مقابلش پول میده؟ مسلما هیشکی پس مال نیست و در نتیجه سرقت اون اصلا سرقت نیست پس معاونتی هم رخ نداده. و سوال ۱۱۹ رو هم بررسی نکردین و وجود نداره تو پاسخ ها. با تشکر فراوان جهت انتشار پاسخ ها که انصافا دقیق هم هستن جز در موارد جزئی که طبیعیه برای رشته ای مثل حقوق چنین اختلاف نظر هایی
جوابا همه درسته فقط ۱۱۲ کمی مشکوکه شاید گزینه ۳ باشه شاید
سوال ۱۱۲من استفاده مکرر از عفو را زدم یعنی اشتباهه!
باسلام.سوال۱۰۸گزینه۴ که اول باید وجود شرایط ماده۶۴ رعایت بشه بعد جایگزین حبس
سلام و عرض ادب.
تشکر از جناب بخشی زاده در ارائه پاسخ به سوالات.
در جرم سرقت مطابق نظر دکتر میرمحمد صادقی و توجهی و تعداد کثیری از صاحبنظران باید هدف سلب دائمی مالکیت از مالک باشد در سوال ۱۰۳ قصد کودک سلب دائمی حق مالکیت نیست در نتیجه جرم سرقت محقق نیست.
مخالف عقیده ی عده ای از صاحبنظران استناد به ماده ۶۶۵ نیز در مورد این سوال منتفی است چرا که در سوال دو بار از لفظ سرقت(نه ربایش) استفاده شده علاوه بر آن عنصر روانی جرم موضوع ماده ۶۶۵ متفاوت از عنصر روانی جرم سرقت است.
ممنون لطف کردین از جواب جزا فقط کاشکی اختصاصی رو هم میزدید
سلام در خصوص سوال ۹۷ : اولا بااستدلالی که ازتبصره۳ ماده۲۵ کردین چرا آزادی مشروط پاسخ صحیح نیست؟ ثانیا وقتی صدر ماده میگه ….پس از شمول مرور زمان منظورش اینه که بعد از اینکه شخصی مشمول مرور زمان شد ودیگه نمیشه علیه او اقدام کرد مجازات تبعی او هم ساقط میشه یعنی دیگه در مورد این شخص مجازات تبعی اعمال نمیشه وحتی مجازات اصلی هم اعمال نمیشه. لذا گزینه۴ درسته.
سلام.تبصره ۳ماده۲۵منظورش از عفو،عفو خصوصی هست.عفو خصوصی اثار محکومیت را رفع نمیکنه.عفو عمومی مجازات تبعی را برمیداره