گفتگو با حسن پاسدارقره بابا
رتبه ۱ آزمون وکالت کانون آذربایجان شرقی
پایگاه خبری اختبار– رتبه ۱ آزمون وکالت سال ۱۳۹۷ در کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی را آقای حسن پاسدارقره بابا با تراز ۱۱۲۵۷ کسب کرده است.
آقای حسن پاسدارقره بابا که متولد ۱۳۷۰ رتبه ۱ آزمون وکالت ۹۷ شده است دانش‌آموخته کارشناسی حقوق است.
او خود را اینگونه معرفی کرد: حسن پاسدار قره بابا هستم. دریک خانواده روستایی بزرگ شدم و تا پیش از شروع دوره دانشگاه، در امور زراعی به پدرم کمک می‌کردم.
آقای پاسدارقره بابا در آزمون قضاوت ۱۳۹۷ نیز موفق به کسب رتبه ۴ کشوری شده است.
او درمورد شروع زمان مطالعه می‌گوید: پس از اینکه در تاریخ ۲۱ فروردین ۹۷ خدمت مقدس سربازی را به پایان رساندم، شروع به مطالعه دروس کردم.
رتبه ۱ آزمون وکالت کانون آذربایجان شرقی منابع مطالعاتی‌اش را این‌طور معرفی کرد:
بیشترمنابع مورد استفاده‌ام، منابع اصلی -که به قلم اساتید نامدار حقوق- از قبیل کتاب‌های مقدماتی دکتر کاتوزیان، کتاب‌های دکتر شمس، دوره کامل حقوق تجارت دکتر اسکینی، سه جلد کتاب جزای دکتر اردبیلی و سه جلد کتاب دکتر میرمحمد صادقی بود. علاوه بر این از کتاب‌های تست دکتر قربانی و کمالوند و نیز آرای وحدت رویه -که ببشتر پیرامون ایین دادرسی کیفری بود- نیزاستفاده می کردم. لازم به ذکر است از هیچ کلاسی استفاده نکردم.
او درمورد سوالات آزمون امسال گفت: انتظار داشتم سوالات مدنی تحلیلی و مبتنی بر نظریه دکترین حقوقی باشد اما اکثرا قانون را مبنا در نظر گرفته بودند. سوالات آیین دادرسی کیفری مطابق انتظار ازنص قانون طرح شده بود. در آزمون امسال یکسری سوال اختلافی هم وجود داشت که خوش‌بختانه به لحاظ احاطه بر مباحث حقوقی توانستم قریب به ۹۰ درصد از سوالات اختلافی را درست جواب دهم.
پیشنهاد آقای پاسدارقره بابا برای داوطلبان سال ۹۸ این است داوطلبان واقعا وقت بگذارند چرا که دامنه مباحث حقوقی گسترده و قوانین در حال تغییر هستند لذا بایستی با برنامه‌ریزی مناسب، تلاش کنند همه مباحث حقوقی مورد نیاز ازمون وکالت را مطالعه کنند. تست زدن باید از اولویت‌های مطالعه داورطلبان باشد زیرا تست‌زنی معیار سنجش اطلاعات حقوقی داوطلب است. علاوه بر این، داوطلبان اعتماد به نفس داشته باشند و توکل به خدا کنند.
![گفت‌وگو با محمد حسین معصومی اردستانی رتبه ۱ آزمون وکالت ۱۴۰۱ (پذیرش ۱۴۰۰) کانون وکلای دادگستری اصفهان آزمون قضاوت جذب عمومی سه مرحله علمی دارد اما وکالت تک مرحله ای و تنها یک آزمون تستی دارد.در هر دو آزمون مرحله تستی مشترک می باشد و سابقاً منابع آنها یکسان بود لیکن اخیراً منابع دیگری به آزمون قضاوت اضافه شده است. از دیدگاه بنده آزمون قضاوت نیاز به آمادگی بیشتری دارد چون سه شیوه آزمون را باید پشت سر گذاشت (تستی ، تشریحی ،مصاحبه علمی) که هرکدام نیازمند روش مطالعه خاص می باشد و کسی که بتواند این مراحل را پشت سر بگذارد مسلماً در آزمون وکالت هم موفق خواهد بود نحوه مطالعه من در هر دو آزمون تستی یکسان بود و در این سالها یک روش مطالعه در پیش گرفتم. آزمون تشریحی قضاوت شامل ۴ صورت مسئله که مدنی و دادرسی مدنی با هم یک مسئله ،تجارت ، جزا عمومی و دادرسی کیفری ،جزا اختصاصی و دادرسی کیفری هر کدام داری یک مسئله می باشد و ازهر مسئله ۶الی ۷ سوال مطرح شده است در این آزمون رعایت چند نکته مهم است: ۱- با وجود دسترسی به قانون، نیاز به مطالعه همانند مرحله تستی نیست بلکه تنها باید مواد قانونی مهم و شماره و جای آنها مرور شود که این کار در بالا بردن سرعت پاسخگویی کمک شایانی می کند ۲-مدیریت زمان، در پایان آزمون مشاهده کردم بسیاری از داوطلبان حتی فرصت پاسخگویی به بیش از دو مسئله را نداشته اند ۳-در پاسخگویی به سوالات نیاز به استدلال یک صفحه ی نمی باشد بلکه ذکر ماده مرتبط و توضیح در حد دو خط کافی می باشد و نمره کامل اخذ می گردد. ادامه دادن مطالعه بعد از تعویق آزمون ممکن است برای داوطلبانی که دارای برنامه معین در بازه زمانی مشخص هستند موجب خستگی و دلزدگی شود و از میزان عملکرد آنها کاسته خواهد شد لیکن در مورد بنده با توجه به اینکه چند سال می باشد که مطالعه منظم و مستمر داشتم شاید بتوان گفت تعویق آزمون با توجه به افزایش مدت مطالعه مفید واقع شد اما در مورد قانون تسهیل اگرچه با تمام تلاش های انجام شده، تصویب شد لیکن این حرفه نیازمند علم و درایت و پشتکار می باشد و در این مورد این قانون هیچ اثری بر عملکرد من نداشت برای آزمون وکالت از شهریور ۱۴۰۰ مطالعه را شروع کردم و به مدت ۵ ماه ادامه دادم با توجه به تعویق آزمون، یک ماه را با کاهش مطالعه پشت سر گذاشتم سپس تا یک هفته مانده به آزمون به مطالعه مستمر ادامه دادم هر چند قبل از آمادگی برای آزمون وکالت مطالعه منظمی داشتم اما به نظر بنده برای موفقیت در آزمون وکالت یک بازه زمانی ۶ ماه کافی خواهد بود. منابع تقریباً در هر دو آزمون قضاوت و وکالت یکسان بوده است و این منابع سابقاً از سوی سایر داوطلبان تا حدودی بیان شده است. از مزایای این مجموعه (پایگاه اختبار)معرفی منابع معتبر برای آزمون های حقوقی می باشد که بنده هم از طریق این مجموعه با منابع آزمونی آشنا و مستفیض شدم. قانون مدنی : نظم کاتوزیان، شرح جامعه بیات ، مهدی توکلی ،تست قربانی ایین دادرسی مدنی : مهدی توکلی ،دو جلد فلاح ،تست عمران و السان تجارت: شرح مختصر توکلی، متن قانون ،تست قربانی جزا : کامفر ، غفوری ، تست غفوری و عظیم زاده کیفری : خالقی ، غفوری، تست غفوری و عظیم زاده قانون اساسی : متن قانون به همراه نظرات مشورتی متون فقه: فقه الوکالت بهزاد رئیسی نافچی اصول : متاسفانه مطالعه ای نداشتم مسلماً از نظر نحوه مطالعه، هر فرد با توجه به روحیات خود روشی را انتخاب می کند. بنده به این صورت مطالعه می کردم که یک قانون را به همراه کتب پیرامونی تا آخر مطالعه می کردم که ممکن بود ۱۰ الی ۱۵ روز ادامه داشته باشد و مهمترین مطلب برای من تسلط روی قانون بود به لحاظ اینکه این عمل هم کمک به یادگیری سریع کتب پیرامونی می کرد و هم قدرت استدلال را افزایش می داد. روزانه ۹ الی ۱۰ ساعت مطالعه می کردم ۷ تا ۱۰صبح ، ۱۱ تا ۱۳ ، ۱۵ تا ۱۸و در بین این ساعات دو بازه ی یک ساعت تست می زدم و روز جمعه را کامل به تست اختصاص می دادم وبعد از اتمام هر قانون شروع به خواندن قوانین خاص آن می کردم و از همین جا به داوطلبان اعلام میکنم به هیچ وجه از قوانین خاص غافل نشوند. خطاب به داوطلبان: با توجه با آزمون های پیش رو در سال ۱۴۰۲ برای داوطلبان آزمون های حقوقی آرزوی موفقیت می کنم و مطمئن باشند به هر میزان که تلاش کنند به همان اندازه به موفقیت نزدیک تر خواهند شد و هیچ تلاشی بی ثمر نخواهد ماند. با توکل و یاد خدا شروع به مطالعه کنند و منابع معتبری که دوستان اشاره کردند تهیه کنند و با برنامه منظم و مستمر ادامه بدهند. خانم زنده دل, [5/6/2023 11:52 AM] سخن اخر: در آخر با تمام وجود از خداوند متعال سپاس گزاری می کنم که مرا در این راه یاری نمود سپس از خانواده ام و همچنین خانواده ی همسرم، خصوصاً همسر گرامی ام که واقعا از دل و جان حمایتم کردند تشکر می کنم و این موفقیت علمی را مدیونشان هستم و از خداوند متعال برایشان توفیق روز افزون خواستارم.](https://www.ekhtebar.ir/wp-content/uploads/2023/05/koohjani_641-350x260.jpg)
در مصاحبه اکثر افرادی که درس جزا رو بیشتر از دیگران زدن کتب دکتر اردبیلی یا میرمحمد صادقی به عنوان منبع ذکر شده که خیلی عجیبه.چون در سوالات اختلافی نظر طراح کاملا ۱۸۰ درجه با نظرات این اساتید تفاوت داشت” خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل”