گفت‌وگو با طیب رضایی‌سعید
رتبه ۲ آزمون وکالت ۹۸ کانون وکلای دادگستری مرکز
در سهمیه ایثارگری
پایگاه خبری اختبار- طیب رضایی‌سعید رتبه ۲ آزمون وکالت سال ۱۳۹۸ کانون مرکز در سهمیه ایثارگری با تراز ۱۱۳۶۵ است.
با او درباره این آزمون و شیوه مطالعه و آمادگی برای آن گفت‌وگویی داشتیم که در ادامه می‌خوانید:
طیب رضایی سعید هستم، متولد سال ۱۳۷۵ و دانشجوی کارشناسی‌ارشد حقوق تجارت بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی که امسال برای اولین بار در آزمون وکالت شرکت کردم.
من در مقطع کارشناسی نیز دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی بودم و در آزمون کارشناسی‌ارشد امسال موفق به کسب رتبه یک سهمیه ایثارگری و سه سهمیه آزاد رشته حقوق تجارت‌بین‌الملل شدم و به دلیل قرار گرفتن بین ۱۵ شرکت کننده‌برتر در تمام گرایش‌های کارشناسی ارشد حقوق، مطلع شدم جواز شرکت در مرحله نهایی المپیاد حقوقی را کسب کرده‌ام. هرچند نهایتاً به دلیل بیماری، کارهای اداری و عدم وجود امتیاز خاصی در آن شرکت نکردم.
تصمیم داشتم بعد از آزمون کارشناسی‌ارشد برای شرکت در آزمون وکالت نیز مطالعه کنم اما اما عقب افتادن کنکور به دلیل سیل از طرفی و بیماری و به مشکل خوردن روند معافیت خدمت سربازی‌ام باعث شد تا عملاً از اواخر شهریور بتوانم شروع به مطالعه کنم و تا آن زمان حتی درباره شرکت در آزمون امسال مطمئن نبودم. در این مدت دو ماه و اندی، بیشتر تمرکزم بر درس‌های آیین دادرسی کیفری، حقوق جزا، آیین دادرسی مدنی و اصول فقه بود چرا که بر درس حقوق مدنی و حقوق تجارت به دلیل مطالعه برای کنکور و مطالعات قبلی، تسلط خوبی داشتم و در دوماه قبل آزمون فقط حدود یک هفته به دوره این دروس اختصاص دادم.
در این مدت چون مشغول تحصیل نیز بودم، به‌طور میانگین روزانه ۵ تا ۶ ساعت مطالعه می‌کردم تا دچار خستگی ذهنی نشوم و بتوانم به طور مداوم و کارا در بلند مدت مطالعه کنم.
این رویه را به دیگران هم پیشنهاد میکنم؛ خصوصاً اینکه اگر احساس کردند دیگر درس‌خواندنشان مفید نیست و نتیجه مطلوب را نمی‌گیرند، مدتی استراحت کنن و سپس با ذهنی آماده دوباره شروع کنند.
منابعی که من برای دو درس حقوق مدنی و حقوق تجارت مطالعه کردم کتاب مختصر دکتر توکلی و مجموعه‌تست دکتر قربانی بود.
برای درس آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا کتاب‌های خانم عظیم‌زاده و برای اصول فقه کتاب‌های خانم محمدی را مطالعه کردم.
منبع مطالعه آیین دادرسی مدنی نیز کتاب مختصر دکتر توکلی و مجموعه‌تست دکتر عمروانی بود.
در بین درس‌ها، حقوق جزا بیشتر از بقیه از من انرژی گرفت و این هم به دلیل پیش‌زمینه ضعیفم در این درس بود که برای جبرانش بیشتر بر متن قانون تمرکز کردم و تکرار.
توصیه‌ام به داوطلبان این است که بعد از انتخاب منابع، از تغییر آن خودداری کنید. به‌ویژه وقتی نزدیک به آزمون هستید. تسلط ۷۰،۸۰ درصدی بر یک منبع متوسط خیلی بهتر از تسلط ۲۰،۳۰ درصدی بر یک منبع بهتر یا هردو منبع است.
خوشبختانه چون محل برگزاری هر سه آزمون کارشناسی،کارشناسی‌ارشد و وکالت من پردیس شهید عباس‌پور بود، به‌خاطر آشنایی با این حوزه در جلسه امتحان استرس زیادی نداشتم.
در مورد عواملی که به من کمک کرد باید بگویم مطالعه مستمری که در طول دوره تحصیل و مطالعه برای کنکور ارشد داشتم بسیار کمک کننده بود. در آزمون‌های آزمایشی و کلاس‌های مؤسسات آموزشی شرکت نکردم که البته از اثر منابع مناسبی هم که انتخاب کرده بودم نباید گذشت.
بعد از انتشار کارنامه‌ها، درصدهایم تا حد زیادی مطابق با پیش‌بینی‌هایم بود اما نمره اصول فقهم بالاتر از حد انتظارم بود چرا که وقت کافی برای مطالعه‌اش نداشتم و حتی مبحث تعارض ادله رو به طور کلی مطالعه نکرده بودم.
توصیه‌ای دیگری هم که به داوطلب‌ها دارم این است که تستی را که از جوابش مطمئن نیستند یا شک برابر در مورد گزینه‌ها دارند، سفید بگذارند.
من در کنکور ارشد تعداد تست‌های غلط زیادی داشتم که تأثیر زیادی روی درصدهایم داشت ولی در این آزمون ۹۰ درصد تست‌های اشتباهم مسائل اختلافی بود. در آزمون وکالت سعی کردم به سؤالاتی که به جوابشان مطمئن نبودم پاسخ ندهم که فکر میکنم در مجموع به ۱۲ تست جواب ندادم.
![گفت‌وگو با محمد حسین معصومی اردستانی رتبه ۱ آزمون وکالت ۱۴۰۱ (پذیرش ۱۴۰۰) کانون وکلای دادگستری اصفهان آزمون قضاوت جذب عمومی سه مرحله علمی دارد اما وکالت تک مرحله ای و تنها یک آزمون تستی دارد.در هر دو آزمون مرحله تستی مشترک می باشد و سابقاً منابع آنها یکسان بود لیکن اخیراً منابع دیگری به آزمون قضاوت اضافه شده است. از دیدگاه بنده آزمون قضاوت نیاز به آمادگی بیشتری دارد چون سه شیوه آزمون را باید پشت سر گذاشت (تستی ، تشریحی ،مصاحبه علمی) که هرکدام نیازمند روش مطالعه خاص می باشد و کسی که بتواند این مراحل را پشت سر بگذارد مسلماً در آزمون وکالت هم موفق خواهد بود نحوه مطالعه من در هر دو آزمون تستی یکسان بود و در این سالها یک روش مطالعه در پیش گرفتم. آزمون تشریحی قضاوت شامل ۴ صورت مسئله که مدنی و دادرسی مدنی با هم یک مسئله ،تجارت ، جزا عمومی و دادرسی کیفری ،جزا اختصاصی و دادرسی کیفری هر کدام داری یک مسئله می باشد و ازهر مسئله ۶الی ۷ سوال مطرح شده است در این آزمون رعایت چند نکته مهم است: ۱- با وجود دسترسی به قانون، نیاز به مطالعه همانند مرحله تستی نیست بلکه تنها باید مواد قانونی مهم و شماره و جای آنها مرور شود که این کار در بالا بردن سرعت پاسخگویی کمک شایانی می کند ۲-مدیریت زمان، در پایان آزمون مشاهده کردم بسیاری از داوطلبان حتی فرصت پاسخگویی به بیش از دو مسئله را نداشته اند ۳-در پاسخگویی به سوالات نیاز به استدلال یک صفحه ی نمی باشد بلکه ذکر ماده مرتبط و توضیح در حد دو خط کافی می باشد و نمره کامل اخذ می گردد. ادامه دادن مطالعه بعد از تعویق آزمون ممکن است برای داوطلبانی که دارای برنامه معین در بازه زمانی مشخص هستند موجب خستگی و دلزدگی شود و از میزان عملکرد آنها کاسته خواهد شد لیکن در مورد بنده با توجه به اینکه چند سال می باشد که مطالعه منظم و مستمر داشتم شاید بتوان گفت تعویق آزمون با توجه به افزایش مدت مطالعه مفید واقع شد اما در مورد قانون تسهیل اگرچه با تمام تلاش های انجام شده، تصویب شد لیکن این حرفه نیازمند علم و درایت و پشتکار می باشد و در این مورد این قانون هیچ اثری بر عملکرد من نداشت برای آزمون وکالت از شهریور ۱۴۰۰ مطالعه را شروع کردم و به مدت ۵ ماه ادامه دادم با توجه به تعویق آزمون، یک ماه را با کاهش مطالعه پشت سر گذاشتم سپس تا یک هفته مانده به آزمون به مطالعه مستمر ادامه دادم هر چند قبل از آمادگی برای آزمون وکالت مطالعه منظمی داشتم اما به نظر بنده برای موفقیت در آزمون وکالت یک بازه زمانی ۶ ماه کافی خواهد بود. منابع تقریباً در هر دو آزمون قضاوت و وکالت یکسان بوده است و این منابع سابقاً از سوی سایر داوطلبان تا حدودی بیان شده است. از مزایای این مجموعه (پایگاه اختبار)معرفی منابع معتبر برای آزمون های حقوقی می باشد که بنده هم از طریق این مجموعه با منابع آزمونی آشنا و مستفیض شدم. قانون مدنی : نظم کاتوزیان، شرح جامعه بیات ، مهدی توکلی ،تست قربانی ایین دادرسی مدنی : مهدی توکلی ،دو جلد فلاح ،تست عمران و السان تجارت: شرح مختصر توکلی، متن قانون ،تست قربانی جزا : کامفر ، غفوری ، تست غفوری و عظیم زاده کیفری : خالقی ، غفوری، تست غفوری و عظیم زاده قانون اساسی : متن قانون به همراه نظرات مشورتی متون فقه: فقه الوکالت بهزاد رئیسی نافچی اصول : متاسفانه مطالعه ای نداشتم مسلماً از نظر نحوه مطالعه، هر فرد با توجه به روحیات خود روشی را انتخاب می کند. بنده به این صورت مطالعه می کردم که یک قانون را به همراه کتب پیرامونی تا آخر مطالعه می کردم که ممکن بود ۱۰ الی ۱۵ روز ادامه داشته باشد و مهمترین مطلب برای من تسلط روی قانون بود به لحاظ اینکه این عمل هم کمک به یادگیری سریع کتب پیرامونی می کرد و هم قدرت استدلال را افزایش می داد. روزانه ۹ الی ۱۰ ساعت مطالعه می کردم ۷ تا ۱۰صبح ، ۱۱ تا ۱۳ ، ۱۵ تا ۱۸و در بین این ساعات دو بازه ی یک ساعت تست می زدم و روز جمعه را کامل به تست اختصاص می دادم وبعد از اتمام هر قانون شروع به خواندن قوانین خاص آن می کردم و از همین جا به داوطلبان اعلام میکنم به هیچ وجه از قوانین خاص غافل نشوند. خطاب به داوطلبان: با توجه با آزمون های پیش رو در سال ۱۴۰۲ برای داوطلبان آزمون های حقوقی آرزوی موفقیت می کنم و مطمئن باشند به هر میزان که تلاش کنند به همان اندازه به موفقیت نزدیک تر خواهند شد و هیچ تلاشی بی ثمر نخواهد ماند. با توکل و یاد خدا شروع به مطالعه کنند و منابع معتبری که دوستان اشاره کردند تهیه کنند و با برنامه منظم و مستمر ادامه بدهند. خانم زنده دل, [5/6/2023 11:52 AM] سخن اخر: در آخر با تمام وجود از خداوند متعال سپاس گزاری می کنم که مرا در این راه یاری نمود سپس از خانواده ام و همچنین خانواده ی همسرم، خصوصاً همسر گرامی ام که واقعا از دل و جان حمایتم کردند تشکر می کنم و این موفقیت علمی را مدیونشان هستم و از خداوند متعال برایشان توفیق روز افزون خواستارم.](https://www.ekhtebar.ir/wp-content/uploads/2023/05/koohjani_641-350x260.jpg)
شماالان درصداشوببینی متوجه میشی که حتی بدون سهمیه هم شرکت میکرد بازم رتبه ی تک رقمی میاورد
با سلام و عرض ارادت دوست عزیز و گرامی جناب آقای رضایی.تبریک بخاطر کسب موفقیت و کسب ترازی بسیار عالی همیشه پیروز و موفق باشید.👏👏
در خصوص آزمون ارشد ایشان هم مصاحبه کنید . نیازمند اطلاعات ایشان هستیم
ببخشید در مورد ساعت مطالعه فرمودن ۵ تا ۵ ساعت یا اشتباه تایپیه؟؟
لطفا شفاف سازی بفرمایید؟؟؟
کار به رتبه ایشون ندارم که ثمره تلاش خودش بوده،اما درکل سهمیه تبعیض ناورایست در حق سایر داوطلبین کلیه ازمون ها از استخدام تا دانشگاهو…. کاش زحمات پدران این عزیزان مادی جبران میشد که اجحافی درحق کس دیگری صورت نگیرد
شغل وکالت رو تا سر حد بسیار پایینی تنزل دادند که شخصا بالای چند وکیل را دیده ام که پرونده باحق الوکاله سیصدهزارتومنیم قبول کردند صرف اینکه از پس کرایه دفتر ومنشی بر بیایند کما اینکه خیلیا منشی هم نمیتونند بگیرند
وکالت زمانی قرب وعزت داشت که مثل پزشکی بسختی قابل دسترسی بود و قبولی در رشته حقوق مستلزم تلاش بود و تعداد افراد شایسته ای که به وکالت دست پیدا میکردند به درامد درخور شان وکالت دست میافتند نه امروزه که درهر پاساژی سی دفتر وکالت میبنی که درشون روقفل زدن
دوست عزیز وکالت مثل همه کارهاست و قرار نیست همه موفق باشن در کار وکالت.
پزشک با درآمد میلیاردی داریم و پزشکی که در بازار کارمیکنه.
این تبلیغاتی که حول وکالت میشه باعث میشه خیلیها انتخاب نادرست داشته باشن و وارد این حیطه بشن که البته اوناهم اعتقاد دارن وکیل بیکاربودن باکلاسه.
همین الان وکیل میشناسم که کارمند دانشگاهه و ماهی ۳میلیون درآمد داره.
وکالت مثل همه کارها به توانایی و علاقه افراد ارتباط داره و صرف پروانه وکالت تضمین کننده درآمد نیست.