رئیس کانون وکلای اصفهان: با هرگونه تخلف، سهل انگاری، سوءنیت و یا تصمیمات غیرمسئولانه احتمالی در لغو آزمون وکالت برخورد شود

پایگاه خبری اختبار- با توجه حواشی اخیر آزمون وکالت ۹۹ و لغو ۳ باره آن دکتر لیلا رییسی رئیس کانون وکلای دادگستری اصفهان در نامه ای خطاب به رئیس اسکودا خواستار رسیدگی عاجل و قاطع به مسئولیت های سازمان سنجش آموزش کشور در جریان تعویق آزمون وکالت شد.

به گزارش اختبار و به نقل از روابط عمومی کانون وکلای دادگستری اصفهان دکتر رییسی در این نامه ضمن ابراز تاسف از بروز چنین وقایعی شیوه تصمیم گیری معیوب و مدیریت ضعیف سازمان سنجش را عامل ایجاد نارضایتی عمومی و سرخوردگی داوطلبان و خانواده های ایشان و نیز تزریق یاس به بدنه اجتماع و ناامیدی از حاکمیت قانون در رویه‌های پیش رو برای وکلا و جامعه حقوقی کشور دانست.

دکتر رییسی در این نامه خطاب به رئیس اسکودا گفت: ضروری است احتمال وجود دست های پنهان در تخریب چهره و جایگاه نهاد وکالت و نیز شائبه وجود هرگونه تعمدی در تخدیش حیثیت کانون های وکلای دادگستری در جریان وقایع اخیر آزمون وکالت، به صورت جدی بررسی و با هرگونه تخلف، سهل انگاری، سوءنیت و یا تصمیمات غیرمسئولانه احتمالی، با جدیت برخورد شود.

متن این نامه به این شرح است:

ریاست محترم اتحادیهسراسری کانون های وکلای دادگستری ایران

جناب آقای دکتر کوشا

احتراما ضمن تبریک به مناسبت آغاز بهار و فرارسیدن سال هجری خورشیدی جدید، همانطور که استحضار دارید آزمون سال ۱۳۹۹ پذیرش متقاضیان پروانه کارآموزی وکالت کانون های وکلای دادگستری ایران، بار دیگر و برای سومین مرتبه به تعویق افتاد.

 سازمان سنجش در قبال آثار زیان بار عمدی یا غیرعمدی اعمال خود مسئولیت اداری دارد

 سازمان سنجش آموزش کشور به عنوان نهاد متولی برگزاری آزمون وکالت، نه تنها مسئولیت برگزاری آزمون های مورد نیاز برای سازمان های دولتی و غیردولتی را دارا بوده، بلکه همانند هر نهاد دولتی دیگری، در قبال آثار زیانبار عمدی یا غیرعمدی اعمال خود مسئولیت اداری دارد، لذا ضروری است که نسبت به بروز برخی آثار مخرب تصمیمات خود درباره تعویق چندباره آزمون وکالت سال ۱۳۹۹ پاسخگو باشد.
این جانب با توجه به تضییع حقوق عامه‌ی جمع کثیری از داوطلبان و متقاضیان شرکت در آزمون وکالت سال ۱۳۹۹ و نیز مسئولیت های ذاتی و اجتماعی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان، بر خود لازم دانستم تا ضمن تبیین نکاتی که ذیلا به استحضار حضرتعالی رسانده می‌شود، پیگرد مسئولان و مباشران در وقایع متخلفانه اخیر در جریان برگزاری آزمون وکالت را خواستار شوم:
۱- حق مصون بودن از تبعیض در نظام ها، فرآیندها و تصمیمات اداری، از حقوق مصرحه شهروندان به شمار می رود که در بند ۳ ماده ۲ نظام نامه«حقوق شهروندی در نظام اداری ایران» مصوبه شماره ۱۱۲۷۱۲۸ مورخ ۲۸/۱۲/۱۳۹۵ شورای عالی اداری کشور نیز متجلی شده است. با این وجود، سازمان سنجش آموزش کشور، در سلسله اقداماتی تبعیض آمیز، در حالی اسفندماه سال گذشته آزمون وکالت را در تاریخ ۲۲ اسفند ماه لغو و به تعویق انداخت که آزمون سراسری دکتری تخصصی همان سال را با جمعیتی بالغ بر دو برابر جمعیت داوطلبان آزمون وکالت، صرفا ۷ روز پیش از آن و در تاریخ ۱۵ اسفندماه ۹۹ برگزار کرد.

تبعیض تصمیمات سازمان سنجش نسبت به آزمون وکالت

گفتنی است که برابر آمار و گزارشات صادره، هیچ تغییر معناداری در وضعیت شیوع ویروس در هفته ای که مابین  این دو آزمون گذشته، گزارش نشده است. پرواضح است که نوعی تبعیض و استاندارد دوگانه در تصمیمات اداری سازمان سنجش نسبت به آزمون وکالت وجود داشته که در صورت صحت این فرضیه، بدون تردید، عملی خلاف قانون و مستوجب پیگرد قانونی رخ داده است.
۲- از سوی دیگر، در برگزاری آزمون وکالت در سال جاری، با عنایت به اینکه برابر آمار و گزارشات صادره، هیچ گونه تغییر معناداری در وضعیت شیوع ویروس در روزهای منتهی به ۲۰ فروردین گزارش نشده، سازمان سنجش آموزش کشور در اقدامی خلق الساعه و ناگهانی، آن هم کمتر از ۲۴ ساعت پیش از برگزاری آزمون، خبر از لغو و به تعویق انداختن چندباره آزمون وکالت را می دهد. از مسئولان این سازمان انتظار می رود به دو سئوال پاسخ دهند:
اول اینکه اگر وضعیت شیوع ویروس، به گونه ای نبوده که امکان برگزاری آزمون و شرکت داوطلبان فراهم گردد، چرا در روزهای ماقبل آزمون، مکررا از جانب نهادهای رسمی و سخنگوی ستاد ملی مقابله با کرونا و حتی اطلاع رسانی های رسمی صدا و سیما، بر برگزاری آن تاکید شده و اگر امکان برگزاری آن مهیا بوده است، چرا این آزمون به یکباره، لغو و مجددا به تعویق افتاد؟

بیشتر بخوانید:

بیانیه اسکودا درخصوص تعویق مجدد آزمون وکالت ۱۳۹۹

سئوال دوم نیز این است که با فرض تصمیم سازمان سنجش و ستاد ملی مقابله با کرونا بر لغو آزمون و به تعویق انداختن آن، چرا وقتی که هیچ گونه تغییر معناداری در وضعیت شیوع ویروس کرونا در روزهای منتهی به ۲۰ فروردین گزارش نشده، اعلام خبر لغو و تعویق آزمون باید به ساعات پایانی پیش از برگزاری آن موکول گردد؟

اعلام دیر هنگام خبر لغو

۳- پر واضح است که تعداد قابل توجهی از از داوطلبان، روز قبل از برگزاری آزمون، خود را به شهرها و حوزه های محل آزمون رسانده و با اعلام دیرهنگام خبر لغو آزمون، علاوه بر آسیب های ناشی از بُعد مسیر و جابجایی با وسایل نقلیه عمومی در شرایط همه گیری ویروس، از نظر روحی نیز آسیب‌های جدی و جبران ناپذیری بر آنان تحمیل شده است.
به علاوه، جمع کثیری از داوطلبان و خانواده های آنان با اعتماد به حاکمیت قانون و اعتبار اعلانات رسمی و گزارشات صادره از سوی نهادها و رسانه‌های رسمی کشور از قبیل اطلاعیه های سازمان سنجش و اخبار صدا و سیما، در تب و تاب شرکت در آزمون وکالت قرار گرفته و با اعلام دیرهنگام خبر لغو و به تعویق افتادن آزمون، فشار روانی و سرخوردگی وصف ناپذیری بر ایشان تحمیل شده است.

بیشتر بخوانید:

مالکی: چه کسی باید پاسخگوی زیان‌های مادی و معنوی وارده به نهاد وکالت و داوطلبان باشد؟

۴- برخلاف مسئولیت‌ها و رسالت‌های ذاتی مورد انتظار از دولت و دستگاه ها و نهادهای اداری در تلطیف و تخفیف آثار و تبعات منفی بحران‌های اجتماعی و بهداشتی همچون بحران همه گیری ویروس کرونا، عملکرد ضد و نقیض و متذبذب سازمان سنجش آموزش کشور در زمینهبرگزاری آزمون وکالت، در حالی که داوطلبان با انواع و اقسام استرس‌های روزانهناشی از رعایت پروتکل های بهداشتی دست و پنجه نرم می‌کنند، بار دیگر، زمینه را برای تردید در نیت سازنده و یا خیرخواهانه‌ی تصمیم گیران در سازمان سنجش آموزش کشور فراهم کرده است.
جا دارد از مسئولان ذی ربط پرسیده شود که این شیوه از مدیریت تنش آفرین چه قرابتی با اقتضائات ضروری برای مدیریت بحران در این دورهحساس زمانی دارد؟

مدیریت ضعیف سازمان سنجش آموزش موجب تزریق یاس به بدنه اجتماع

۵- شیوه تصمیم گیری معیوب و مدیریت ضعیف سازمان سنجش آموزش کشور در زمینه برگزاری آزمون وکالت، موجبات نارضایتی عمومی و سرخوردگی جمع قابل توجهی از داوطلبان و خانواده های ایشان و نیز تزریق یاس به بدنه اجتماع و نا امیدی از حاکمیت قانون در رویه‌های پیش رو برای وکلا و جامعه حقوقی کشور را فراهم کرده است. از این رو، ریاست این سازمان، باید نسبت به این شیوه مدیریت پاسخگو بوده، زیان ها و خسارات وارده به آسیب دیدگان را تادیه نماید.
این جانب به عنوان رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان، ضمن ابراز تاسف از بروز چنین وقایعی، بر خود لازم دانستم تا ضمن تقریر این نامه، اعتراض خود را به غلبه‌ سایه سیاست بر تصمیمات عمومی، اعلام نمایم.

بیشتر بخوانید:

جزییات سی و هفتمین همایش اسکودا از زبان رییس کانون وکلای اصفهان

هر چند نهاد متولی برگزاری آزمون وکالت، سازمان سنجش آموزش کشور بوده، ولی از آن جا که در افواه و افکار عمومی، برگزاری این آزمون قرین با نام کانون های وکلای دادگستری تلقی می شود، ضروری است احتمال وجود دست های پنهان در تخریب چهره و جایگاه نهاد وکالت و نیز احتمال وجود هرگونه تعمدی در تخدیش حیثیت کانون های وکلای دادگستری در جریان وقایع اخیر آزمون وکالت، به صورت جدی و توسط روسای محترم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی، وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری و بالاخص، دادستان محترم کل کشور پیگیری و با هرگونه تخلف، سهل انگاری، سوءنیت و یا تصمیمات غیرمسئولانه، با جدیت برخورد شود.
فراموش نکنیم که وقایع اخیر در جریان برگزاری آزمون وکالت، نسلی از جوانان مشتاق و امیدوار را سرخورده و پریشان کرده و موجی از نارضایتی را در بخشی از بدنه اجتماعی کشور ایجاد کرده است. امید است تا در پرتو عنایات الهی، بتوان گام مهم و موثری در راستای اعتلای نهاد وکالت در ایران همیشه سرفراز برداشت.

دکتر لیلا رئیسی
رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان

رونوشت به:

  • دادستان محترم کل کشور (حضرت حجت‌الاسلام و المسلمین محمدجعفر منتظری)
  • ریاست محترم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی (جناب آقای دکتر علیرضا منادی سفیدان)
  • وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری (جناب آقای دکتر منصور غلامی)

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۲۹ دیدگاه ها

  1. بسیار عالی ؛درود بر شیر زنان ایرانی ….
    حقوق و بی نظمی !!!! مسول و بی نظمی !!!
    باید نظم و قراری که در این مجموعه باشد ثابت باشد !! سه بار لغو !! ضعف بسیار بزرگی ست !! شاید داوطلبی در برگشت از مسیر تصادف کند ! پاسخ با کیست؟؟

      1. معلومه یا وکیلی یا مطمئنی وکیل می شوی یا بستگانت وکیل هستند وگرنه بدت نمیومد همه حقوق خوانده ها وکیل شوند

  2. باسلام ضمن تقدیروتشکرازدفاع متصدیان محترم کانون وکلای اصفهان واسکودابنده بعنوان فردی عائله وارنا برنامه ریزی قبلی خود رابه این مرحله رسانده الابرار بی کفایتی یا شایدغرض ورزی مسول یامسئولان مربوطه برای با سوم درکمترین فرصت(۱۲ساعت)عصرپنجشنبه باپیامک سازمان سنجش مطلع یافته که اولااین امرباعث فشار وحی وروانی ونهایتاسکته قلبی وتحت نظرشدنم دربیمارستان مدنی تبریز گردیده ثانیااین امری کفایتی واجبات بی اعتباری سازمان متولی یاسایرعوامل گردیده ثالثاازخداوندمنان عذاب عاملین را آرزو داشته رابعااگرمتصدیان محترم اسکوداوصادقین دراین باره کوتاه بیایندخیانت برهمگان کرده اند.خامساپیشنهاد میشوداسکودابجای زوم کردن آزمون درنیمه دوم هرسال صرفنظر اجرای حداقلی،منبعدآزمونهادرنیمه اول برگزار شود. ممنونم

  3. باسلام و عرض تشکر خانم دکتر گرامی
    ممنون از پی گیری تون واقعا من به شخصه خسته شدم باهزار انرژی خوندم برای رتبه شدن ولی دیگه نمیتونم اعصاب و روح و روانم داغون شد یه عمر تا دکتری خوندم بازم بیکار حالام یه سال و چن ماهه میخونم برا وکالت ولی همش عین تفاله دور انداخته شد چرا اینکارو باهامون کردن چرا یه نفر قاطعانه جلوی این بی نظمی و تبعیض رو نگرفت تکلیف ما جوونای داوطلب چییه
    من اینقد بیزار شدم که نمیتونم حتی به کتابام نگا بندازم زحمت بیشتر از یه سالم دود شد

  4. نامه جالبی بود
    هر چند که بیشتر تمایل ایشان را به گرفتن پست اسکودا نشان می داد تا اعتراض به عدم بر گذاری

    بهرحال برای ما ها خوب و مفید هست

    البته من همین جا به عنوان یک مرد با شوهر ایشان کمال همدردی دارم
    بنده خدا ……………………………

  5. سلام و عرض ادب.
    احسنت و سپاس ، گاهی باید خودمان را در جایگاه دیگران قرار دهیم تا بتوانیم موجبات آرامش دیگران باشیم، جز این نمی توان یک انسان و هم نوع خودمان را درک کنیم، من یک داوطلب آزمون وکالت هستم ، و با دیدن این متن حالم بهتر شد،
    با تجدید احترام .💐💐

  6. داوطلب گرامی سهیلا خانم با عرض سلام :
    همه چیز اونجوری که نشون میده نیست، الان از روز پنج شنبه اعلام کردن آزمون لغو، یه نفر از کانون محترم وکلای دادگستری که خودشونو حامی داوطلبان می دونن ، یا اون حقوقدانی که چند لحظه قبل با فرمایشات خودشون، داعیه حمایت از داوطلبها رو دارند، یا آن خانم سخنگوی سازمان سنجش که با تحکم می گفت ازمون برگزاری میشه ، یا آن وکیل محترم دادگستری که در کسوت ریاست یکی از کانون ها هست بیان فرمودند دلیلی بر عدم اجرای آزمون نیست، هیچکدام پا جلو نذاشتند تا به امروز که اعلام کنند، آقا ما رفتیم سنجش قرار جلسه گذاشتیم یا اصلا می خواهیم جلسه بگذاریم و تکلیف این آزمون را مشخص کنیم، فقط حرف حرف حرف . ادعای حمایت از داوطلبان از طرف این افراد، تمام فضای مجازی را پر کرده ، اما دریغ از یک قدم یا یک اقدام موثر ، الان من و شما نمی دونیم اصلا امتحان کی برگزار میشه ، اصلا برگزار میشه یانه ،‌بانک تجارت داوطلبانش می دونند حداقل که ۳۱ اردیبهشت امتحان دارند، حالا اگرشرایط مهیا بود که امتحان می دن نه که امتحان نمی دن، ولی ما هنوز نمی دونیم که اصلا امتحان میگرن یا نه ؟ تاریخ امتحان پیشکششون.
    برای همین میگم همه چیز اونجوری که ظاهر کار نشون می ده نیست، مطمئنا خود کانون وکلا هم اراده ای برای انجام آ‍زمون نداره ، وگرنه تا الان حداقل یه تاریخی رو مشخص می کردن. خودشون هم چندان تمایلی ندارند. ولش کنید به نظرم به امید آزمون وکالت در ۱۴۰۰ باشیم.

  7. باسلام ضمن همگی این بزرگان وکالت دلشون به حال ما نمیسوزه اونا میترسن وکالت کسب و کار تلقی بشه منبع درآمدشان از دست بدن این رو باقاطعیت تمام میگم اگه اینجوری نیست چرا اینقدر سنگ جلوی پایمون میندازن هر روز قوانین خاص جدید هرساله وضعیت سوالهای افتضاح میشه بعد ۲۰روز آقایون هنوز در کلید سوالات اختلاف نظر دارن بعد میگن ما دوساعته باید امتحان بدیم اگه خودشون جای ما بودن مردود میشدن

  8. …. خانم وکیل اصفهانی : شما در حدو اندازه ای نیستید که در اینباره اظهار نظر کنید .
    اداره دستگاه های اجرایی کشور با اظهارنظرات مغلطه آمیز شما هیچ چیزی را تغییر نخواهد داد .
    شما متولی نظام سلامت و بهداشت کشور نیستید پس وارد چیزی که هیچ ربطی به شما ندارد و تخصصی ندارد دخالت نکن !!
    سپاس .

  9. ممنونم از رئیس محترم کانون وکلای اصفهان

    شما رو به خدا پیگیری کنید…این دیگه چه اوضاعیه؟
    یک نفر هم خودش رو جای ما داوطلب‌ها بذاره.باهزار امید تلاش کردیم.جمع بندی کردیم وآماده شدیم.هرروز هم خیالمون رو راحت می‌کنند آزمون برگزار میشه.یهو ۱۲ساعت قبل آزمون پیام میادلغو شد…هر چی افکار منفی،ناامیدی و بی‌اعتمادی هست میاد سراغتون…این توهین نیست.؟
    هر کسی که در نهاد وکالت مسئولیتی داره باید پیگیر این قضیه بشه.
    بااین نامه‌ی خانم دکتر رئیسی کمی دلگرم شدم.

    ازشون سپاسگزارم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا